​​Юристы Nike решили всерьез взяться за рынок кастомизации — бренд подал иск...

​В уходящем году появились несколько новых технологий окраски, экономящих водные и энергетические ресурсы, и производящих меньше выбросов CO2. Например, технология ColorDry позволил Nike сэкономить 20 миллионов литров воды, швейцарская компания Archroma разработала краситель для джинсовой ткани на основе серы, который экономит 84% воды и 25% выбросов CO2 по сравнению с обычными красителями. А что касается транспорта, то за счет концентрации производственных цепочек на меньшей территории и размещении производств ближе к потребителям можно сократить транспортные выбросы на 3%. Понемногу меняется и творческий аспект моды. С 2000 года объем производства в модной индустрии увеличился вдвое, но среднее время ношения вещей стало на 15% меньше. Борьба с этим породила тренд на долговечность и переработку. Многие бренды из всех сегментов в 2020 году открывали подразделения по ремонту одежды, пункты приема подержанных вещей и презентовали коллекции из вторсырья – от ресайкл-инициатив H&M до кроссовок французского лейбла Corail, сделанных из переработанных пластиковых отходов из морей и биоразлагаемой одежды Freitag. Да и ресейл переживает бум: по данным ThredUp, через 10 лет вторичный рынок одежды, аксессуаров и люкса может вдвое обогнать рынок быстрой моды. , мы официально в тренде! https://telegra.ph/file/a63ccf03e33a32b5bcb0e.jpg

​​В Нидерландах есть крупный ритейлер Hema. В 2018 они запустили линейку детской одежды с крокодилами: серую с множеством крокодилов и синюю с одним. «Крокодил — наше тотемное животное» прокричали юристы Lacoste, и подали иск о нарушении прав на торговые марки. (1) Первый суд постановил, что нарушения не было. Изображения крокодилов часто используются на детской одежде. Потребитель увидит "море крокодилов", а не одного, поэтому будет воспринимать это изображение как принт, а не как торговую марку. Что касается синей футболки с одним крокодилом — она всегда продавалась в комплекте с серой, поэтому путаница с Lacoste также исключалась судом. (2) А вот апелляционный суд нарушение увидел. Юристы Lacoste предоставили результаты опроса «Какая компания производит этот продукт?» и 30% опрошенных голландцев ответили: Lacoste. Судья посчитал, этого достаточно для нарушения прав и обязал Hema возместить €31 000 судебных расходов Lacoste. Опросы — частый инструмент для определения нарушений и для регистрации торговых марок. В первой инстанции опрос тоже был, но суд его не принял. Судья посчитал, что в опросе были наводящие опросы и опрашивать нужно было родителей, бабушек и дедушек маленьких детей. Опрос на канале показал, что 21% увидели тут Lacoste, но вопрос тоже можно посчитать наводящим, ведь тут был выбор только из двух вариантов. А если бы стоял вопрос «назовите бренд одежды с крокодилом» — результат Lacoste мог бы достигнуть 100%. Но главный вопрос: достаточно ли 30% для нарушения? https://www.dirkzwager.nl/media/23386/krokodil_lacoste_hema.jpg

Многие восприняли иск Chanel к «мелкому продавцу одной подделки» как что-то экстраординарное, поэтому поговорим о борьбе с контрафактом. Объем рынка контрафакта показывают, что это глобальная проблема. Конечно, это отражается на государстве: производители и продавцы подделок не платят налоги, а сам контрафакт, по сути, ничем не отличается от кражи. Только тут крадут интеллектуальную собственность, труд и усилия, которые вложили владельцы оригинального бренда. Каждое государство прилагает усилия, чтобы бороться с этим: есть статьи в уголовном кодексе, есть штрафы, есть возможность проверять товары на границе. Но главная борьба должна исходить от самого правообладателя. Только правообладатель может понять, что нарушаются его права, и выбрать способ защиты. Именно правообладатель регистрирует торговые марки и патенты, вносит их в таможенный реестр для защиты от ввоза контрафакта и определяет: где оригинал, а где подделка. Не секрет, что некоторым брендам на первом этапе выгоден фейк — он повышает узнаваемость и статусность среди потребителей, ведь «плохой товар подделывать не будут». Но в нынешние времена потребитель очень чувствителен к имиджу брендов, поэтому подделки однозначно размывают ценность и влияют на продажи. Часть потребителей не покупает оригинальные вещи, ведь подделку можно купить дешевле. Другая часть может решить, что оригинальный бренд наплевательски относится к их безопасности и здоровью, на которые может повлиять контрафактный товар. Вы часто видите, как подделки открыто продаются в вашем городе, и от этого возникает ощущение, что с ними не борются. Однако компании по типу Шанель часто блокируют контрафакт на границе, открывают уголовные дела против торговцев и заставляют платить штрафы. Конечно, бороться с контрафактом сложно (из-за несовершенства законодательства), затратно (мы, юристы, стоим недешево) и вряд ли возможно полностью побороть индустрию (пока есть спрос — будет предложение). Но компании должны делать хоть что-то, иначе они превратятся в безликий бренд, который в будущем не захотят ни покупать, ни даже подделывать.

​​Nike и Warren Lotas заканчивают противостояние. По условиям мирового соглашения Warren Lotas запрещено производить, рекламировать и продавать любые товары с зарегистрированными марками Nike: логотипом свуш, силуэтом кроссовок Dunk, названиями Nike и Dunk. Warren Lotas также не может использовать любые слова и логотипы, которые могут намекнуть на сотрудничество с Nike или нанести ущерб репутации Nike. Учитывая, что Warren Lotas бывший сотрудник Nike, этот пункт выгляди особенно интересно. Выплата компенсаций осталась вне документа, возможно Warren Lotas удалось избежать гигантских штрафов. Чтобы мировое соглашение вступило в силу, его должен утвердить суд, но, думаю, с этим проблем не будет. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/12/Screen-Shot-2020-12-12-at-2.09.24-PM-980x747.png

​​Если вы считали, что фаст-фешн компании всегда копируют безнаказанно — AMIRI вынудили Zara подписать мировое соглашение в споре на $3 млн. Бренд утверждал, что джинсы Zara Combination Skinny Biker копируют мелкие детали джинс Amiri MX2 и «само ощущение джинс AMIRI». У AMIRI не было патента, поэтому обвинения были основаны на «копировании trade dress». Это значит, что потребители ассоциируют дизайн с конкретным производителем, и этот дизайн считается чем-то вроде идентификатора компании. Юристы Zara решили сразу не сдаваться и подготовили ответ. Главный аргумент: в дизайне джинс нет ничего уникального, поэтому потребители не ассоциируют его с AMIRI. Ну и вообще, у Zara не было умысла в копировании, а недорогие джинсы компании вряд ли могли бы нанести ущерб на $3 млн. И вот, 16 декабря обе компании подали суду заявление, что они урегулировали все претензии по этому вопросу, и сейчас готовят документы. Возможно, для вас мировое соглашение выглядит не так круто, как разгром в суде. Но я всегда считал досудебное урегулирование более выгодным для клиента, чем затяжной судебный спор. Поэтому для меня этот финал выглядит победой юристов AMIRI. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/12/30_image-asset-980x564-1.png

​​Adidas и Tommy Hilfiger против регистрации торговой марки Thom Browne. В заявке указано, что марка будет состоять из 5 полос (белый, красный, белый, синий, белый) — юристы Adidas видят посягательство на 3 полосы, которые они бережно охраняют. Хотя в нашем опросе Adidas набрал меньше всего голосов. А вот юристы Tommy Hilfiger выбрали другую стратегию. По их мнению, заявка Thom Browne не может стать торговой маркой, ведь полосы — элемент декоративного дизайна, и в них нет различительной способности (что считается главным критерием для регистрации). На месте юристов Tommy Hilfiger я бы еще добавил аргумент, что это сочетание на обуви ассоциируется с их брендом, а не с Thom Browne. Не зря же Tommy Hilfiger стали лидерами опроса? https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/12/Screen-Shot-2020-12-21-at-11.42.19-AM.png

Air Jordan 1 Centre Court White on White — эта модель появлялась в сериале "The Last Dance". Теперь есть информация, когда кроссовки поступят в продажу. 15 декабря в 14:00 на сайте Nike SNKRS можно будет купить пару за 10 799 рублей. Что думаете? Centre Court лучше Stan Smith?

​​Жалоба Adidas на Thom Browne, может быть подана не только ради защиты 3 полос, но и из-за тихой войны против нью-йоркского бренда. Следите за контекстом: В 2018 футбольный клуб Barcelona решил посотрудничать с Thom Browne, чтобы он создал выездные костюмы для игроков. С Barcelona у Adidas давняя война: во-первых клуб спонсирует их главный конкурент Nike, во-вторых, юристы Adidas заставили Barcelona отозвать регистрацию торговой марки в виде 3 гранатовых полос на синем фоне. Поэтому, когда Thom Browne сделал костюмы с 4 полосами — все ждали иска, но Adidas промолчал. Недавно Thom Browne решил отойти от упора на классику и представил первую коллекцию для активного отдыха. Видимо это и стало поводом вспомнить все былые обиды и подать жалобу. Возможно, скоро мы увидим не только попытки помешать регистрации, но и целый иск Adidas против Thom Browne. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/02/27_image-asset.png

Москва! 26-27 декабря в магазине ZNY Store на Хлебозаводе пройдет ZNY REUSE MARKET. Для маркета собрано более 80 использованных вещей: от коллабораций Гоши Рубчинского до кроссовок Nike и сувениров Kaws и Apple от друзей бренда. Все вырученные средства будут пожертвованы в «Специализированный дом ребенка для детей с поражением ЦНС и нарушением психики» (г. Архангельск) и пойдут на покупку реабилитационных тренажеров. Кроме того, в день проведения маркета в пространстве ZNY будет размещен контейнер от фонда «Второе дыхание», в который можно безвозмездно сдать одежду, которая наскучила вам, но может обрадовать нового владельца. https://instagram.com/zny_worldwide

На днях стало известно, что Fear of God и Adidas подписали договор о долгосрочном сотрудничестве. Будет запущена линия Athletics, в ней будут представлены баскетбольные товары, кроссовки и спортивная одежда. Конечно, отвечать за коллекции будет Джерри Лоренцо. С 2018 года бренд Лоренцо сотрудничал с Nike, но ему так и не был предложен долгосрочный контракт.

У многих этот год выдался хреновым, но Джеффу Стейплу не повезло больше всех. Так уронить своё стрит кридабилити — нужно очень постараться. Огонь непонимания и отрицания разожгла копия его легендарных Nike Dunk NYC Pigeon с кастомайзером Уорреном Лотасом. Стейпл получил тонну негатива в соц. сетях, а лавочку Лотоса по итогу прикрыл Nike. Затем масла подлила совместная работа с брендом Allbirds: знакомый дизайн на шерстяных кроссовках. Год дизайнер решил закончить коллаборацией с часовой мастерской Bamford Watch Department. Кастомизации подверглись классические хронографы TAG Heuer Carrera 1963 года: чёрный цвет — от BWD, розовые элементы и лого — от Staple. Часы можно приобрести за 600 000 ₽ или выиграть в розыгрыше среди купивших отвратительный лонгслив на сайте Стейпла. Я бы назвал этот релиз нейтральным. Но если бы это была официальная коллаборация с TAG Heuer, можно было бы сделать Джеффу Стейплу скидку и подзабыть его провалы. Но часовой кастом, хоть и дорогущий — это не тот уровень респекта.

В телеграме появился бот, который показывает реальные скидки на товары на распродажах. Искуственный интеллект бота сравнивает и анализирует цены, а затем выдает только реальные скидки на распродажах. Также бот подскажет: - Как заказывать еду в Delivery Club по секретным промокодам со скидкой 50% - Как получить скидку 40% на 10 поездок в Яндекс Такси - Служебные промокоды на скидку от работников Lamoda, Ozon, Nike Заходи в бота и не переплачивай _Superbot

​​Off-White регистрируют торговую марку "FOR WALKING" для обуви, только вряд ли это у них получится. Скорее всего USPTO выдаст отказ в регистрации, так как обозначение "ДЛЯ ХОДЬБЫ" явно будет описательным для обуви. Off-White определенно будут использовать свои стандартные аргументы: «кавычки создают уникальное восприятие, которое отличается от использования слова без кавычек». Такие философские рассуждения вряд ли впечатлят экспертов USPTO и Off-White ожидаемо получат отказ. В любом случае юристы Off-White не теряют надежды монополизировать кавычки, которые стали фирменным отличием бренда. https://i.ibb.co/GPq23XW/2020-12-28-11-35-29.png

В этом году хотел успеть рассказать вам о нескольких приятных глазу релизах, но обнаружил, что уже 31 число. Поэтому пройдусь по ним коротко. Магазин Bodega и Nike сделали несколько бейсбольных курток в продолжение коллаборационных кроссовок Dunk. Куртки в продажу не попали, а стали призами розыгрыша. Но на них всё равно стоит взглянуть. В самом начале года Carhartt WIP выпусти кожаную версию своей классической куртки Chore Coat. Знакомый силуэт в нестандартном исполнении — это как минимум интересно. G-SHOCK и Hender Scheme выпустили вторую коллаборацию, на этот раз на базе модели DW-5750. В комплекте снова два ремешка, кожаный и классический полимерный. Фирменные цвета Hender Scheme, лого бренда на подсветке. В 2017 выходил точно такой же релиз, но на базе модели DW-5600.

​​_mur написала о новых кроссовках Prada, которые называют очень похожими на Nike Air Max, поэтому давайте разберемся «что там по плагиату?». На мой взгляд, средний потребитель не спутает общий вид этих кроссовок с обувью Nike, поэтому вряд ли тут будет нарушение trade dress (формы товара) или патента на дизайн. А вот подошва Prada вполне может нарушать патент на полезную модель. Юристы Nike обожают патентовать отдельные детали и новые решения, поэтому когда компания придумала «заполненный воздухом пузырь, который снижает вес обуви» — его сразу запатентовали. Оригинальный патент 1989 года уже истек, но Nike постоянно "переизобретает" подошву из воздуха, и на данный момент владеет более чем 800 патентами на технологию Air. В 2018 из-за этой подошвы компания судилась с Puma, в 2019 со Skechers. Почему бы в 2021 не посудится с Prada? https://i.ibb.co/GdkQdQy/Corporate-Work-Blog-Banner-5.png

Air Max 97 x UNDEFEATED будут доступны 8 января на Nike SNKRS, стоимость – 15 799 рублей. Узнаваемый силуэт дополнен фирменными элементами магазина из Лос-Анджелеса. Приятное сочетание цветов: белый, синий и золотистый. Я вот вряд ли бы купил себе такую пару, а вы?

Новости от Prada: в линейке Linea Rossa появились кроссовки под названием Collision (рус. — противоречие, коллизия,). Сходство с Nike Air Max 95 очевидно, но в новинке также прослеживается дизайн adidas Kobe 1. За прикол с неймингом ставлю зачёт, а за релиз в принципе — конечно, нет.

Air Jordan 1 Volt Gold — первый интересный релиз от Nike в этом году. Появятся на Nike SNKRS 16 января, стоимость — 13 999 рублей. Как вам такое сочетание цветов?

​​Юристы Hermès продолжают зачищать японский рынок. В июне 2020 окружной суд Токио признал Kabushiki Kaisha Tia Maria, которая продавала похожие сумки, виновной в нарушении прав на объемную торговую марку Hermès и недобросовестной конкуренции. Tia Maria утверждала, что сумки не похожи, и подала апелляцию. Во-первых, её сумки изготовлены из искусственной кожи и стоят $190-290, в то время как Hermès делают сумки из высококачественной настоящей кожи и продают их по цене от $10 000. Во-вторых, Hermès продаются только в фирменных магазинах под названием "Birkin", на сумках есть логотип Hermès и серийный номер мастера, а на её сумках только название бренда "Tia Maria". Так как сумки отличаются по цене, качеству и вообще у них разные названия и каналы продаж — потребитель вряд ли спутает сумки, поэтому Tia Maria не может нарушать права Hermès. Учитывая, что торговая марка Hermès 3D Birkin действующая, а сумки Tia Maria почти идентичны, Верховный суд Японии ожидаемо оставил в силе предыдущее решение. А вот на аргументы о «разной цене и качестве», суд решил подойти с необычными контраргументами. Судья заявил, что Hermès продаются не только в фирменных магазинах, но и на вторичном рынке. Несмотря на бренд, качество б/у сумок может ухудшиться, а цена быть намного ниже, чем изначально. Поэтому судья уверен, что отличие в цене и качестве между Hermès и Tia Maria не настолько однозначно, а значит потребители всё же могут спутать сумки. По решению Tia Maria выплатит компенсацию в $28 000. https://i.ibb.co/wQ7Pjd6/Corporate-Work-Blog-Banner-7.png

Nike х Travis Scott Air Jordan 6 "BRITISH KHAKI" — очередная новинка от артиста, которая должна поступить в продажу весной этого года. Знаю, что многие фанатеют от этой модели, но мне прям максимально не заходят.

Supreme решил придать змеиный шик любимой обуви американских курьеров, ботинкам Nike Air Max Goadome. Их также очень любят ребята из чёрных районов, откуда модель и начала своё распространение более 20 лет назад. Да, силуэт не самый красивый, так что молодые хайбисты негодуют, а вот пацаны из Гарлема готовят бабки. Но так только в комментариях. В реальности все готовят бабки, потому что это Supreme.

Supreme x Nike Air Max Goadome — новинка поступит в продажу 14 января, купить можно будет на сайте Supreme (цена пока не уточняется). Это самое ужасное, что я видел за последнее время. Интересно ваше мнение:

​​Еще один спор граффитчиков и бренда одежды. Художник Futura (Leonard McGurr) утверждает, что North Face незаконно использовали его дизайн атома. Этот атом — фирменная подпись Futura, которую он использует уже 50 лет, и, чтобы усилить ассоциацию, North Face даже выбрали специальное название для коллекции — «FUTURELIGHT». Художник утверждает, что часто сотрудничает с брендами одежды (от Nike до LVMH), и сейчас популярен как никогда, поэтому копирование North Face неслучайно. Futura требует судебный запрет, компенсацию убытков в тройном размере и отмену регистрации логотипа North Face, который, правда, еще в процессе регистрации. https://loveavia.com/wp-content/uploads/2021/01/futura-v.-futurelight.png

Что же купить в ближайшее время? Можно попробовать 23 января зацепить SB Dunk Low Pro Court Purple на NIke SNKRS, если еще не разочаровались проигрывать раффлы там. Стоить пара будет 8 499 рублей. Не могу сказать, что мне понравилась пара — обычные. Но сейчас все охотятся за данками.

Sacai x Jean Paul Gaultier x Nike — релиз этой коллаборации должен состояться в 2021 году, но пока эта вся информация, которая есть.

Что почитать в воскресенье: 1. Как бывший курьер создал «Nike для зумеров» и почти стал миллиардером с помощью Instagram и TikTok. Forbes.ru 2. Без стартового капитала, партнеров и господдержки Wildberries принесли $1 млрд — такой образ создается в СМИ. Звучит красиво, но на самом деле все не совсем так. The Bell 3. Зачем мировым брендам коллаборации с российскими художниками? Blueprint 4. Как из мастера подделок стать лицом Gucci: история Dapper Dan. Guardian 5. Зачем брендам нужны коллаборации с коренными народностями Vice По теме: Isabel Marant принесли извинения за культурную апроприацию flreading

Европейская комиссия изучает налоги Nike. Под расследование попали Nike European Operations Netherlands BV и Converse Netherlands BV, которые находятся в Нидерландах и отвечают за Европу, Ближний Восток и Африку. С 2006 по 2015 власти Нидерландов вынесли 5 решений, которые легализовали схему работы этих компаний. Схема вполне стандартная: нидерландские компании Nike перечисляли роялти за использование торговых марок (названий и логотипов) компании Nike на бермудских островах, и указывали это как расходы. Комиссия же считает, что благодаря этой схеме Nike платили меньше налогов, чем конкуренты, и этим получили преимущество. Юристы Nike назвали расследование беспочвенным, и заверили, что строго следят за соблюдением налогового законодательства. Решение комиссии будет известно в ближайшие месяцы. Если она установит, что правительство Нидерландов выдавало такие решения только для Nike, то компания может получить миллионные штрафы.

6 февраля Nike выпустит пару, посвященную Дню святого Валентина — Nike Air Force 1 Low QS “Love Letter”. Модель получилось очень милой, меня забавляет то, что дырочки на носке сделаны в форме сердечек — sooo cute Стоимость: около 12 тысяч рублей. У меня к вам два вопроса: 1. Хотите ли вы подарить такие кроссовки второй половинке? 2. Как вы относитесь к парам, которые ходят в одинаковых кроссовках?

Год назад ​​американский суд приостановил рекламную кампанию Nike «Sport Changes Everything». Кампания началась в июле 2019, Nike успели потратить на нее $16 млн и собирались продолжить в 2020. Против названия кампании выступил другой бренд, Fleet Feet, которому с 2012 принадлежат торговые марки «Change Everything» и «Running Changes Everything» для одежды и обуви. Изначально Nike назвали кампанию «Running Changes Everything», и после претензии Fleet Feet заменили «Running» на «Sport». Но Fleet Feet посчитали, что этого недостаточно и подали в суд. Суд поддержал претензии Fleet Feet: многомиллионные расходы Nike на рекламу наносят ущерб маркам и заставляют потребителей ассоциировать фразу не с Fleet Feet, а с Nike. Когда Nike пытались возразить, что из-за запрета «тысячи часов работы и миллионы долларов будут потрачены впустую», судья ответил — нужно было провести поиск по торговым маркам перед запуском кампании и убедиться, что это не приведет к суду. Юристы Nike подали апелляцию, назвав решение суда ограничением свободы слова, и потребовали отменить судебный запрет о приостановке кампании. Главный аргумент: рекламные слоганы недолговечны и не всегда предназначены для ассоциации с конкретным брендом. Поэтому слоган «Sport Changes Everything» использовался не как торговая марка, а как описательная фраза. Судейская коллегия решила, что юристы запутались в своих же аргументах, и отказала в прошении. Ранее Nike признавали, что собиралась использовать рекламу только для Superbowl 2020. По мнению суда, раз мероприятие прошло и Nike больше не использовали похожие новые слоганы, то судебный запрет не задевает юридический интерес компании. Как сообщает Reuters, теперь Nike и Fleet Feet планируют решить этот спор с помощью переговоров.

Футбольный клуб PSG и Jordan Brand продолжают сотрудничество – на этот раз был выпущен четвертый комплект игровой формы на этот сезон. Вообще игроки могут играть в Jordan только в момент, когда они выступают в европейских турнирах, в чемпионате Франции футболисты появляются на поле в Nike. В основу дизайна лёг млечный путь, символизирует он новое измерение. Такой вектор был выбран и самим клубом. Коллекция не ограничивается только игровой формой, есть еще много кэжуал шмота. И, конечно, кроссовки — Air Jordan 1. Релиз запланирован на 17 февраля, присмотрели себе что-то? Или футбольные коллекции вам не оч близки?

Stella McCartney судится за аренду для своих магазинов на Madison Avenue. Бренд арендовал подвал и три этажа за $1,5 млн в год у компании Mallett, исправно платил, пока внезапно не вмешалась пандемия. С апреля Stella McCartney не платит аренду, не пополняет гарантийный платеж и не гасит долги, что вынудило Mallett подать иск на $9 млн. Сумму обосновывают хитро: к текущей задолженности компания приплюсовала все оплаты, которые бренд должен был бы оплатить до 2027 года, конечной даты договора. В январе McCartney подали возражение и встречный иск. Юристы бренда утверждают, что COVID-19 принес непредвидимые обстоятельства и остановил всю коммерческую деятельность. В апреле магазин закрыли ради здоровья сотрудников и клиентов, а в июне, когда ограничения смягчили, Madison Avenue был уже не тот, что при подписании. Раньше это было престижное место с толпами покупателей дорогих товаров, теперь пешеходный трафик снизился, а требования социальной дистанции повлияли на количество клиентов. Знай об этом, McCartney никогда бы не согласились платить $1,5 млн в год за аренду. Теперь юристы McCartney считают, что распоряжения властей об ограничениях мешают им использовать помещения «как предполагалось договором», цель договора стала невыполнимой, а значит бренд освобождается от всех своих обязательств. Кроме этого, во встречном иске McCartney требуют вернуть полный депозит и возместить судебные расходы. Иск можно почитать тут, а ответ юристов McCartney тут.

В ближайшем будущем Nike выпустит модель GO FlyEаse, которую можно надеть и снять без рук. Идеально для людей с ограниченными возможностями

Старые добрые Nike Air Woven и новые слипоны Bottega Veneta за 75 000 ₽. Никакого намёка, просто вспомнил об одной из самых недооценённых моделей американского спортивного бренда.

​​Прочитал у Ольги Науг историю об аресте перекупщиков сумок Hermes. Сумки Hermes купить непросто даже при наличии денег: нужно произвести впечатление достойного обладателя сумки либо записаться в очередь и подождать больше года. Француз из Туниса решил сделать на этом бизнес. Он нанимал девушек модельной внешности и студенток театральных вузов, которые за €500 девушки ходили по бутикам Hermes, изображали богачек и убеждали продать им сумки Birkin или Kelly. Потом оригинальные сумки перепродавали по тройной цене в азию, и даже открыли поддельный бутик на той же улице, где находится оригинальный магазин Hermes. Группировка действовала 4 года, скупила половину всех сумок из европейских бутиков Hermes и заработала €48 млн. Юридической информации об аресте мало, как и непонятно какие нарушения предъявят перекупщикам. В отличие от Chanel, Hermes не были замечены в борьбе с рынком ресейла, поэтому юристы бренда вряд ли выдвинут обвинение в нанесение ущерба и размытии торговых марок. Скорее всего причиной для ареста стало нарушение трудового законодательства и неуплата налогов. https://i.ibb.co/9yb7kX6/cover-104.jpg

Как-то давно я рассказывал о проекте First Soupe, сейчас пришло время уделить внимание его Instagram-версии. В первую очередь это интересные статьи, исторические факты и размышления на кроссовочную тему и не только. Для примера: последний пост о том, как ведущие бренды кроссовок подкалывали друг друга на рекламных постерах 80-х годов. «Настоящие бегуны не полагаются на воздух», — в этом слогане ASICS несложно увидеть панч в сторону Nike и технологии Air. Подробнее об этом читайте по ссылке: https://www.instagram.com/p/CK_EQm1hkWA/

Хотел сказать большое спасибо, что активно подсказывали, куда стоит сходить в Стамбуле. Мне это очень помогло. Рассказываю, как сгонял: • Стамбул — крутой город, мне понравилось. Повезло с погодой, было плюс 21, спокойно гулял в футболке (например, моего же бренда ) . • Кафе/рестораны — в основном все работает только навынос. Ресторан Nusr-Et — вкусно, но есть в внутри запрещено. Asmalı Dürümcü — тоже вкусно, можно посидеть внутри, работают и после 22:00. Ну и заходили во всякие уличные забегаловки за сладостями, фастфудом. • Достопримечательности — все работает в любой день, но сверяйте расписание, например, в мечети нельзя попасть во время молитвы. В остальном нет никаких проблем. В выходные в городе нет людей, кроме туристов, которые в полном шоке перемещаются по городу. Ощущения странные, все магазины закрыты, парочку супермаркетов и кафе работают. Но есть плюс — никто не пристает, не толкается. Вы спокойно можете гулять, ощущая себя героем фильма "Я — легенда". Остальное гуд • Магазины одежды/кроссовок — считаю, что в Стамбуле есть три магазина, в которые точно стоит зайти: - Wunder - Shopi go - Désolé Стильные, аутентичные магазы, в каждом вы сможете найти чет редкое. Например, в Wunder висит коллекция Nike × Drake NOCTA, в Shopi go — всякие аксессуары от Supreme, а в Désolé — прикольный собственный мерч. Во всех шопах есть кроссы, которые вы вряд ли найдете на прилавках в России — Jordan 11, Air Jordan 5 Retro "What The" или Air Force 1 NDSTRKT. Можно еще добавить магазин Sneaks Up, но мне не оч зашел, возможно, попал туда, когда там не было редких пар в наличии.

Эти меховухи от Nike я бы не снимала круглый год с нашим-то климатом зеленая https://fas.st/N7bJuc фуксия https://fas.st/SUls-Y черная https://fas.st/mi3xsS белая https://fas.st/o8OsN6

​Ола, амигос! Порадую вас хорошими новостями про ресейл. Есть такая американская ресейл-платформа StockX. В целом она универсальная, там продается все, но она считается "заточенной" под сникерхедов (как обычно, к дискуссии приглашаются экспертные каналы: со стороны любителей кроссовок и со стороны ресейла ). Обычно именно там всплывают все редкие модели Yeezy и всякие капсульные редкости и сэмплы. И вот в связи со своим пятилетним юбилеем StockX выпустили отчет, в котором четко прослеживается не только их история, но и эволюцию рынка ресейла кроссовок с 2016 по 2021 годы. Какие тенденыции прослеживаются в эти годы? Во-первых, стремительный рост популярности женских кроссовок. Несмотря на то, что на платформе по-прежнему наблюдается рост продаж мужских кроссовок, продажи женских кроссовок растут значительно быстрее: за отчетные 5 лет они увеличились в 1500 раз. По данным StockX, сейчас каждые четыре часа на платформе продается столько же женских кроссовок, сколько за весь 2016 год. А особым успехом пользуются Джорданы: в 2020 году через StockX по всему миру было продано более 250 000 пар - на 120% больше, чем годом ранее. Среди самых продаваемых женских моделей кроссовок на платформе в 2020 году были Jordan 1 Retro High Satin Snake Chicago, Jordan 1 Mid SE Multi-Color и Jordan 1 Retro High Lucky Green. При этом Jordan 1 сохраняет лидерство на StockX с 2016 года и среди мужских моделей. Однако, как говорится, не хлебом единым. В смысле, кроме Джорданов, на StockX можно было также обнаружить несколько интересных трендов обувного ресейла в целом. Так, в то время как доля рынка Nike Air Max на StockX увеличилась на 800% с 2016 по 2020 год, доля Adidas Ultraboost упала на 80% за тот же период. Кроме того, количество Nike Dunks в топ-1000 кроссовок на платформе выросло в 25 раз за последние пять лет, а количество LeBrons упало на 60%. Ну и куда же без Канье нашего Уэста, когда речь заходит о сникерхедах? А ему похвастаться нечем: кроме США, его творчеством мало где можно поспекулировать. Например, ресейл-цена пары Yeezy 350 упала почти на 50% - с 611 долларов в 2016 году до 330 долларов в 2020 году. Как и все уважающие себя ресейл-платформы, StockX (на котором сейчас работает более 900 000 постоянных продавцов!) предлагает собственные услуги аутентификации. В опубликованном отчете есть раздел и о его работе. В нем очень интересные данные по фейкам, например, сравнение самых популярных подделок в 2016 и 2020 годах. Пять лет назад чаще всего продавали контрафактные Adidas Yeezy Boost 350 V2 Beluga, Jordan 1 Retro Бред «Banned» (2016) и Jordan 11 Retro Space Jam (2016). Однако в 2020 году тремя самыми популярными моделями среди подделок стали Jordan 1 Retro High Off-White Chicago, Jordan 1 Retro High Travis Scott и Jordan 4 Retro Off-White Sail. Таким образом, Канье проигрывает Вирджилу при игре вдолгую. Краткое резюме экономической части: StockX стремительно набирает силу. В настоящее время на платформе представлено более 120 000 наименований товаров от более чем 500 различных брендов - против стартовых 6000 продуктов и 17 брендов в 2016 году. А все почему? А все потому, что рынок ресейла за последние несколько лет вырос настолько, что стал формировать облик всего фэшон-рынка в целом. https://telegra.ph/file/282f4eed72cf3b101cbbd.png

Есть в этом костюме от Nike что-то луивитоновское. Для тех, у кого дома дома обычные спортивные костюмы уже складывать некуда: https://fas.st/7wfsR

​​New Balance выиграли $3,85 млн у китайского бренда New Barlun. Спор длился 16 лет, и осложнялся тем, что New Barlun зарегистрировал «похожую» марку раньше, чем это сделали New Balance. В апреле юристы New Balance выиграли $1,5 млн за нарушение недобросовестной конкуренции, а сейчас суд Шанхая признал еще и нарушение прав на торговые марки, присудив компенсацию в $3,85 млн. Внушительный размер объяснили значительной прибылью от продажи кроссовок и тем, что компания не остановил свою деятельность даже после того, как суд издал временный запрет на время рассмотрения дела. Под удар также попал дистрибьютор Shanghai Lusha, правда штраф там заметно ниже — лишь $15 000. Коллеги юристы уже называют дело победой для всех брендов и показателем того, что в Китае всё-таки чтут интеллектуальную собственность. Наши клиенты, которые активно продаются на международном рынке, часто сталкиваются с тем, что их имя в Китае уже занято ушлыми предпринимателями. Поэтому совет, который сэкономит ваши время и деньги — никогда не рано зарегистрировать торговую марку в Китае. Это проще и дешевле, чем несколько лет оспаривать регистрацию и доказывать, что вы тот самый оригинальный и известный бренд. https://manofmany.com/wp-content/uploads/2020/04/New-Balance-New-Barluns-2-1.jpg

​​Интереснейший спор на стыке ресайклинга и ресейла. Бренд Shiver + Duke берет фурнитуру оригинальных люксовых брендов (вроде LV, Gucci, Chanel) и надевает их на браслеты, серьги и браслеты. Получившееся Shiver + Duke называет «современными украшениями ручной работы» и продает по $60-100. Эта бизнес-модель ожидаемо не понравилась юристам Chanel, чьи пуговицы с монограммой использует Shiver + Duke. Юристы Chanel заявили, что их «пуговицы предназначены только для использования в одежде», но основная претензия более серьезная — нарушение прав на торговые марки. С 2015 по 2019 Chanel заработали на бижутерии $300 млн, а теперь Shiver + Duke использует монограммы бренда, чтобы приобщиться к известному бренду — заявляют юристы. В качестве аргумента, приводят случаи, что даже перекупщики продавали бижутерию Shiver + Duke как «бижутерию Chanel». В сентябре 2020 юрист направил требование прекратить нарушение, но Shiver + Duke лишь немного изменили товар и упаковку. На упаковку нанесли надписи «Reimagined» и «Reworked», а на тыльную сторону пуговиц нанесли маркировку SD. Юристы считают, что лучше не стало: монограммы Chanel остались, украшения Shiver + Duke все еще похожи на оригинальные украшения Chanel, поэтому потребители будут легко путать эти товары и покупать "Шанель" за $100. В иске Chanel обвиняет Shiver + Duke в нарушении торговых марок, разбавлении имиджа бренда, недобросовестной конкуренции и нанесении ущерба репутации бренда. Почитать иск и порассматривать больше картинок можно тут. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/02/Screen-Shot-2021-02-15-at-11.20.54-AM-980x747.png

Отдельного поста заслуживают кроссовки Nike Air Max 1 от гонконгского бренда CLOT. Модель «Kiss of Death», вышедшую в 2006 году, решили переиздать с небольшими изменениями. Как и в оригинале, в дизайне обыгрывается концепция энергии Ци и её медицинская составляющая. Внимания тут заслуживает каждый элемент: прозрачный верх, рефлективный задник, стелька, подошва и материалы в принципе. 27 февраля состоится азиатский релиз в магазине JUICE. О датах релизов в других регионах пока информации нет.

Nike SB Dunk Low «Gulf» — пара вдохновлена легендарным автомобилем Porsche 917 «Gulf» (подробнее прочитать о тачке можно тут). На мой взгляд, получилось крутое сочетание цветов, выглядит оч сочно. Пара поступит в продажу в марте, стоить будет около 8 тысяч рублей, но думаю, цена после релиза улетит в космос.

В прошлом году Valentino попробовали через суд расторгнуть договор аренды на Fifth Avenue в Нью-Йорке, одной из самых дорогих улиц мира. Иск запомнился тем, что юристы Valentino первыми попробовали применить хитрую тактику. По условиям договора бренд обязан использовать помещение «в соответствии с престижной и роскошной репутацией района». Юристы же считают, что из-за COVID-19 Fifth Avenue больше не считается престижным районом, поэтому магазин стал «непригодным для использования», а условия договора — неисполнимыми. Увы, судья такими аргументами не проникся. В договоре 2013 года стороны предусмотрели, что форс-мажорные обстоятельства не освобождают Valentino от арендной платы. Перечень форс-мажоров описан достаточно широко, и хотя там нет четкого упоминания пандемии, COVID-19 подпадает под «катастрофические события» и «ограничительные законы». Более того, владелец магазина никак не мешал аренде, и сам Valentino продолжал работать с 22 июля «в условиях пандемии», поэтому судья отказал Valentino в иске. Юристы бренда уверены, что суд ошибочно отклони иск, и уже подали апелляцию. Владелец здания считает, что у Valentino были проблемы еще до пандемии и бренд просто решил переехать на более дешевую улицу. В декабре 2020 Valentino самовольно съехали, и теперь владелец здания подал свой иск. Он требует от Valentino $6,6 млн арендной платы (с 09.2020 по 02.2021), $15,3 млн за оставленные дырки в мраморных панелях и арендную плату на время ремонта, а также $184 млн арендной платы за предусмотренный договором 16-летний срок аренды.

В прошлом году Valentino попробовали через суд расторгнуть договор аренды на Fifth Avenue в Нью-Йорке, одной из самых дорогих улиц мира. Иск запомнился тем, что юристы Valentino первыми попробовали применить хитрую тактику. По условиям договора бренд обязан использовать помещение «в соответствии с престижной и роскошной репутацией района». Юристы же считают, что из-за COVID-19 Fifth Avenue больше не считается престижным районом, поэтому магазин стал «непригодным для использования», а условия договора — неисполнимыми. Увы, судья такими аргументами не проникся. В договоре 2013 года стороны предусмотрели, что форс-мажорные обстоятельства не освобождают Valentino от арендной платы. Перечень форс-мажоров описан достаточно широко, и хотя там нет четкого упоминания пандемии, COVID-19 подпадает под «катастрофические события» и «ограничительные законы». Более того, владелец магазина никак не мешал аренде, и сам Valentino продолжал работать с 22 июля «в условиях пандемии», поэтому судья отказал Valentino в иске. Юристы бренда уверены, что суд ошибочно отклони иск, и уже подали апелляцию. Владелец здания считает, что у Valentino были проблемы еще до пандемии и бренд просто решил переехать на более дешевую улицу. В декабре 2020 Valentino самовольно съехали, и теперь владелец здания подал свой иск. Он требует от Valentino $6,6 млн арендной платы (с 09.2020 по 02.2021), $15,3 млн за оставленные дырки в мраморных панелях и арендную плату на время ремонта, а также $184 млн арендной платы за предусмотренный договором 16-летний срок аренды.

Valentino, Nike, Converse, Tommy Hilfiger против расизма Пандемия короновируса спровоцировала вспышку дискриминации по отношению к азиатам, а после недавних случаев реальных нападений на проблему обратило внимание и модное сообщество. Бренды публикуют в своих социальных сетях заявления солидарности с хештегом StopAsianHate (черные квадраты с текстом, по аналогии с знаком поддержки BLM). Первым люксовым брендом стал Valentino. В компании сказали, что «они выступают против насилия и несправедливости любого рода, поддерживая азиатское сообщество и выбирая создание более инклюзивного и принимающего мира». Несмотря на то, что на китайский рынок приходится 35% мировых продаж предметов роскоши, от других люксовых брендов подобных заявлений пока не последовало. Источник: PROfashion

4 марта состоится релиз, который я прям жду — Nike Dunk Low City Market. Мне очень нравятся детали. Например, шнурки, сделанные из материала похожего на мешки для кофейных зёрен, бирка, небольшие кармашки, прозрачный свуш. Цена — 9 499 рублей.

Один главных скандалов — покинула должность вице-президента и генерального менеджера Nike Энн Хеберт (она отвечала за cевероамериканское направление). В компании Энн работала 25 лет, увольнение произошло после публикации Bloomberg. В статье рассказали о ее сыне Джо, который уже в 19 лет организовал прибыльный бизнес по перепродаже кроссовок. Например, в один из дней он заработал 130 тысяч долларов на Yeezy. Все операции по покупке Джо проводил по счетам матери. Неизвестно, помогло ли родство в покупке продукции Nike или все дело в расширениях и ботах. А вы возмущаетесь, почему не можете купить пару. Думаю, версию, что Энн не знала о том, чем занимается сын (слишком это масштабно) рассматривать даже не стоит.

Во многих аспектах мода стала спокойнее и мудрее. Теперь комфорт и удобство стоят на первом месте: например, высокие кеды перебрались из разряда исключительно спортивной обуви в повседневные аутфиты. Я собрала в вишлисты на Asos некоторые модели, которые всегда будут вне времени и трендов. Nike: https://fas.st/4PAuW Converse: https://fas.st/zhz6lq Из белой кожи: https://fas.st/vzLkV

И ещё немного про CLOT. Мировой релиз кроссовок гонконгского бренда и Nike состоится 6 марта. Регистрацию на розыгрыш покупки уже открыли несколько европейских магазинов, их список можно найти тут.