​​SUBWAY ответили на троллинг MSCHF письмом: «Мы не хотели отправлять...

​​В Нидерландах есть крупный ритейлер Hema. В 2018 они запустили линейку детской одежды с крокодилами: серую с множеством крокодилов и синюю с одним. «Крокодил — наше тотемное животное» прокричали юристы Lacoste, и подали иск о нарушении прав на торговые марки. (1) Первый суд постановил, что нарушения не было. Изображения крокодилов часто используются на детской одежде. Потребитель увидит "море крокодилов", а не одного, поэтому будет воспринимать это изображение как принт, а не как торговую марку. Что касается синей футболки с одним крокодилом — она всегда продавалась в комплекте с серой, поэтому путаница с Lacoste также исключалась судом. (2) А вот апелляционный суд нарушение увидел. Юристы Lacoste предоставили результаты опроса «Какая компания производит этот продукт?» и 30% опрошенных голландцев ответили: Lacoste. Судья посчитал, этого достаточно для нарушения прав и обязал Hema возместить €31 000 судебных расходов Lacoste. Опросы — частый инструмент для определения нарушений и для регистрации торговых марок. В первой инстанции опрос тоже был, но суд его не принял. Судья посчитал, что в опросе были наводящие опросы и опрашивать нужно было родителей, бабушек и дедушек маленьких детей. Опрос на канале показал, что 21% увидели тут Lacoste, но вопрос тоже можно посчитать наводящим, ведь тут был выбор только из двух вариантов. А если бы стоял вопрос «назовите бренд одежды с крокодилом» — результат Lacoste мог бы достигнуть 100%. Но главный вопрос: достаточно ли 30% для нарушения? https://www.dirkzwager.nl/media/23386/krokodil_lacoste_hema.jpg

Бывшая сотрудница отдела кадров Comme des Garçons подала иск на компанию. По её словам, бренд регулярно нарушал законы о минимальной оплате труда, сверхурочной работе, отпусках и иммиграционном законодательстве. Как говорит Дженифер Мехиа, её наняли под предлогом создания отдела кадров в офисах CDG в США. Она утверждает, что на второй день её работы в качестве генерального специалиста по персоналу в CDG, финановый директор компании Элен Бойтер заставила её подделать официальные бланки страхования. Далее, по мере работы, она сталкивалась с невыплатами на Dover Street Market в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке, а менеджер магазина в штате Калифорния открыто её проинформировал, что сотрудникам уже 5 месяцев не выплачивается минимальная заработная плата. В марте того же года Дженифер стала сведетельницей того, как компания отказалась давать месячный отпуск сотруднице торговли Дженни, которая была неизлечимо больна и хотела взять время для терапии. Представитель компании объяснила это тем, что сотрудница уже использовала все свои отпускные дни, несмотря на то, что по закону штата Нью-Йорк у неё есть полное право на отпуск по семейным обстоятельствам. В результате заболевшая сотрудница подала в отставку. В мае 2019 года Дженифер случайно узнала, что она не имеет права работать в стране по той визе, что у неё была на момент найма. Более того, компания CDG требовала с нее нанять сотрудницу, которая находилась в том же визовом положении. В июле 2019 года уволили уже её саму, по словам Мейер, за многочисленные вопросы касаемо труда и занятости. Как итог, в октябре 2020 года, Мехия обвинила CDG в нарушении закона о труде штата Нью-Йорк, трудового кодекса Калифорнии в отношении семейных и медицинских отпусков с отсылками на закон о ложных утверждениях и закон о Справедливых Трудовых Стандартах. Тогда CDG не ответили на обвинения своевременно. Однако представители компании утверждали, что Дженифер уволили потому, что она допускала ошибки, не соблюдала правила и не оправда ожиданий CDG, так как она «подорвала доверие компании». Сейчас CDG заявляют, что «обвинения безосновательны и они намерены защищаться от них». https://www.thefashionlaw.com/comme-des-garcons-is-skirting-wage-labor-medical-leave-immigration-laws-per-former-hr-employee/

Кажется, есть шанс, что фраза «Ответили в личку » канет в лету – в российском Instagram скоро появится функция shopping. «Аккаунты, получившие доступ к Instagram Shopping, смогут отмечать в публикациях товары, которые они продают, и указывать информацию о них: цену, размеры и так далее. А заинтересованные пользователи смогут перейти на сайт продавца и совершить покупку, либо добавить товар в закладки» Источник: Медуза https://meduza.io/news/2021/03/22/instagram-zapustit-v-rossii-funktsiyu-prodazhi-tovarov-cherez-publikatsii-bolshe-ne-pridetsya-ukazyvat-tsenu-v-lichnyh-soobscheniyah

​В отчете сказано, что поведение клиентов на платформе значительно изменилось в прошлом году на фоне пандемии. Клиенты предпочли делать покупки более осознанно, и компания заявила, что бренды и бутики, продающие через ее платформу, ответили «консолидацией и усилением своих обязательств по улучшению своего влияния на планету». Это также повлекло за собой запуск целого ряда sustainable-коллекций и отдельных продуктов. В региональном разрезе самый сильный рост осознанного потребления в мире был зафиксирован в Мексике (341% от уровня 202 года). Но и азиатские страны также демонстрировали "дальновидный" (так в отчете) подход к брендам, часто принимая новые сознательные бренды раньше, чем остальной мир. В натуральном же выражении драйверами роста продаж pre-owned стали три рынка (а по факту два, если объединить всё китайское) - США, континентальный Китай и Гонконг обеспечили 43% общемирового роста. Пользователи Farfetch все чаще принимают эко-френдли потребительские решения, все чаще приобретают б/у предметы роскоши и все чаще пользуются услугами, которые помогают им продлить срок службы их одежды. Так, объем перепродаж посредством инструмента Farfetch Second Life в прошлом году выросли на 527% (в категории "$10K+" - не менее безумные 506%), а объем сдаваемой использованной продукции (сервис Farfetch Donate) - на 662%. Продажи и просмотры товаров под тэгом "pre-owned" также показали "огромный рост" (почти в 4 раза - 392% от уровня годичной давности). Особенным успехом среди винтажа пользовались аксессуары из 90-х, каковых оказалась аж одна шестая среди всех б/у товаров, проданных на Farfetch. Воистину, кому лихие, а кому и святые. https://telegra.ph/file/9156f396de33028b281cb.png

​Задумывались когда-нибудь над тем, как модные дома и бренды становятся известными? Но то есть от магазинчика в инсте с "ответили в Директ" до чего-то по-настоящему крутого и масштабного. Разумеется, история успеха у каждого своя и единого сценария становления нет. Но! Костяк всегда один - успех точно невозможен без дизайнера, грамотного маркетинга и сильного пиара. В GeekBrains вам с нуля помогут стать PR-специалистом в fashion-индустрии: специалисты из Lamoda и креативных агентств научат вас управлять имиджем бренда. Причем опыт работы или образование необязательны: вы в любом случае систематизируете знания и получите ключевые навыки по работе с брендами. Чему научитесь: Вести PR-кампании и управлять репутацией fashion-бренда. Выстраивать коммуникацию со СМИ, комьюнити и лидерами мнений. Подбирать контент, создавать цепляющие креативы, продвигать бренды. Управлять командой и выстраивать рабочий процесс. Обучение в GeekBrains подходит PR-менеджерам, владельцам бизнеса и всем, кто хочет сменить профессию. После обучения получите диплом и возможность трудоустроиться. Оставьте заявку и получите скидку 30%: https://gb.ru/link/Vnxtjn https://telegra.ph/file/dace283adcd3b158cc49e.jpg

​​Shiver + Duke, которые делают украшения из пуговиц Chanel, ответили на иск. Как я и предполагал, юристы S+D ссылаются на доктрину первой продажи: после вывода товара на рынок, каждый может перепродавать этот товар со всеми торговыми марками на нём. Поскольку S+D используют оригинальные пуговицы, то тут нет нарушения прав Chanel, уверяют юристы. Кроме этого S+D ссылаются на дисклеймеры, которые они указали на сайте и на упаковке, что это не украшения бренда Chanel. В сентябре 2020 после первых претензий S+D также сделали дополнительные бирки на лицевой части, чтобы покупатель точно не спутал украшения из пуговиц Chanel с украшениями Chanel. Так как Chanel подали иск в суд Нью-Йорка, S+D просят перенести рассмотрение дела в Джорджию. Во-первых, это их родной штат, и вся деятельность компании находится там. Единственное, что S+D связывает с Нью-Йорком — это то, что их сайт доступен в этом штате и лишь 0,129% заказов оттуда. Во-вторых, Chanel и так втягивают S+D в дорогостоящий судебный процесс, а поездки в суд за 1200 км сделают его еще дороже. Ждем разбирательства дела по сути, ведь дело оно явно будет знаковым для всего рынка ресайклинга. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/05/Screen-Shot-2021-05-18-at-9.11.25-AM-1024x822.png

Видела рекламу этого бренда у блогеров, на которых подписана. Заказала. И жизнь моя стала невыносимой. - Курьер позвонил в субботу утром и сказал, что подъедет в течение дня. Разумеется, я его развернула и попросила перезвонить в понедельник, потому что так это не делается. - В понедельник мне доставили вещи, но не без проблем. Курьеру передали только номер дома и хаты, хотя я указывала все детали (подъезд, домофон, этаж). И вместо топа и велосипедок приехали два топа. - Я написала бренду в инстаграм и на почту и спросила, как теперь быть. В инстаграме ответили, что пришлют замену, а на почте — что пришлют, но мне для этого надо самой отправить им лишний топ обратно по почте. То есть да, обосрались они, а время трачу я. Я, разумеется, отказалась сама организовывать доставку, ибо это клоунизм. Итог: мне отправят курьера, чтобы забрать топ, и, как только он (топ) окажется на складе, они пришлют курьера с шортами. За.... Качество вещей, к слову, довольно обычное и таких мучений не стоит.

​​Drip Creationz ответили на претензии Nike к кастомизированным кроссовкам. Главная стратегия защиты ожидаемо строится на доктрине первой продажи: Drip покупает оригинальные кроссовки Nike Air Force 1, поэтому как владелец кроссовок может делать с ними что хочет. Проблема в том, что доктрина не работает, если товар «существенно отличается», а судя из иска Drip разбирает обувь Nike Air Force 1 и меняет часть материалов. Кроме этого Drip добавляют на кроссовки клетку Burberry и рисунки Travis Scott, что является чужой интеллектуальной собственностью. Поэтому суд вряд ли примет доктрину первой продажи как весомый аргумент. Drip также уверены, что потребитель при виде кастомных кроссовок не подумает, что это оригинальные кроссовки Nike. Хотя это, на мой взгляд, никак не вяжется с предыдущим аргументом о доктрине первой продажи. В итоге Drip считают, что вообще не нанесли ущерб и даже называют несколько торговых марок Nike недействительным, но не упоминают какие именно. С такой позицией суд вероятнее всего станет на сторону Nike, ведь ресайклинг и кастом остаюся сферой, которая может нарушать права оригинальных брендов. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/10/Screen-Shot-2021-07-21-at-1.04.29-PM-980x684-1.png

​​Ювелирный бренд alvaar обвинил Zarina в копировании формы серёг Half Duga. Владелица бренда поделилась со мной претензией, отправленной в адрес АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП», Zarina не ответили на мой запрос о комментарии. В претензии alvaar утверждают, что создали Half Duga в 2019, это подтверждается дизайн-проектом и фотосессиями. alvaar считают, что товар «Овальные серьги» на сайте Zarina нарушил авторские права и причинил убытки в размере ₽500 000. В претензии alvaar просят изъять и уничтожить спорный товар, публично признать вину в социальной сети и выплатить компенсацию убытков. Если бы у alvaar был патент на дизайн или торговая марка, то нарушение было бы очевидным. Но, судя по претензии, этого нет, и главный вопрос спора — можно ли защитить этот дизайн с помощью авторского права? Обычно для защиты авторским правом необходимо соблюсти критерии творчества и оригинальности. И если с доказыванием творчества проблем не будет, то с оригинальностью — сложнее, ведь овальная форма вполне обычная для украшений. Еще в своем Инстаграм alvaar утверждали, что Zarina «скопировали стиль съемки и даже наняли ту же модель», но в претензии об этом зря не упоминается. Во-первых, это отличный аргумент, что Zarina не случайно придумали такую же модель, а сознательно скопировали серьги. Во-вторых, это еще и повод заявить о недобросовестной конкуренции. Создательница бренда написала, что Zarina вышли с ней на связь, и как я вижу — спорный товар убрали с сайта. Но в целом, спор в очередной раз показывает, насколько важно молодым брендам регистрировать патенты и торговые марки. Ведь по результатам голосования вам очевидно, что копирование есть, но юридически — его еще нужно доказать. https://i.ibb.co/N3RQJr3/2021-11-18-12-09-22.jpg

​​Ювелирный бренд alvaar обвинил Zarina в копировании формы серёг Half Duga. Владелица бренда поделилась со мной претензией, отправленной в адрес АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП», Zarina не ответили на мой запрос о комментарии. В претензии alvaar утверждают, что создали Half Duga в 2019, это подтверждается дизайн-проектом и фотосессиями. alvaar считают, что товар «Овальные серьги» на сайте Zarina нарушил авторские права и причинил убытки в размере ₽500 000. В претензии alvaar просят изъять и уничтожить спорный товар, публично признать вину в социальной сети и выплатить компенсацию убытков. Если бы у alvaar был патент на дизайн или торговая марка, то нарушение было бы очевидным. Но, судя по претензии, этого нет, и главный вопрос спора — можно ли защитить этот дизайн с помощью авторского права? Обычно для защиты авторским правом необходимо соблюсти критерии творчества и оригинальности. И если с доказыванием творчества проблем не будет, то с оригинальностью — сложнее, ведь овальная форма вполне обычная для украшений. Еще в своем Инстаграм alvaar утверждали, что Zarina «скопировали стиль съемки и даже наняли ту же модель», но в претензии об этом зря не упоминается. Во-первых, это отличный аргумент, что Zarina не случайно придумали такую же модель, а сознательно скопировали серьги. Во-вторых, это еще и повод заявить о недобросовестной конкуренции. Создательница бренда написала, что Zarina вышли с ней на связь, и как я вижу — спорный товар убрали с сайта. Но в целом, спор в очередной раз показывает, насколько важно молодым брендам регистрировать патенты и торговые марки. Ведь по результатам голосования вам очевидно, что копирование есть, но юридически — его еще нужно доказать. https://i.ibb.co/N3RQJr3/2021-11-18-12-09-22.jpg

​​​​​​Сколько себя помню, я всегда боролась с лишним весом, только есть места, в которых «похудеть» практически невозможно и тогда на помощь приходят современные методы косметологии. Наши друзья из клиники Xella пригласили на процедуру криолиполиза и я побежала со скоростью света. Процедура заключается в следующем: на нужную зону накладывается насадка аппарата, которая всасывает складку и в течении часа замораживает ее, в процессе жировые клетки разрушаются и в течении пары месяцев выводятся из организма естественным путём. А итоге мы получаем почти аналог липосакции только без разрезов, жуткой реабилитации и пустых карманов. За одну процедуру в среднем уходит 25% жировой ткани на выбранной области. В самом начале меня встретили два врача, которые подробно рассказали про процедуру, ответили на все тупые вопросы и подобрали нужную насадку на нужную область. Затем началась процедура, сначала наложили защитную мембрану, на неё - насадку и началось! Больно ли это? Совсем нет, ощущение, будто тебя «всосало» куда-то, но не до боли, кстати, холода вообще не чувствовалось, в итоге я спокойно провалялась на кушетке, залипая в телефон, и даже не заметила как она кончилась. После процедуры врач делает небольшой массаж и к привычной жизни можно возвращаться сразу же, единственное, что напоминает о том, что процедура была сделана - небольшие синячки, но так как я сбиваю все на своём пути, эти синяки смешались с общей массой моих синяков и о процедуре мне напоминает только постепенно очерчивающаяся фигура Сама клиника супер! Находится на цветном бульваре, внутри супер-лакшери, очень приветливый персонал, отличная косметика и огромный список самых современных процедур. Так что если вам нужна проверенная клиника, загляните Xella, кстати, у них есть ещё и канал, в котором они пишут про процедуры, там можно подчерпнуть много интересного https://telegra.ph/file/1523a51f7269c6b1881c2.jpg