​​Philipp Plein снова в суде, на этот раз за нарушение авторских прав. Иск...

И снова в суде: Филиппа Плейна обвинили в дискриминации по признаку сексуальной идентичности Бывший региональный менеджер бренда в Нью-Йорке Амро Алсолейби подал иск против дизайнера и американского подразделения марки. Алсолейби утверждает, что Плейн регулярно отпускал гомофобные комментарии в его адрес и, более того, отменил его медицинскую страховку и прекратил сотрудничество из-за сексуальной идентичности и ВИЧ-положительного статуса менеджера. Ранее Алсолейби работал более 10 лет в продажах и менеджменте в нескольких люксовых брендах, включая Chloé, Etro, Fendi и Valentino. В октябре прошлого года Филипп Плейн проиграл суд Ferrari за нелегальное использование автомобиля марки на показе SS18. В ходе разбирательств он предложил Ferrari оформить пожертвование в пользу Black Lives Matter, если компания отзовет иск, чего не произошло. https://wwd.com/business-news/legal/philipp-plein-controversy-discrimination-homophobia-claims-lawsuit-1234726416/

На Philipp Plein подали в суд за дискриминацию геев. Иск подал Amro Alsoleibi, вич инфицированный гей и бывший региональный бренд-менеджер Philipp Plein Americas. В компании не знали о его ориентации, но едва придя на работу Amro услышал от Philipp Plein: «я ненавижу работать с геями». Сам Philipp «поддерживал имидж мачо и токсичной мужественности в бизнесе», и Amro не понравилось, что сотрудникам также приходилось соответствовать этому стереотипу. В 2018 Amro предупредил дизайнера о своей ориентации, но Plein продолжил отпускать гомофобные комментарии в стиле: «слишком гейское» и «не двигай бедрами как гей». Amro также заметил, что в компании к нему стали относиться хуже. Например, в августе ему сократили медицинскую страховку, хотя по ней Amro покупал необходимые лекарства, и ему пришлось рассказать о своем ВИЧ-статусе. После этого компания начала «излишне заботиться о его здоровье», утверждает Amro. Например, ему запретили много летать по стране, хотя это было необходимо для качественной работы. В итоге два магазина открылись без его участия и в 2019 Amro уволили. Amro считает, что причина для увольнения — его ориентация и выступления против дискриминации к сотрудникам геям. Теперь Amro требует судебный запрет на дискриминацию в компании, возмещение медицинских расходов и компенсацию за душевные страдания. Представитель Philipp Plein отреагировал на иск лаконично: «Ложные обвинения и попытка использовать ЛГБТ, чтобы скрыть нарушения нечестного сотрудника, уволенного по справедливой причине». Иск можно почитать тут.

​​Журнал GQ выпустил статью с названием «Кто владеет стеганой одеждой?". В статье автор утверждает, что глядя на картинки мы вряд ли сможем осознать, что это две разные коллекции от разных дизайнеров. И всё это лишь потому, что молодой бренд Stan выпустил такую же пэчворк-одежду, как бренд Bode. Автор признает, что Bode не первые начали делать одежду из «старых одеял» — но это не мешает обвинять Stan в копировании Bode. Ведь, по мнению автора, именно бренд Bode стал синонимом «лоскутного шитья» и теперь каждый бренд так или иначе будет копировать стиль Bode. И вот теперь мне кажется, что сайтам о моде пора уже перестать писать о копировании. Журналисты, не сильно вдаваясь в юридические нюансы, часто любят находить копирование там, где его нет: Stan и Bode, Balenciaga и Quinn, любой бренд с красным платьем и любой другой бренд с красным платьем. При этом, когда у бренда есть патенты на дизайн и зарегистрированные торговые марки, сайты недоумевают: «как это можно запрещать другим использовать фамилию, флажок на джинсах или цвет. Где же справедливость и свобода творчества?». Или удивляются просьбам Chanel не использовать формулировку «в стиле Шанель», или требованиям Ferrari, чтобы Plein удалить фотографии машины из своего Instagram, когда на это есть все юридические основания. Поэтому изданиям о моде либо пора подтянуть юридическую базу, либо перестать вводить читателей в заблуждение. https://i.ibb.co/5xpqMth/2021-03-24-11-22-43.png

Вчера мы вскользь упомянули аукцион Only Watch, для которого Boucheron создали часы по мотивам «Большой волны в Канагаве» Хокусая. Сегодня расскажем об этом мероприятии подробнее. Сборы от благотворительных часовых торгов, которые проводятся в Женеве раз в два года, направляются на исследования редкого заболевания – мышечной дистрофии Дюшенна. В этом году Only Watch пройдёт уже в девятый раз, а за предыдущие восемь организаторы собрали более 70 млн евро. Всё благодаря эксклюзивным лотам – часам, созданным в единственных экземплярах и безвозмездно предоставляемых ведущими брендами, среди которых Breguet, Patek Philippe, Girard-Perregaux и другие. Only Watch 2021 состоится в начале ноября (за проведение торгов отвечает Christie’s), но список лотов уже известен и среди них есть несколько интересных ювелирных часов. На фото – Ajourée Masy le Caméléon от того же Boucheron из белого золота, бриллиантов, разноцветных сапфиров, цаворитов, рубинов и перламутра. Эстимейт составляет 20-30 тысяч швейцарских франков.

Выдающийся лот на аукцион Only Watch 2021 предоставил бренд Patek Philippe – настольные часы Ref. 27001M-001, современный вариант исторических часов (на последнем фото), созданных в 1923 году для Джеймса Уорда Паккарда и сейчас хранящихся в музее марки. Корпус (точнее, наверное, будет сказать кабинет) сделан из серебра, позолоченных декоративных вставок и панелей из орехового дерева. Внутри – новый калибр 86-135 PEND IRM Q SE с вечным календарём, фазами луны, индикатором запаса хода и отметками порядкового номера недели. Эстимейт – 400-500 тысяч швейцарских франков.

Владельцев московского ЦУМа, группу компаний Mercury, подозревают в «международном ценовом сговоре на рынке элитной брендовой продукции» — сообщила федеральная антимонопольная служба (ФАС). Компании грозить штраф в размере почти $190 млн и уголовная ответственность за ограничение конкуренции. Mercury — один из крупнейших дистрибуторов люксовых товаров в РФ, они возят Armani, Balenciaga, Brioni, Chopard, Dolce & Gabbana, Patek Philippe и Rolex. Позавчера сотрудники ФАС пришли на обыск, но их не пустили: «свет горит, но двери закрыты». ФАС прождали представителя 3 часа, а потом составили акт об отсутствии представителя по месту регистрации. Сегодня ФАС сообщили, что проверяют не только Mercury, но и несколько представительств зарубежных брендов в рамках все того же ценового сговора в 20-21 годах. Mercury активно противодействуют в проверке, поэтому ФАС планирует собирать информацию и из зарубежных источников, что потребует «значительных временных затрат».

До меня наконец доехала коробка lookfantastic - коротко по наполнению: • Гель для умывания Ecooking - очень хорошо очищает, но есть одно НО: сухую кожу, вроде моей, все-таки стягивает после, а я уже отвыкла от такого, зато жирной и смешанной коже будет вполне гуд. Пахнет свежим огурцом - обожаю. • Крем для тела Rituals, Loving - ненавязчивый цветочный цитрус, комфортная текстура, которая полностью впитывается в кожу при нанесении, кожа после сияет. • Маска для лица Dr.Botanicals, Turmeric - ложится тонко, не жирная, хорошо успокаивает и даёт ощущение напитанности. • Крем с мелкими светоотражающими частицами Filorga, Oxygen Glow нравится использовать под макияж, чтобы получить еле заметное сияние «изнутри», из минусов - достаточно тугой, не очень хорошо тянется по коже. • Силиконовое маслице Philipp Kingsly, Bond Builder - не знаю насчёт устранения секущихся концов, но блеск кончикам придаёт отличный, текстурирует. • Мягкие резинки для волос - привет из 90х - на ночь только такие

Задумалась, что в России почти нет хороших магазинов украшений в среднем сегменте. Можно, конечно, подписываться на десятки брендов в инстаграм и мониторить новинки, но ведь это еще знать надо эти самые бренды. Но есть у нас такая уникальная штука как Poison Drop, куда свозят уже популярные и новые перспективные зарубежные бренды. Ну вот например, там можно найти провокационный испано-итальянский бренд Rod Almayate (писала про него), скульптурные украшения французского дизайнера Philippe Audibert и айтемы от грузинских создателей (Natia x Lako, например), которые нравятся мне больше всего. Но здесь и российские найти можно, типа Avgvst, Ringstone, Phenomenal Studio... Вообще на сайте Poison Drop больше 100 дизайнеров и 4000 уникальных лотов, которые я больше нигде не видела. Знаю, что многих заинтересует ценник. Так вот, тут есть масс-маркет от косаря, а есть и украшения дизайнерские, ну, вы понимаете ️ Слышала еще, что у них какой-то нереальный сервис и гарантия 6 месяцев. Забегайте на огонек

​И заключительная на сегодня рубрика "Отпусти меня, глубина Metaverse" Не проходит ни дня, чтобы не пришло новостей о том, что в виртуальную реальность и метавселенную зашел новый фэшон-бренд или дизайнер. Буквально позавчера завершилась проходившая в виртуальной вселенной Decentraland "Metaverse Fashion Week" (MVFW). Виртуальная неделя моды стартовала в минувший четверг с дефиле Dolce&Gabbana, в рамках которого 3D-аватары демонстрировали коллекцию под лазерным дождем в виртуальной локации UNXD Luxury District, вдохновленной парижской авеню Монтень. В локации Kollectif Catwalk отметились показами Perry Ellis, Christine Massary и MTA x DressX, а наш любимец Филипп Плейн и вовсе демонстрировал новинки в собственном пространстве Plein Plaza, в центре которого нечто моллюскообразное разевало пасть, выпуская на свет сверхъестественных существ-моделей. Виртуальная неделя моды стала поводом для Selfridges открыть флагман, вдохновленный «настоящим» магазином сети в Бирмингеме, куда поместили виртуальные творения Paco Rabanne. Виртуальный флагман запустил и Ikks, выстроив его на ‘Portal Fashion District' (-86, 108) и пригласив к себе целый ряд марок, от Hogan до Tommy Hilfiger. Ну а сам Томми и вовсе лично выступил на MVFW. Впрочем, из-за ошибки в расписании (потом исправленной) речь дизайнера транслировалась не в прямом эфире. Да и в целом зрители MVFW жаловались на запредельный уровень технических сбоев и багов - что, в общем-то, является традиционно слабым местом вообще всех виртуальных фэшон-мероприятий. Активно виртуализироваться продолжает и Puma: немецкий спортивный производитель объявил о том, что выбрал виртуальную модель Алиону Пол для презентации новых женских кроссовок франшизы Rider. Алиона Пол существует в киберпространстве с 2018 года и представляет новые Puma Kosmo Rider не только в виртуальном мире, но и в витринах магазинов Street Beat – они уже запустились в Москве, Санкт-Петербурге и Ростове-на-Дону. Кроссовки, «вдохновленные эстетикой цифровой реальности», уже появились в продаже на Lamoda, Street Beat, UrbanVibes и Rendez-Vous. Несмотря на приостановку деятельности в России самого бренда, в партнерских точках все еще можно приобщиться к спортшик-воплощению Метавселенной. В общем, новые технологии продолжают захватывать наш уютненький фэшон-мирок. Я много раз уже писала о том, как ИИ, большие данные и информационные технологии изменяют его ландшафт (например, здесь и здесь). И обязательно продолжу следить за этим процессом (и другими тоже), так что stay tuned, амигос, и хвост трубой! Все будет хорошо. https://telegra.ph/file/43082e90887f0f22d2ea8.jpg

А ещё на тех же торгах продаётся парюра Patek Philippe 1978 года. Колье, браслет и часы сделаны из жёлтого золота, бриллиантов, оникса и кораллов. Такие вещи в Patek Philippe производили ограниченными сериями в 1970-х годах, отвечая на сформировавшийся тогда спрос на комплекты украшений в стиле, заимствованном у движений хиппи и диско. Эстимейт – 60-100 тысяч евро.

​​Многие считают, что нет ничего противозаконного, чтобы использовать другие бренды в рекламе собственного. Если у меня есть люксовая сумка или дорогая шляпа, то в чем проблема стилизовать их на фотографиях собственного бренда — спросят они. Проблема — в нарушении прав на торговую марку. Когда два бренда размещаются рядом, то это может заставить потребителей подумать о коллаборации или сотрудничестве двух брендов. А как вы помните, введение в заблуждение или путаница потребителей — главный критерий нарушения прав на торговую марку. У другого бренда есть имидж, репутация и популярность, особенно если это люксовый бренд. Понятно, что демократичному бренду выгодно стилизовать свои вещи с условными сумками LV. Но люксовый бренд, скорее всего, будет против такой ассоциации и не захочет такого имиджа. Иногда другой бренд продает лицензии на свою марку и делает коллаборации. В этом случае и ему и лицензиатам, которые купили права, вряд ли понравится, что вы получаете такую ассоциацию бесплатно. И как подтверждение: два ярких кейса Ferrari против Philipp Plein. В первом дизайнер разместил обувь собственного бренда на автомобиле Ferrari. Юристы Ferrari подали в суд, который подтвердил нарушение прав. Судья отметил, что зеленые кроссовки на зеленом автомобиле создают ощущение коллаборации, поэтому дизайнер использует марку и гудвилл Ferrari в рекламных целях бренда Philipp Plein. А еще имидж Plein вредит имиджу Ferrari, и все это может негативно повлиять на права лицензиатов, которые платят большие деньги за использование марки Ferrari на обуви (это такой намек на Puma и Tods). Во втором деле Ferrari судились с Plein за использование автомобиля с надписью "Plein" во время показа дизайнера. Суд подтвердил, что использование автомобиля это то же самое, что использовать марку Ferrari, и это создавало ложную ассоциацию о коллаборации между двумя брендами. Суд обязал Plein выплатить €300 000 и удалить кадры с Ferrari с любых сайтов и социальных сетей. https://telegra.ph/file/543ea5a3c6e4efae019a2.jpg