Параллельный импорт: плюсы, минусы и последствия Еще в пятницу в повестке...

Неделю назад у меня в мастерской был епископ православной церкви. Пришел он на занятие по созданию духов в светской одежде, представился мирским именем, однако на аватарке в ватсапе виднелась ряса. Оказалось, что гость мой, хоть и очень молодо выглядящий, ни много ни мало глава далекой, немосковской епархии. Это удивляет, пока мы не вспомним слово "ладан". Священнослужители часто интересуются парфюмерией в контексте ароматизации смеси для воскуривания. Собственно, и само слово "парфюмерия" связано с ритуальными благовониями, восходя к латинскому per fumum (сквозь дым). И слушателя моего занимал тот же вопрос, а именно - проблема импортозамещения, поскольку афонские поставки из-за карантина стали нерегулярными. Раньше я немного интересовалась этой темой, а теперь проявила повышенное внимание к проблеме и стала выяснять, какие смолы и ароматизаторы используются при создании фимиама. "Ладаном" в церковном смысле называется уже готовая смесь для воскуривания, а ладан (олибанум, смола дерева босвеллия) в ботаническом смысле - только одна из его составляющих. Олибанум для фимиама берется самый разнообразный - и лучший дорогой оманский и йеменский Boswellia saсra (редко), не очень дорогой сомалийский Boswellia papyrifera и дешевый индийский Boswellia serrata. В старину для смесей брали только олибанум, мирру, стиракс. Иногда смолу ливанского кедра. В России использовали сосновую живицу. Афонский ладан сейчас делается монахами на основе, главным образом, сомалийского олибанума, его перетирают в порошок, добавляют ароматизаторы, воду, замешивают душистое тесто, формируют "таблетки", высушивают, упаковывают и рассылают по странам и континентам. А ароматизаторы для них покупают во Франции и Германии. То есть сейчас это просто парфюмерные композиции, разной стоимости, от 30 евро до 300 за кило (столько же стоят концентраты и для обычных духов, и 300 - для очень дорогих духов). Ароматизировать ладан натуральными эфирными маслами и абсолютами накладно. Редкие столичные храмы могут себе такое позволить, как и оманский ладан, - фимиама используется на службах очень много. А региональные приходы тем более не могут так роскошествовать. Однако и с тем афонским фимиамом, что поставлялся до карантина, сейчас перебои. Обсуждаем проблему и пути решения.

Великобритания вводит ограничения на ведение бизнеса с Синьцзян-Уйгурским автономным районом КНР из-за ущемления прав уйгуров в регионе. Совсем недавно по этой же причине в США ввели запрет на импорт хлопка от Синьцзянского производственно-строительного корпуса. В июле в черный список предприятий, использовавших принудительный труд в китайском регионе, вошли Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Hugo Boss и др. https://tass.ru/ekonomika/10443369

️Маркировку товарных остатков планируют продлить до 1 апреля. На данный момент, согласно установленным правилам, производители, продавцы и импортеры вправе нанести маркировку на немаркированные товары, ввезенные до 1 января 2021 г. и не проданные до этого времени, в срок до 1 февраля этого года. Сейчас Минпромторг внес предложение перенести срок на 1 апреля, а также позволить предпринимателям хранить имеющиеся на 1 января 2021 г. немаркированные остатки товаров и осуществлять их маркировку для последующей продажи. Источник: Retail.ru, Бух.1С. https://www.retail.ru/news/srok-markirovki-ostatkov-tovarov-legkoy-promyshlennosti-prodlen-do-1-aprelya-202-20-yanvarya-2021-201189/

Лёша Баженов принял участие в Балтийском культурном форуме. Дискуссия «Креативные индустрии как драйвер инновационного развития» была посвящена описанию креативных индустрий в России и попытке разобраться, почему даже в этом секторе доля импорта превышает долю экспорта: «На сессии мы обсудили, что такое "креативные индустрии". Лично мне кажется, что в самом термине "креативные индустрии" заложена его ограниченность. Куда более правильным кажется термин "креативная интенсивность". Легкая промышленность, неинтенсивная в креативном смысле, остается легпромом и работает на оборонку или шьет школьную форму. А легкая промышленность с высокой креативной интенсивностью превращается в моду. Я увидел этот термин в статье коллег из Якутии, и он мне очень понравился. Эта стратегия – развивать креативную интенсивность разных бизнесов, нежели отдельные креативные индустрии – еще в 2019 году была принята Якутией на региональном уровне, и мне кажется, это очень прогрессивная идеология». Ознакомиться со статьей Афанасия Захарова и Афанасия Савина, на которую ссылается Алексей, можно здесь: https://bit.ly/381eWIa. beinopen_институт https://bit.ly/381eWIa

Китай продолжает радовать юристов больших брендов, на этот раз Fendi выиграли спор о продажах на сером рынке. В 2015 китайский предприниматель начал продавать оригинальные товары Fendi в магазине Capital Outlets. Юристам Fendi не понравилось, что магазин использует торговые марки бренда, и в 2016 они подали иск о нарушении прав и недобросовестной конкуренции. Дело прошло несколько инстанций и вот верховный суд Шанхая подтвердил правоту Fendi. Конечно, владельцы магазинов могут использовать чужие торговые марки, чтобы сообщить покупателям какие бренды продают в своем магазине, но они должны делать это добросовестно. Шанхайский суд решил, что Capital Outlets с этим переборщил: магазин повесил большую вывеску Fendi, использовал Fendi на брошюрах, сумках для покупок, чеках и даже аккаунте WeChat. Всё это, по мнению суда, создавало у покупателей обманчивое впечатление, что это оригинальный авторизованный магазин Fendi. На время рассмотрения этого дела, суд также приостановил несколько других споров о сером импорте. Теперь все ждут, что благодаря прецеденту эти дела также решаться в пользу владельцев торговых марок и Китай будет защищать не только от контрафакта, но и от продаж на сером рынке.

Британские дизайнеры призывают запретить продажу меха в стране Восемь ведущих британских дизайнеров и ритейлеров, включая Стеллу Маккартни, Вивьен Вествуд и универмаг Selfridges, опубликовали открытое письмо премьер-министру Борису Джонсону с просьбой отказаться от продажи меха животных на территории Великобритании. Авторы письма также поддержали компанию FurFreeBritain от Humane Society International. «Наша позиция по отказу от меха основана на убеждениях и ожиданиях большинства британских потребителей, – говорится в письме, – Если бы Великобритания стала первой страной, запретившей продажу меха животных, это укрепило бы ее растущую репутацию мирового центра инноваций в сфере этичной моды». В Великобритании звероводство было запрещено еще в 2003 году, но с тех пор страна импортировала мех на сумму более 1,1 млрд долларов. К сожалению, законодательного запрета на продажу меха может оказаться недостаточно. Проблемой может стать ввоз в страну несертифицированных меховых изделий, и в этой сфере тоже необходимо строгое регулирование. Кроме того, в декабре 2020 года представители Humane Society International разоблачили Amazon, Ebay, Shein, Boho Style и другие популярные компании – все они продавали товары из натурального меха под видом искусственного. Источник: WWD https://wwd.com/business-news/government-trade/british-designers-call-on-boris-johnson-to-ban-fur-sales-in-u-k-1234779083/

В США рассматривают законопроект о прозрачности на маркетплейсах — INFORM Consumers Act. По проекту, американские площадки вроде Amazon будут обязаны проверять личность продавцов, которые за год продают на $5000 и более. Ежегодно площадки будут запрашивать: удостоверение личности с фотографией, налоговый номер, информацию о банковском счете. Кроме этого, продавцы будут обязаны раскрывать потребителям: настоящее имя, адрес электронной почты и информацию, является ли продавец производителем, импортером или просто перепродает товары. Если продавец не отвечает на электронную почту в разумные сроки, то такой продавец обязан также указать номер телефона и свой реальный адрес. Авторы проекта отмечают, что из-за пандемии многие мошенники из Китая начали продавать опасные поддельные товары, поэтому закон обеспечит базовый уровень прозрачности. Законопроект поддержали различные ассоциации торговли, Levi Strauss, Ulta Beauty и производитель респираторов 3М.

Израиль – первая страна, запретившая продажу меха на государственном уровне Соответствующий документ подписала министр защиты окружающей среды страны. Запрет начнет действовать в декабре 2021 года. По прежнему будет разрешено использовать мех в научных и образовательных целях, а также в религиозных обрядах. Так, штраймл – традиционный меховой головной убор ультраортодоксальных евреев. Закон позволяет его носить, однако импортерам понадобится специальное разрешение на ввоз товаров из меха. В мире существуют страны, где запрещено пушное звероводство. В некоторых государствах запрет на продажу меха не распространяется на всю территорию, но действует в определенных субъектах. Источник: Meduza* * В апреле этого года Минюст включил издание в реестр иностранных агентов

​​Юристы Crocs активно взялись за защиту от подражателей. В июне они подали жалобу в Комиссию по международной торговле США (ITC) с требованием прекратить импорт обуви, которая нарушает торговые марки Crocs. В жалобе на 175 страниц юристы указали 23 компании, которые копируют обувь Crocs, среди них известный нам бренд Skechers. Комиссия приняла жалобу и начала расследование против этих компаний. На этом Crocs не остановились и подали иски не только против производителей обуви, но и против ритейлеров. В иске юристы напомнили, что знаковый дизайн Crocs защищен объемными марками, обувь продается миллионами и потребители ассоциируют всю подобную обувь только с Crocs. Производителей традиционно обвинили в том, что они специально копируют Crocs, используют их имидж и вводят потребителей в заблуждение. Ритейлеры, среди которых Wallmart, обвиняются в продаже подделок за $10, что наносит непоправимый ущерб для Crocs. Daniel Hart, главный юрист Crocs, заявил, что эти действия показывают решительность бренда защищать свою культовую ДНК и интеллектуальную собственность, и Crocs не потерпят те компании, которые решили бесплатно воспользоваться наработками бренда. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/07/Screen-Shot-2021-07-15-at-8.18.09-AM-980x304.png

Что такое гибридный модный продукт? Спешим поделиться приятной новостью – на платформе «Сбер Про Медиа» вышел текст Карины Никифоровой, разработчицы продуктов Института Beinopen. Сейчас идёт четвёртая промышленная революция, победители которой перепишут историю. Карина рассказала почему десятки тысяч российских фабрик работают на государственные заказы, а доля импорта на нашем fashion-рынке достигает 82%. Чтобы получить ответ на этот и другие вопросы, а также узнать, каким будет модный продукт будущего, читайте материал: https://clck.ru/X7X3q https://clck.ru/X7X3q

​​На New Balance подали в суд из-за надписи "Made in USA". Matthew Cristostomo и еще 5 истцов считают, что New Balance вводит потребителей в заблуждение, потому что кроссовки не соответствуют федеральным стандартам. Закон требует, чтобы товар с надписью "Made in USA" был «полностью или практически полностью» сделан в США, но генеральный директор New Balance заявлял, что компания импортирует подошвы у двух китайских компаний. Истцы считают, что подошва это существенная часть обуви, поэтому кроссовок не может считаться «практически полностью сделанным в США» и вообще в обуви New Balance до 30% импортных деталей. Да, New Balance пишут дисклеймеры (отказ от ответственности) у себя на сайте и на нижней части упаковки, но они написаны мелким шрифтом, поэтому их никто не читает. При этом New Balance уже не первый раз штрафуют за "Made in USA", поэтому компания сознательно идет на нарушение в погоне за прибылью — уверены истцы. Ведь если бы покупатели узнали, что кроссовки "Made in USA" сделаны не в США, они заплатили бы меньше либо не купили бы их вообще. Таким образом New Balance нанёс ущерб всем своим покупателям, поэтому истцы просят суд подтвердить коллективный иск и взыскать с New Balance компенсацию. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/12/Screen-Shot-2021-12-23-at-8.22.21-AM-980x407.png

Европейскую комиссию просят запретить экспорт хлопка из Туркменистана Международная организация Cotton campaign обратилась с письмом к президенту ЕС Урсуле фон дер Ляйен: «Ситуация в Туркменистане требует безотлагательного запрета на импорт. Вся продукция, содержащая хлопок из Туркменистана, испорчена принудительным трудом. <…> Правительство полностью контролирует производство хлопка и принуждает фермеров соблюдать производственные квоты под угрозой наказания, в том числе лишения земель». На прошлой неделе более 300 депутатов Европарламента призвали к запрету ввоза в ЕС товаров, произведенных в результате «туркменского и уйгурского рабства». А в США ввоз тркменского хлопка запрещен с 2018 года.

​​Nike обратились к Комиссии по международной торговле США с просьбой заблокировать импорт обуви adidas Primeknit. Юристы Nike утверждают, что эта обувь нарушает патенты Nike на «революционную технологию Flyknit». В жалобе Nike делают акцент, что бренд потратил значительные суммы на исследования, дизайн и разработку новых технологий, а adidas вместо создания собственных инноваций скопировали Nike и начали оспаривать их патенты. Верховный суд подтвердил правоту Nike, но adidas продолжает использовать запатентованную технологию. Чтобы защитить инвестиции в инновации и защитить свои технологии Nike вынуждены были обратиться к Комиссии — утверждается в жалобе. Юристы просят Комиссию расследовать ввоз вязаных кроссовок adidas в США и заблокировать импорт, если найдут обувь, нарушающую патенты. Свое решение комиссия может принять через 8-9 месяцев, что намного быстрее, чем разбирательство в суде. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/12/Screen-Shot-2021-12-09-at-12.30.20-PM-980x496.png

Что будет вместо Zara? Слова «импортозамещение» и «отечественный аналог» с нами надолго – такова реальность. Нам стало интересно, как в сегменте масс-маркета, исход которого обсуждают больше всего, обстоят дела с «аналогами». Расскажите, какие российские бренды смогут, по вашему мнению, стать достойной заменой условным Zara, Uniqlo и H&M. Пишите варианты в комментариях. Предлагаем порассуждать, но все же надеемся, что с международным масс-маркетом прощаемся не навсегда.

Я та еще модница-сковородница, но только недавно открыла для себя ресейл. Когда все импортное закрылось, ага. Самый большой ассортимент брендового шмота, как выяснилось, на платформе Oskelly. И от цен я взвизгнула – они очень доступные.  Они тщательно проверяют товар на подлинность – систему невозможно .... Для тех, кто хочет продать что-нибудь ненужное, тоже все предельно удобно – доставку и прочие нюансы магазин берет на себя. Косметика там тоже есть. Вот их телега, а вот приложение, где можно выбрать и заказать тру-люкс, а не копии люкс.    ad

Первая в истории акция Наумова, о которой мне даже не сказали. Не уверена, что прощу это предательство, . Но, девочки, обязательно закажите румяна и блеск пока скидки. Реально это лучшие продукты в линейке, они дают пососать всему импорту.

В конце марта я дал небольшой комментарий для TFL о параллельном импорте в РФ. Тогда «в ответ на недружественные действия зарубежных политиков» премьер-министр РФ заявил о необходимости разрешить импорт товаров без разрешения правообладателей, а конкретный перечень должны были определить отдельно. Кстати, вот тут вы можете почитать забавную историю, что если подойти к документу юридически, то вместо легализации серого импорта в РФ запретили право на перепродажу любых товаров. 19 апреля вышел тот самый перечень товаров, которые станут «легальным серым импортом». Одним документом решили охватить по максимуму: запчасти для ядерных реакторов, PlayStation и X-Box, электронику Dyson, часы Apple и прокладки Always. Поэтому в самом документе ничего интересного, кроме того, как марка Bentley написана с ошибкой — «Bently». Теперь по поводу самого параллельного импорта. Это очень дискуссионный вопрос для юристов, и мнение чаще всего зависит от того, кто наш клиент: производитель товара или импортер. Сторонники легализации серого импорта говорят, что это полезно для потребителя, ведь это возможность конкуренции и выгодных цен. Противники указывают на производителей фармацевтики, чьи лекарства нужно перевозить в специальных температурных боксах. И без официальных дистрибьюторов нельзя быть уверенным, что лекарство правильно хранилось и не пострадало. Еще в противниках серого импорта luxury бренды вроде LV и Chanel. Таким способом они добиваются, чтобы товары продавались только в фирменных бутиках ведь по их мнению, там «особая аура». На мой взгляд параллельный импорт приведет к увеличению некачественных товаров и подделок. Дистрибьюторам теперь не нужно соблюдать правила транспортировки и хранения товаров. Таможня не сможет отличить где контрафакт, а где оригинальный товар, который предназначен для другого рынка — ведь это знает только правообладатель. Правообладатели не смогут контролировать ввоз товаров через таможню и своих дилеров, и расходы на борьбу с контрафактом возрастут. Поэтому захотят ли оригинальные бренды бороться с подделками в таких обстоятельствах — вопрос открытый.

«Яндекс.Маркет» и Ozon собираются заняться параллельным импортом «Из-за строгих правил люксовых брендов многие коллекции в России в принципе не продавались, другие товары не были представлены на крупных онлайн-платформах, – рассказал управляющий директор Ozon Сергей Беляков. – Легализованная весной процедура параллельного импорта позволяет избежать ограничений со стороны брендов и прежде всего силами продавцов расширить такой ассортимент». В «Яндексе» говорят, что начали поиск каналов поставок бытовой техники, электроники и товаров для здоровья уже давно. Однако категория одежды и обуви не входит в список приоритетных для маркетплейса. Wildberries и Lamoda не комментируют ситуацию. Как выяснил «Коммерсант», Wildberries начнет заниматься параллельным импортом самостоятельно только в случае дефицита товаров. Пока маркетплейс рассчитывает, что ввоз обеспечат продавцы площадки. https://www.kommersant.ru/doc/5421934

​​Skechers подали в суд на Brooks из-за цифры 5, которая кажется юристам похожа на «знаменитый логотип в виде буквы S». В иске Skechers утверждают, что потратили миллионы на рекламу своего бренда в виде стилизованной буквы S и зарегистрировала более 40 торговых марок. Всё это привело к тому, что потребители ассоциируют букву S только со Skechers — утверждают юристы. Теперь на их букву покусился бренд Brooks, который начал использовать похожу цифру 5. При этом Skechers уверяют, что они не против цифры 5 вообще. Раньше Brooks использовали 5 в названии моделей кроссовок и наносили цифру разными шрифтами. Но новые курсивные шрифты делают 5 практически неотличимой от торговой марки Skechers, и потребители могут принять кроссовки Brooks за Skechers. Еще больше их запутает 5 на язычке кроссовок — как раз там, где это делает Skechers. Skechers утверждают, что Brooks умышленно вводят потребителей в заблуждение, нарушают права на торговую марку и наносят ущерб репутации Skechers, поэтому юристы просят денежную компенсацию, которую определит американский суд. Кроме этого Skechers обратились в немецкий суд, где просят судебный запрет на импорт, экспорт, рекламу и продажу обуви Brooks с цифрой 5 на территории всего ЕС. https://i.ibb.co/tsLGxyy/FL-Telegram-121.png

60% предпринимателей в России хотят занять место ушедших компаний Издание Inc. провело опрос среди представителей малого и среднего бизнеса. Вот его результаты: ️31,5% работавших только в России предпринимателей хотят в 2023 году выйти на зарубежные рынки. ️65,7% предпринимателей остаются в России и развивают бизнес внутри страны, несмотря на нестабильную геополитическую ситуацию. ️6% уехали в 2022 году, но вернулись или планируют это сделать в ближайшее время ️14% уехали из России и продали бизнес, столько же – уехали, но продолжают развивать бизнес в России из-за рубежа. ️Больше половины считают сложившуюся ситуацию благоприятной для захвата ниш, освободившихся в результате ухода западных брендов. ️47% хотят делать это самостоятельно, 12,6% – при помощи государственных программ по импортозамещению. https://incrussia.ru/news/script-2023-results/