Назад

Nike подали в суд на реселлера StockX, который продает коллекционные версии...

Описание:
Nike подали в суд на реселлера StockX, который продает коллекционные версии кроссовок разных брендов. Недавно StockX решили выпустить NFT, с изображениями кроссовок и названиями моделей. Юристы Nike уверенны, что использование торговых марок бренда в NFT нарушает права и наносит ущерб репутации Nike. Казалось бы, спор похож на Hermes и Metabirkin: какой-то сайт делает NFT и для повышения спроса использует известный бренд. Но есть нюанс. NFT StockX привязаны к «реальным» кроссовкам, которые продаются на их сайте. После покупки NFT пользователь может обменять их на реальную пару кроссовок, которая соответствует NFT. По мнению StockX эти NFT лишь выполняют функцию «квитанции», которая подтверждает покупку кроссовок, и всё это должно повысить безопасность сделок. Nike называют всё это какой-то мутной схемой с непонятными условиями покупки и владения, которая уже привела к критике StockX и обвинениям в мошенничестве. Некоторые потребители спрашивали, имеет ли Nike отношения к этим NFT, а юристы бренда такой ассоциации не хотят. К тому же, Nike недавно получили патент на блокчейн с привязкой к реальной паре и собирается выпускать виртуальную обувь в партнерстве с RTFKT, что еще больше может усилить нежелательную ассоциацию. В итоге юристы просят признать недобросовестную конкуренцию и нарушение прав на марки Nike, запретить StockX использовать марки и выплатить денежную компенсацию. Это будет непростой спор и результат будет зависеть от того, есть ли введение потребителя в заблуждение. А на мой взгляд — оно есть и поэтому я тут на стороне Nike. Да, StockX могут говорить в свою защиту, что они не пытаются заработать на имидже Nike, а это просто как небольшой бонус к покупке реальных кроссовок Nike на их сайте. А прав перепродавать кроссовки защищен доктриной первой продажи. На мой взгляд, StockX все же делают упор на NFT, а не на продажу реальных кроссовок. И хотя всего лишь 33% из вас подумали, что Nike имеет отношение к этим NFT, этого может быть достаточно для введения в заблуждение.

Похожие статьи

​В уходящем году появились несколько новых технологий окраски, экономящих...
​В уходящем году появились несколько новых технологий окраски, экономящих...
​В уходящем году появились несколько новых технологий окраски, экономящих водные и энергетические ресурсы, и производящих меньше выбросов CO2. Например, технология ColorDry позволил Nike сэкономить 20 миллионов литров воды, швейцарская компания Archroma разработала краситель для джинсовой ткани на основе серы, который экономит 84% воды и 25% выбросов CO2 по сравнению с обычными красителями. А что касается транспорта, то за счет концентрации производственных цепочек на меньшей территории и размещении производств ближе к потребителям можно сократить транспортные выбросы на 3%. Понемногу меняется и творческий аспект моды. С 2000 года объем производства в модной индустрии увеличился вдвое, но среднее время ношения вещей стало на 15% меньше. Борьба с этим породила тренд на долговечность и переработку. Многие бренды из всех сегментов в 2020 году открывали подразделения по ремонту одежды, пункты приема подержанных вещей и презентовали коллекции из вторсырья – от ресайкл-инициатив H&M до кроссовок французского лейбла Corail, сделанных из переработанных пластиковых отходов из морей и биоразлагаемой одежды Freitag. Да и ресейл переживает бум: по данным ThredUp, через 10 лет вторичный рынок одежды, аксессуаров и люкса может вдвое обогнать рынок быстрой моды. , мы официально в тренде! https://telegra.ph/file/a63ccf03e33a32b5bcb0e.jpg
5463 

08.12.2020 09:08

​​В Нидерландах есть крупный ритейлер Hema. В 2018 они запустили линейку...
​​В Нидерландах есть крупный ритейлер Hema. В 2018 они запустили линейку...
​​В Нидерландах есть крупный ритейлер Hema. В 2018 они запустили линейку детской одежды с крокодилами: серую с множеством крокодилов и синюю с одним. «Крокодил — наше тотемное животное» прокричали юристы Lacoste, и подали иск о нарушении прав на торговые марки. (1) Первый суд постановил, что нарушения не было. Изображения крокодилов часто используются на детской одежде. Потребитель увидит "море крокодилов", а не одного, поэтому будет воспринимать это изображение как принт, а не как торговую марку. Что касается синей футболки с одним крокодилом — она всегда продавалась в комплекте с серой, поэтому путаница с Lacoste также исключалась судом. (2) А вот апелляционный суд нарушение увидел. Юристы Lacoste предоставили результаты опроса «Какая компания производит этот продукт?» и 30% опрошенных голландцев ответили: Lacoste. Судья посчитал, этого достаточно для нарушения прав и обязал Hema возместить €31 000 судебных расходов Lacoste. Опросы — частый инструмент для определения нарушений и для регистрации торговых марок. В первой инстанции опрос тоже был, но суд его не принял. Судья посчитал, что в опросе были наводящие опросы и опрашивать нужно было родителей, бабушек и дедушек маленьких детей. Опрос на канале показал, что 21% увидели тут Lacoste, но вопрос тоже можно посчитать наводящим, ведь тут был выбор только из двух вариантов. А если бы стоял вопрос «назовите бренд одежды с крокодилом» — результат Lacoste мог бы достигнуть 100%. Но главный вопрос: достаточно ли 30% для нарушения? https://www.dirkzwager.nl/media/23386/krokodil_lacoste_hema.jpg
5473 

03.12.2020 20:20

​​Если вы считали, что фаст-фешн компании всегда копируют безнаказанно — AMIRI...
​​Если вы считали, что фаст-фешн компании всегда копируют безнаказанно — AMIRI...
​​Если вы считали, что фаст-фешн компании всегда копируют безнаказанно — AMIRI вынудили Zara подписать мировое соглашение в споре на $3 млн. Бренд утверждал, что джинсы Zara Combination Skinny Biker копируют мелкие детали джинс Amiri MX2 и «само ощущение джинс AMIRI». У AMIRI не было патента, поэтому обвинения были основаны на «копировании trade dress». Это значит, что потребители ассоциируют дизайн с конкретным производителем, и этот дизайн считается чем-то вроде идентификатора компании. Юристы Zara решили сразу не сдаваться и подготовили ответ. Главный аргумент: в дизайне джинс нет ничего уникального, поэтому потребители не ассоциируют его с AMIRI. Ну и вообще, у Zara не было умысла в копировании, а недорогие джинсы компании вряд ли могли бы нанести ущерб на $3 млн. И вот, 16 декабря обе компании подали суду заявление, что они урегулировали все претензии по этому вопросу, и сейчас готовят документы. Возможно, для вас мировое соглашение выглядит не так круто, как разгром в суде. Но я всегда считал досудебное урегулирование более выгодным для клиента, чем затяжной судебный спор. Поэтому для меня этот финал выглядит победой юристов AMIRI. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/12/30_image-asset-980x564-1.png
5382 

21.12.2020 13:18

​​Жалоба Adidas на Thom Browne, может быть подана не только ради защиты 3...
​​Жалоба Adidas на Thom Browne, может быть подана не только ради защиты 3...
​​Жалоба Adidas на Thom Browne, может быть подана не только ради защиты 3 полос, но и из-за тихой войны против нью-йоркского бренда. Следите за контекстом: В 2018 футбольный клуб Barcelona решил посотрудничать с Thom Browne, чтобы он создал выездные костюмы для игроков. С Barcelona у Adidas давняя война: во-первых клуб спонсирует их главный конкурент Nike, во-вторых, юристы Adidas заставили Barcelona отозвать регистрацию торговой марки в виде 3 гранатовых полос на синем фоне. Поэтому, когда Thom Browne сделал костюмы с 4 полосами — все ждали иска, но Adidas промолчал. Недавно Thom Browne решил отойти от упора на классику и представил первую коллекцию для активного отдыха. Видимо это и стало поводом вспомнить все былые обиды и подать жалобу. Возможно, скоро мы увидим не только попытки помешать регистрации, но и целый иск Adidas против Thom Browne. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/02/27_image-asset.png
5485 

23.12.2020 20:58

​​Австралийский бренд Lorna Jane выпустил коллекцию
​​Австралийский бренд Lorna Jane выпустил коллекцию "антивирусной одежды" и...
​​Австралийский бренд Lorna Jane выпустил коллекцию "антивирусной одежды" и, ожидаемо, получил негативную реакцию. Сначала австралийские органы оштрафовали бренд на $30 000 за рекламу, в которой бренд обещал защиту от бактерий на 99%. В защиту бренд заявлял, что одежду LJ Shield следует использовать вместе с другими мерами предосторожности, как маски и частое мытье рук. От штрафа эти аргументы не спасли, но и сам бренд не изменил рекламный посыл. Lorna Jane продолжали писать на бирках, что одежда защищает от патогенов, а во время опасений о второй волне утверждали, что одежда уберегает от распространения Covid-19. Это возмутило австралийского регулятора, и против бренда подали иск. Дело стало более серьезным, ведь теперь бренду грозит штраф $7,5 млн или 10% годового дохода. Но, стоит отметить, что и бренд не из бедствующих — в 2018 годовой доход превысил $200 млн. https://www.abc.net.au/cm/lb/12459428/data/lorna-jane-promotes-its-lj-shield-anti-virus-activewear-data.png
5480 

24.12.2020 14:29

У многих этот год выдался хреновым, но Джеффу Стейплу не повезло больше всех.
У многих этот год выдался хреновым, но Джеффу Стейплу не повезло больше всех.
У многих этот год выдался хреновым, но Джеффу Стейплу не повезло больше всех. Так уронить своё стрит кридабилити — нужно очень постараться. Огонь непонимания и отрицания разожгла копия его легендарных Nike Dunk NYC Pigeon с кастомайзером Уорреном Лотасом. Стейпл получил тонну негатива в соц. сетях, а лавочку Лотоса по итогу прикрыл Nike. Затем масла подлила совместная работа с брендом Allbirds: знакомый дизайн на шерстяных кроссовках. Год дизайнер решил закончить коллаборацией с часовой мастерской Bamford Watch Department. Кастомизации подверглись классические хронографы TAG Heuer Carrera 1963 года: чёрный цвет — от BWD, розовые элементы и лого — от Staple. Часы можно приобрести за 600 000 ₽ или выиграть в розыгрыше среди купивших отвратительный лонгслив на сайте Стейпла. Я бы назвал этот релиз нейтральным. Но если бы это была официальная коллаборация с TAG Heuer, можно было бы сделать Джеффу Стейплу скидку и подзабыть его провалы. Но часовой кастом, хоть и дорогущий — это не тот уровень респекта.
5547 

25.12.2020 12:52

В этом году хотел успеть рассказать вам о нескольких приятных глазу релизах, но...
В этом году хотел успеть рассказать вам о нескольких приятных глазу релизах, но...
В этом году хотел успеть рассказать вам о нескольких приятных глазу релизах, но обнаружил, что уже 31 число. Поэтому пройдусь по ним коротко. Магазин Bodega и Nike сделали несколько бейсбольных курток в продолжение коллаборационных кроссовок Dunk. Куртки в продажу не попали, а стали призами розыгрыша. Но на них всё равно стоит взглянуть. В самом начале года Carhartt WIP выпусти кожаную версию своей классической куртки Chore Coat. Знакомый силуэт в нестандартном исполнении — это как минимум интересно. G-SHOCK и Hender Scheme выпустили вторую коллаборацию, на этот раз на базе модели DW-5750. В комплекте снова два ремешка, кожаный и классический полимерный. Фирменные цвета Hender Scheme, лого бренда на подсветке. В 2017 выходил точно такой же релиз, но на базе модели DW-5600.
5475 

31.12.2020 17:10

​​_mur написала о новых кроссовках Prada, которые называют очень похожими на...
​​_mur написала о новых кроссовках Prada, которые называют очень похожими на...
​​_mur написала о новых кроссовках Prada, которые называют очень похожими на Nike Air Max, поэтому давайте разберемся «что там по плагиату?». На мой взгляд, средний потребитель не спутает общий вид этих кроссовок с обувью Nike, поэтому вряд ли тут будет нарушение trade dress (формы товара) или патента на дизайн. А вот подошва Prada вполне может нарушать патент на полезную модель. Юристы Nike обожают патентовать отдельные детали и новые решения, поэтому когда компания придумала «заполненный воздухом пузырь, который снижает вес обуви» — его сразу запатентовали. Оригинальный патент 1989 года уже истек, но Nike постоянно "переизобретает" подошву из воздуха, и на данный момент владеет более чем 800 патентами на технологию Air. В 2018 из-за этой подошвы компания судилась с Puma, в 2019 со Skechers. Почему бы в 2021 не посудится с Prada? https://i.ibb.co/GdkQdQy/Corporate-Work-Blog-Banner-5.png
5483 

07.01.2021 12:51

На основателя GUESS, Paul Marciano, подали в суд за сексуальные...
На основателя GUESS, Paul Marciano, подали в суд за сексуальные домогательства. Иск подала анонимная модель, в документе она именуется «Jane Doe». Модель утверждает, что в 2017 Marciano схватил её за грудь, а потом просил прислать топлес фотографии в WhatsApp, параллельно рассказывая, как он только что говорил о ней с букером. Поэтому Doe чувствовала давление, чтобы оправить фотографии, и не лишиться работы с GUESS. В феврале 2020 Marciano позвал её на встречу в квартиру. Модель согласилась, думая, что Marciano хочет обсудить её карьеру после родов. На самом деле Marciano заставил заняться с ним оральным сексом, а потом вручил подарочную карту GUESS на $1000 и пообещал подыскать ей работу. После того как психическое состояние модели ухудшилось, в сентябре 2020 Doe обратилась с жалобой к директору по персоналу GUESS. В ответ на жалобу Doe предложили больше работы и денег, но в итоге её заменила другая модель, и Doe больше не получала предложений. Теперь модель страдает от душевных и телесных болей, потери самооценки и чувства достоинства, поэтому просит компенсировать медицинские расходы и потерянные доходы. Полный иск на 38 страницах можно почитать тут.
5366 

25.01.2021 13:30

​Рубрика
​Рубрика "Recycle, reuse, resale" ️ Не люблю это фразу, но... я же говорила...
​Рубрика "Recycle, reuse, resale" ️ Не люблю это фразу, но... я же говорила, что мы станем свидетелями все большего уклона фэшона и соответствующего ритейла в sustainable-сторону? Я же говорила, что прокат одежды будет становиться все более популярным - особенно среди зумеров? И вот, пожалуйста: стартап Curtsy, разработавший одноименное приложение по аренде одежды, обуви и аксессуаров, ориентированное на женщин поколения Z в возрасте от 15 до 30 лет, привлекло 11 миллионов долларов в рамках первого этапа финансирования (серии A), возглавляемого Index Ventures. По их заявлениям, Curtsy вырос в десять раз с 2019 года, увеличив объем транзакций на десятки миллионов долларов. В октябре 2020 года через их платформу было заключено 85000 сделок, что на 35% больше, чем в сентябре. Новое финансирование Curtsy особенно показательно на фоне значительного роста их конкурентов в виде американских ресейл-платформ. Так, в феврале 2020 года The RealReal сообщила об увеличении выручки за четвертый квартал на 57% и объявила об открытии нового магазина в Сан-Франциско, а ThredUp сообщили в октябре, что подали заявку на IPO в Соединенных Штатах. И в Азии ресейл-платформы и приложения для проката набирают популярность, и у нас тоже появились очень достойные проекты в этой сфере (привет, !) - все говорит о том, что новый подход к потреблению моды как минимум займет достойное место под солнцем (а, быть может, и вообще станет мейнстримом). Как мы с вами помним, экологичность фэшона повышается двумя путями: ответственным отношением к потреблению (об этом была прошлая новость) и внедрением новых технологий производства. Со второго направления сегодня также пришли новости. Американская компания ReCircled, специализирующаяся на переработке и ремонту использованной одежды, объявила о приобретении Circlarity - разработчике решений по развертыванию и контролю программ возврата продукции для фэшона. ReCircled специализируется на содействии фэшон-брендам при переходе к бизнес-модели замкнутого цикла. За счет новой покупки компания надеется расширить спектр услуг для производителей одежды, поскольку Circlarity разработала несколько инструментов для реализации, управления и мониторинга процесса возврата продукта. Компания из Денвера стремится расшириться, в частности, за счет «восстановления» выведенных из эксплуатации текстильных фабрик и их переориентации на переработку одежды, текстиля и обуви. Приобретение Circlarity компанией ReCircled является очередным примером множества инициатив, предпринимаемых в рамках движения текстильной промышленности по всему миру в сторону большей экологичности. В ноябре Euratex, Европейская конфедерация одежды и текстиля, объявила о плане создания центров по переработке текстильных отходов с целью расширения европейских мощностей по переработке волокна и перепродаже подержанных вещей в хорошем состоянии. Еврокомиссия недавно открыла консультацию по переходу европейской текстильной промышленности к замкнутому циклу. Государственный инвестбанк Франции BPI France инициировал создание акселератора стартапов, разрабатывающих решения по утилизации текстильных отходов. Завершим наш дайджест на неприятной статистической ноте. Только в Европе в 2019 году было сожжено около 4 миллионов тонн текстильных отходов, а 2,8 миллиона тонн были собраны и отправлены на переработку. В США, по данным Агентства по охране окружающей среды страны, в 2018 году было сожжено 3,2 млн тонн текстиля, а еще 11,3 млн тонн отправлено на свалки, что эквивалентно 7,7% всех ТБО за этот год. На этом фоне особенно ценно то, что многие потребители проявляют ответственность и переходят на ресейл не из экономии, а по более возвышенным соображениям. Как говорится, так победим! https://telegra.ph/file/9f156109fad23fe0223f5.png
5435 

27.01.2021 10:00

Европейская комиссия изучает налоги Nike. Под расследование попали Nike...
Европейская комиссия изучает налоги Nike. Под расследование попали Nike European Operations Netherlands BV и Converse Netherlands BV, которые находятся в Нидерландах и отвечают за Европу, Ближний Восток и Африку. С 2006 по 2015 власти Нидерландов вынесли 5 решений, которые легализовали схему работы этих компаний. Схема вполне стандартная: нидерландские компании Nike перечисляли роялти за использование торговых марок (названий и логотипов) компании Nike на бермудских островах, и указывали это как расходы. Комиссия же считает, что благодаря этой схеме Nike платили меньше налогов, чем конкуренты, и этим получили преимущество. Юристы Nike назвали расследование беспочвенным, и заверили, что строго следят за соблюдением налогового законодательства. Решение комиссии будет известно в ближайшие месяцы. Если она установит, что правительство Нидерландов выдавало такие решения только для Nike, то компания может получить миллионные штрафы.
5395 

26.01.2021 14:03

Год назад ​​американский суд приостановил рекламную кампанию Nike «Sport...
Год назад ​​американский суд приостановил рекламную кампанию Nike «Sport Changes Everything». Кампания началась в июле 2019, Nike успели потратить на нее $16 млн и собирались продолжить в 2020. Против названия кампании выступил другой бренд, Fleet Feet, которому с 2012 принадлежат торговые марки «Change Everything» и «Running Changes Everything» для одежды и обуви. Изначально Nike назвали кампанию «Running Changes Everything», и после претензии Fleet Feet заменили «Running» на «Sport». Но Fleet Feet посчитали, что этого недостаточно и подали в суд. Суд поддержал претензии Fleet Feet: многомиллионные расходы Nike на рекламу наносят ущерб маркам и заставляют потребителей ассоциировать фразу не с Fleet Feet, а с Nike. Когда Nike пытались возразить, что из-за запрета «тысячи часов работы и миллионы долларов будут потрачены впустую», судья ответил — нужно было провести поиск по торговым маркам перед запуском кампании и убедиться, что это не приведет к суду. Юристы Nike подали апелляцию, назвав решение суда ограничением свободы слова, и потребовали отменить судебный запрет о приостановке кампании. Главный аргумент: рекламные слоганы недолговечны и не всегда предназначены для ассоциации с конкретным брендом. Поэтому слоган «Sport Changes Everything» использовался не как торговая марка, а как описательная фраза. Судейская коллегия решила, что юристы запутались в своих же аргументах, и отказала в прошении. Ранее Nike признавали, что собиралась использовать рекламу только для Superbowl 2020. По мнению суда, раз мероприятие прошло и Nike больше не использовали похожие новые слоганы, то судебный запрет не задевает юридический интерес компании. Как сообщает Reuters, теперь Nike и Fleet Feet планируют решить этот спор с помощью переговоров.
5324 

28.01.2021 13:34

Stella McCartney судится за аренду для своих магазинов на Madison Avenue. Бренд...
Stella McCartney судится за аренду для своих магазинов на Madison Avenue. Бренд арендовал подвал и три этажа за $1,5 млн в год у компании Mallett, исправно платил, пока внезапно не вмешалась пандемия. С апреля Stella McCartney не платит аренду, не пополняет гарантийный платеж и не гасит долги, что вынудило Mallett подать иск на $9 млн. Сумму обосновывают хитро: к текущей задолженности компания приплюсовала все оплаты, которые бренд должен был бы оплатить до 2027 года, конечной даты договора. В январе McCartney подали возражение и встречный иск. Юристы бренда утверждают, что COVID-19 принес непредвидимые обстоятельства и остановил всю коммерческую деятельность. В апреле магазин закрыли ради здоровья сотрудников и клиентов, а в июне, когда ограничения смягчили, Madison Avenue был уже не тот, что при подписании. Раньше это было престижное место с толпами покупателей дорогих товаров, теперь пешеходный трафик снизился, а требования социальной дистанции повлияли на количество клиентов. Знай об этом, McCartney никогда бы не согласились платить $1,5 млн в год за аренду. Теперь юристы McCartney считают, что распоряжения властей об ограничениях мешают им использовать помещения «как предполагалось договором», цель договора стала невыполнимой, а значит бренд освобождается от всех своих обязательств. Кроме этого, во встречном иске McCartney требуют вернуть полный депозит и возместить судебные расходы. Иск можно почитать тут, а ответ юристов McCartney тут.
5357 

01.02.2021 14:43


Хотел сказать большое спасибо, что активно подсказывали, куда стоит сходить в...
Хотел сказать большое спасибо, что активно подсказывали, куда стоит сходить в Стамбуле. Мне это очень помогло. Рассказываю, как сгонял: • Стамбул — крутой город, мне понравилось. Повезло с погодой, было плюс 21, спокойно гулял в футболке (например, моего же бренда ) . • Кафе/рестораны — в основном все работает только навынос. Ресторан Nusr-Et — вкусно, но есть в внутри запрещено. Asmalı Dürümcü — тоже вкусно, можно посидеть внутри, работают и после 22:00. Ну и заходили во всякие уличные забегаловки за сладостями, фастфудом. • Достопримечательности — все работает в любой день, но сверяйте расписание, например, в мечети нельзя попасть во время молитвы. В остальном нет никаких проблем. В выходные в городе нет людей, кроме туристов, которые в полном шоке перемещаются по городу. Ощущения странные, все магазины закрыты, парочку супермаркетов и кафе работают. Но есть плюс — никто не пристает, не толкается. Вы спокойно можете гулять, ощущая себя героем фильма "Я — легенда". Остальное гуд • Магазины одежды/кроссовок — считаю, что в Стамбуле есть три магазина, в которые точно стоит зайти: - Wunder - Shopi go - Désolé Стильные, аутентичные магазы, в каждом вы сможете найти чет редкое. Например, в Wunder висит коллекция Nike × Drake NOCTA, в Shopi go — всякие аксессуары от Supreme, а в Désolé — прикольный собственный мерч. Во всех шопах есть кроссы, которые вы вряд ли найдете на прилавках в России — Jordan 11, Air Jordan 5 Retro "What The" или Air Force 1 NDSTRKT. Можно еще добавить магазин Sneaks Up, но мне не оч зашел, возможно, попал туда, когда там не было редких пар в наличии.
5283 

09.02.2021 21:08

​Ола, амигос! Порадую вас хорошими новостями про ресейл. Есть такая...
​Ола, амигос! Порадую вас хорошими новостями про ресейл. Есть такая...
​Ола, амигос! Порадую вас хорошими новостями про ресейл. Есть такая американская ресейл-платформа StockX. В целом она универсальная, там продается все, но она считается "заточенной" под сникерхедов (как обычно, к дискуссии приглашаются экспертные каналы: со стороны любителей кроссовок и со стороны ресейла ). Обычно именно там всплывают все редкие модели Yeezy и всякие капсульные редкости и сэмплы. И вот в связи со своим пятилетним юбилеем StockX выпустили отчет, в котором четко прослеживается не только их история, но и эволюцию рынка ресейла кроссовок с 2016 по 2021 годы. Какие тенденыции прослеживаются в эти годы? Во-первых, стремительный рост популярности женских кроссовок. Несмотря на то, что на платформе по-прежнему наблюдается рост продаж мужских кроссовок, продажи женских кроссовок растут значительно быстрее: за отчетные 5 лет они увеличились в 1500 раз. По данным StockX, сейчас каждые четыре часа на платформе продается столько же женских кроссовок, сколько за весь 2016 год. А особым успехом пользуются Джорданы: в 2020 году через StockX по всему миру было продано более 250 000 пар - на 120% больше, чем годом ранее. Среди самых продаваемых женских моделей кроссовок на платформе в 2020 году были Jordan 1 Retro High Satin Snake Chicago, Jordan 1 Mid SE Multi-Color и Jordan 1 Retro High Lucky Green. При этом Jordan 1 сохраняет лидерство на StockX с 2016 года и среди мужских моделей. Однако, как говорится, не хлебом единым. В смысле, кроме Джорданов, на StockX можно было также обнаружить несколько интересных трендов обувного ресейла в целом. Так, в то время как доля рынка Nike Air Max на StockX увеличилась на 800% с 2016 по 2020 год, доля Adidas Ultraboost упала на 80% за тот же период. Кроме того, количество Nike Dunks в топ-1000 кроссовок на платформе выросло в 25 раз за последние пять лет, а количество LeBrons упало на 60%. Ну и куда же без Канье нашего Уэста, когда речь заходит о сникерхедах? А ему похвастаться нечем: кроме США, его творчеством мало где можно поспекулировать. Например, ресейл-цена пары Yeezy 350 упала почти на 50% - с 611 долларов в 2016 году до 330 долларов в 2020 году. Как и все уважающие себя ресейл-платформы, StockX (на котором сейчас работает более 900 000 постоянных продавцов!) предлагает собственные услуги аутентификации. В опубликованном отчете есть раздел и о его работе. В нем очень интересные данные по фейкам, например, сравнение самых популярных подделок в 2016 и 2020 годах. Пять лет назад чаще всего продавали контрафактные Adidas Yeezy Boost 350 V2 Beluga, Jordan 1 Retro Бред «Banned» (2016) и Jordan 11 Retro Space Jam (2016). Однако в 2020 году тремя самыми популярными моделями среди подделок стали Jordan 1 Retro High Off-White Chicago, Jordan 1 Retro High Travis Scott и Jordan 4 Retro Off-White Sail. Таким образом, Канье проигрывает Вирджилу при игре вдолгую. Краткое резюме экономической части: StockX стремительно набирает силу. В настоящее время на платформе представлено более 120 000 наименований товаров от более чем 500 различных брендов - против стартовых 6000 продуктов и 17 брендов в 2016 году. А все почему? А все потому, что рынок ресейла за последние несколько лет вырос настолько, что стал формировать облик всего фэшон-рынка в целом. https://telegra.ph/file/282f4eed72cf3b101cbbd.png
5301 

11.02.2021 16:40

На Philipp Plein подали в суд за дискриминацию геев. Иск подал Amro Alsoleibi...
На Philipp Plein подали в суд за дискриминацию геев. Иск подал Amro Alsoleibi, вич инфицированный гей и бывший региональный бренд-менеджер Philipp Plein Americas. В компании не знали о его ориентации, но едва придя на работу Amro услышал от Philipp Plein: «я ненавижу работать с геями». Сам Philipp «поддерживал имидж мачо и токсичной мужественности в бизнесе», и Amro не понравилось, что сотрудникам также приходилось соответствовать этому стереотипу. В 2018 Amro предупредил дизайнера о своей ориентации, но Plein продолжил отпускать гомофобные комментарии в стиле: «слишком гейское» и «не двигай бедрами как гей». Amro также заметил, что в компании к нему стали относиться хуже. Например, в августе ему сократили медицинскую страховку, хотя по ней Amro покупал необходимые лекарства, и ему пришлось рассказать о своем ВИЧ-статусе. После этого компания начала «излишне заботиться о его здоровье», утверждает Amro. Например, ему запретили много летать по стране, хотя это было необходимо для качественной работы. В итоге два магазина открылись без его участия и в 2019 Amro уволили. Amro считает, что причина для увольнения — его ориентация и выступления против дискриминации к сотрудникам геям. Теперь Amro требует судебный запрет на дискриминацию в компании, возмещение медицинских расходов и компенсацию за душевные страдания. Представитель Philipp Plein отреагировал на иск лаконично: «Ложные обвинения и попытка использовать ЛГБТ, чтобы скрыть нарушения нечестного сотрудника, уволенного по справедливой причине». Иск можно почитать тут.
5296 

18.02.2021 13:41

В прошлом году Valentino попробовали через суд расторгнуть договор аренды на...
В прошлом году Valentino попробовали через суд расторгнуть договор аренды на Fifth Avenue в Нью-Йорке, одной из самых дорогих улиц мира. Иск запомнился тем, что юристы Valentino первыми попробовали применить хитрую тактику. По условиям договора бренд обязан использовать помещение «в соответствии с престижной и роскошной репутацией района». Юристы же считают, что из-за COVID-19 Fifth Avenue больше не считается престижным районом, поэтому магазин стал «непригодным для использования», а условия договора — неисполнимыми. Увы, судья такими аргументами не проникся. В договоре 2013 года стороны предусмотрели, что форс-мажорные обстоятельства не освобождают Valentino от арендной платы. Перечень форс-мажоров описан достаточно широко, и хотя там нет четкого упоминания пандемии, COVID-19 подпадает под «катастрофические события» и «ограничительные законы». Более того, владелец магазина никак не мешал аренде, и сам Valentino продолжал работать с 22 июля «в условиях пандемии», поэтому судья отказал Valentino в иске. Юристы бренда уверены, что суд ошибочно отклони иск, и уже подали апелляцию. Владелец здания считает, что у Valentino были проблемы еще до пандемии и бренд просто решил переехать на более дешевую улицу. В декабре 2020 Valentino самовольно съехали, и теперь владелец здания подал свой иск. Он требует от Valentino $6,6 млн арендной платы (с 09.2020 по 02.2021), $15,3 млн за оставленные дырки в мраморных панелях и арендную плату на время ремонта, а также $184 млн арендной платы за предусмотренный договором 16-летний срок аренды.
5191 

25.02.2021 13:41

В прошлом году Valentino попробовали через суд расторгнуть договор аренды на...
В прошлом году Valentino попробовали через суд расторгнуть договор аренды на Fifth Avenue в Нью-Йорке, одной из самых дорогих улиц мира. Иск запомнился тем, что юристы Valentino первыми попробовали применить хитрую тактику. По условиям договора бренд обязан использовать помещение «в соответствии с престижной и роскошной репутацией района». Юристы же считают, что из-за COVID-19 Fifth Avenue больше не считается престижным районом, поэтому магазин стал «непригодным для использования», а условия договора — неисполнимыми. Увы, судья такими аргументами не проникся. В договоре 2013 года стороны предусмотрели, что форс-мажорные обстоятельства не освобождают Valentino от арендной платы. Перечень форс-мажоров описан достаточно широко, и хотя там нет четкого упоминания пандемии, COVID-19 подпадает под «катастрофические события» и «ограничительные законы». Более того, владелец магазина никак не мешал аренде, и сам Valentino продолжал работать с 22 июля «в условиях пандемии», поэтому судья отказал Valentino в иске. Юристы бренда уверены, что суд ошибочно отклони иск, и уже подали апелляцию. Владелец здания считает, что у Valentino были проблемы еще до пандемии и бренд просто решил переехать на более дешевую улицу. В декабре 2020 Valentino самовольно съехали, и теперь владелец здания подал свой иск. Он требует от Valentino $6,6 млн арендной платы (с 09.2020 по 02.2021), $15,3 млн за оставленные дырки в мраморных панелях и арендную плату на время ремонта, а также $184 млн арендной платы за предусмотренный договором 16-летний срок аренды.
5314 

25.02.2021 18:40

Valentino, Nike, Converse, Tommy Hilfiger против расизма

Пандемия короновируса...
Valentino, Nike, Converse, Tommy Hilfiger против расизма Пандемия короновируса...
Valentino, Nike, Converse, Tommy Hilfiger против расизма Пандемия короновируса спровоцировала вспышку дискриминации по отношению к азиатам, а после недавних случаев реальных нападений на проблему обратило внимание и модное сообщество. Бренды публикуют в своих социальных сетях заявления солидарности с хештегом StopAsianHate (черные квадраты с текстом, по аналогии с знаком поддержки BLM). Первым люксовым брендом стал Valentino. В компании сказали, что «они выступают против насилия и несправедливости любого рода, поддерживая азиатское сообщество и выбирая создание более инклюзивного и принимающего мира». Несмотря на то, что на китайский рынок приходится 35% мировых продаж предметов роскоши, от других люксовых брендов подобных заявлений пока не последовало. Источник: PROfashion
5211 

26.02.2021 13:30

Puma огласила войну торговым маркам олимпийских игр — заявляет в иске Комитет...
Puma огласила войну торговым маркам олимпийских игр — заявляет в иске Комитет США по Олимпийским и Параолимпийским играм (USOPC). В марте 2020 года, сразу после переноса игр на следующий год, Puma подала на регистрации торговую марку Puma Tokyo 2021. Увидев это USOPC обратился к Puma с просьбой отозвать регистрацию, ведь именно комитету принадлежат марки связанные с играми: TOKYO 2020, BEIJING 2022 и PARIS 2024. Возможность использовать знаки олимпийских игр — ценное право, за которые компании готовы платить большие деньги. С 2013 по 2016 год международный олимпийский комитет получил $1,03 млрд на продаже этих прав. В ответ на просьбу отозвать марку Puma подали еще несколько заявок (Puma Beijing 2022 и Puma Tokyo 2022) и попробовали отменить торговые марки USOPC. Комитет подал иск против Puma, в котором просит суд аннулировать процесс отмены, признать марки Puma нарушающими права USOPC и выплатить ощутимые штрафы, чтобы удержать Puma от подобных действий. USOPC считает это спор важным не только для олимпийских игр, но и для всего спонсорства в целом. Ведь такими действиями Puma пытается завуалированно получить выгоду от ассоциации с играми, это снизит ценность прав на спонсорство и пошатнет финансирование олимпийского движения во всем мире. Спор выглядит безумно интересным и будет любопытно посмотреть на чью сторону станет суд: коммерческой компании или влиятельной организации.
5218 

02.03.2021 13:47

​​Amazon и Salvatore Ferragamo подали иски против продавцов контрафакта из...
​​Amazon и Salvatore Ferragamo подали иски против продавцов контрафакта из...
​​Amazon и Salvatore Ferragamo подали иски против продавцов контрафакта из Китая. Предприниматели создали несколько аккаунтов на платформе, и продавали там поддельные ремни Ferragamo. Чтобы не попасться, они называли их “fashion dress belts” и не публиковали название бренда в описании, но на фотографии было видно, что это Ferragamo. Amazon провели контрольную закупку, передали экземпляры в Ferragamo, а представители бренда определили что эти ремни — подделки. Кроме блокировки аккаунтов, Amazon и Salvatore Ferragamo подали в суд, требуя запретить этим китайским предпринимателям продавать любые товары на Amazon и компенсировать убытки. Конечно, вряд ли и Amazon и Salvatore Ferragamo получат какие-либо компенсации, ведь в иске утверждается, что китайские продавцы использовали вымышленные имена и выдуманные адреса. Возможно, они даже не узнают, что две компании подали на них в суд. Этот иск — продолжение стратегии Amazon по борьбе с подделками. Платформу часто обвиняют в содействии контрафакту как бренды, так и правительство США. А такие совместные иски с люксовыми брендами будут играть на руку репутации Amazon: смотрите, мы блокируем контрафакт, делаем закупки и даже готовы судиться, чтобы вы покупали и продавали у нас. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/02/Screen-Shot-2021-02-12-at-7.40.25-AM-980x617.png
5276 

03.03.2021 13:34

По всем вопросам пишите на admin@fashionlooks.ru