​​MSCHF придумали новый троллинг под названием C&D GrandPrix (переводится...

Кажется, вместе с инаугурацией нового президента Америка вполне официально ввела моду на жемчуг. К счастью, ювелиры давно придумали, что можно сделать из него, кроме классической нити.

Ну наконец-то интересный бренд придумали! Скорее бы первый дроп.

Кажется, нарисовались самые дорогие биркенштоки ever. Творческое объединение MSCHF из Бруклина делает под заказ биркенштоки из сумок Birkin. В самой популярной модели Arizona. Как бы стоят они от 2,5 до 5 лямов рублей. Это все, что вы должны знать об этих тапках. А если лишних нескольких миллионов у вас нет, то на Lamoda как обычно с примерочкой есть массу оригинальных классических пар: https://fas.st/5qiu9j

​​Компания MSCHF выпустила самые эксклюзивные сандали в мире за $76 000. Они похожи на немецкие сандали Birkenstock, производятся из сумок Birkin и называются — Birkinstocks. Интересная идея, у которой, конечно же, есть юридические риски. Первый риск — претензии от бренда Birkenstock. Очевидно, что "Birkinstocks" и "Birkenstock" почти идентичные названия, и сам MSCHF не скрывает объект вдохновения. Аргументы, что сандали из Birkin стоят намного дороже, не будут учитываться, поэтому MSCHF вполне могут получить обвинения о путанице потребителей, размытии бренда и нарушения прав на торговую марку. Один из вариантов защиты для MSCHF — говорить о «пародии», и такой аргумент может сработать в США, но вряд ли будет принят в других странах. Второй риск — претензии от Hermes. Название Birkinstocks состоит из слова Birkin, а экспертиза всегда уделяет больше внимания корню слова. Товарная группа тут тоже схожая, ведь, и сумка, и сандали попадают в класс «изделия из кожи». Еще один сильный аргумент для Hermes — использование слова Birkin и самих сумок в рекламе сандалий. Очевидно, что это делается для ассоциации у потребителей, поэтому Hermes могут заявить об использовании гудвилла компании, размытии бренда, недобросовестной конкуренции и нарушении прав на торговую марку. А вот с использованием кожи из сумок для выпуска сандалий — все законно, так как на самой коже нет каких либо торговых марок, и права Hermes не будут нарушены. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/02/Ett1Y_0WYAYI6ru-1024x640.jpg

​​Компания MSCHF выпустила самые эксклюзивные сандали в мире за $76 000. Они похожи на немецкие сандали Birkenstock, производятся из сумок Birkin и называются — Birkinstocks. Интересная идея, у которой, конечно же, есть юридические риски. Первый риск — претензии от бренда Birkenstock. Очевидно, что "Birkinstocks" и "Birkenstock" почти идентичные названия, и сам MSCHF не скрывает объект вдохновения. Аргументы, что сандали из Birkin стоят намного дороже, не будут учитываться, поэтому MSCHF вполне могут получить обвинения о путанице потребителей, размытии бренда и нарушения прав на торговую марку. Один из вариантов защиты для MSCHF — говорить о «пародии», и такой аргумент может сработать в США, но вряд ли будет принят в других странах. Второй риск — претензии от Hermes. Название Birkinstocks состоит из слова Birkin, а экспертиза всегда уделяет больше внимания корню слова. Товарная группа тут тоже схожая, ведь, и сумка, и сандали попадают в класс «изделия из кожи». Еще один сильный аргумент для Hermes — использование слова Birkin и самих сумок в рекламе сандалий. Очевидно, что это делается для ассоциации у потребителей, поэтому Hermes могут заявить об использовании гудвилла компании, размытии бренда, недобросовестной конкуренции и нарушении прав на торговую марку. А вот с использованием кожи из сумок для выпуска сандалий — все законно, так как на самой коже нет каких либо торговых марок, и права Hermes не будут нарушены. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/02/Ett1Y_0WYAYI6ru-1024x640.jpg

Для многих людей, особенно рождённых в СССР, авоськи остаются символом бедности и дефицита. Но знаете ли вы, что авоську придумали совсем не в СССР, а в Чехии, и что в Европе её тоже носили? Современные авоськи, европейского образца, — бывают самых разных цветов, с надёжными укреплёнными краями, с удобными ручками, чтобы можно было носить сумку на плече. Такая сумка легко впишется в модный образ и добавит ему иронии.

Еще один шаг в сторону омниканальности: 12Storeez выпустил плейлист для онлайн-шопинга Подборка 12 Storeez Spring создана вместе с музыкальным сервисом для бизнеса Cubic Music и включает 69 треков. Прослушать саундтрек 12 Storeez можно в Spotify и Яндекс. Музыке. По задумке музыкальное сопровождение должно транслировать эстетику бренда и создавать атмосферу реального магазина. «12Storeez стала первым российским брендом с особым плейлистом для онлайн-шопинга, – говорит руководитель Cubic Music Дима Яковлев. – Одними из первых такой плейлист придумали в зарубежном H&M, потом они появились у многих других. Надеемся, что рост объема покупок в интернете подтолкнет российский бизнес к тому, чтобы улучшать контакт с покупателем и учиться погружать его в нужный ассоциативный ряд даже в онлайне»‎. Кстати, сейчас бренд предлагает еще один плейлист Guilty Pleasures для завтрака в выходной. В 12 Storeez уверены, что в тишине без музыки невозможно создавать эмоции, а «саундтрек бренда» еще больше укрепит ассоциациативное поле наряду с уже узнаваемыми визуальной, кинестетической и ароматической айдентикой. Уральский бренд активно ищет новые маркетинговые каналы, стараясь использовать оригинальные идеи. Так 3 дня назад в инстаграме 12 Storeez пофантазировали о том, какой был бы твиттер-аккаунт двубортного пальто из ассортимента магазина. И судя по комментариям, аудитория не отказалась от реального твиттер-аккаунта. Источник: PROfashion https://www.instagram.com/p/CMfH2VMB3vi/?igshid=1mqla2ptqyhh4

Парижане свой третий локдаун теперь могут скрасить не только горой покупок инвентаря для выпечки с Амазона, новой мебелью, декором для красивого сидения дома или модной уютной модой (у кого там ещё остались на неё, эту моду деньги) но и цветами. И не какими-нибудь там, ромашками лютиками, а букетами от самого Симона Жакмюсика, бережно обёрнутыми в ткань из погребов модного дома оставшуюся от прошлых коллекций. Вообще букеты (как и все остальное что делает наш Симончик) эстетичные нереально, скажу я вам. https://www.instagram.com/p/CM2c1VBJEBi/?igshid=1s0tt9hr806f0 Эх, жаль в Милан эту красоту не доставят. А то мы тут на нашем локдауне, перебиваемся каким-то кофе на вынос от Джорджа Армани и оберточной бумагой от нашей синьоры Миуччи. Вообще конечно не интересно. Они бы хоть пиццу с Раффом придумали в конце то концов.

​​Бренд MSCHF, который недавно отличился самыми дорогими сандалиями из сумок Hermes, выпустил "Кроссовки Сатаны". Это коллаборация с рэпером Lil Nas X. За основу взяли Nike Air Max 97, украсили их пентаграммой, а в баллон добавили человеческую кровь. Всего MSCHF сделали 666 пар по цене $1018, которые распродали за минуты. Кроссовки ожидаемо вызвали скандал. Nike сначала сдержанно комментировали, что никак не связаны с MSCHF, не производили эти кроссовки и не одобряют их выпуск. Но этой ночью свершилось — юристы Nike подали иск. Юристы допускают, что MSCHF приобрели настоящие кроссовки Nike, но "изменения" в виде красных шнурков, пентаграммы и цитат из библии превратили их в "не настоящие кроссовки". Nike также недовольны, что MSCHF используют логотип Swoosh на видном месте, а добавление крови и чернил в воздушный баллон — может угрожать безопасности потребителей. Но главная причина иска — ущерб деловой репутации Nike. Компания уверена, что использование формы кроссовок, логотипов Nike и Swoosh заставляет покупателей думать, что Nike как-то связаны с сатанинскими кроссовками. В качестве подтверждения, юристы цитируют в иске отзывы недовольных покупателей, которые "никогда больше не купят продукцию Nike". В иске юристы просят суд запретить MSCHF производить, рекламировать и продавать любые товары с марками Nike, а также обязать MSCHF передать Nike любую обувь, одежду, упаковку, визитки, печатные материалы и цифровые файлы, на которых есть торговые марки Nike. Горячий как пирожки иск можно почитать тут. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/03/Screen-Shot-2021-03-29-at-4.33.09-PM-980x343.png

Теперь разберем сам иск, ведь у юристов Nike стоит поучиться. В иске кроссовки неслучайно называют «существенно измененными» и описывают, что же сделали MSCHF для сатанинской темы. Благодаря этому аргументу MSCHF не смогут использовать в защите "доктрину первой продажи". По доктрине, после того, как правообладатель выводит продукт на рынок, каждый может перепродавать этот товар со всеми торговыми марками. Однако это право касается только оригинальных товаров, а не «существенно измененных». Юристы Nike не просто говорят о "возможной путанице потребителей", а о значительной фактической путанице. Потребители уже бойкотируют Nike, так как считают, что компания имеет отношение к этим кроссовкам. Еще Nike заявляет сразу о двух видах размытия бренда: ущерб репутации из-за ассоциации с чем-то негативным (как сатанизм) и уменьшение силы бренда из-за ассоциации с другими производителями. На мой взгляд, негативных ассоциаций тут больше чем уменьшения силы бренда, но подход хороший. Еще многие написали, что Nike подали в суд на Lil Nas X, и он в своем инстаграме уже иронизирует как компания отсудит у него всё. На самом деле иск подан только против MSCHF, сам Lil Nas X едва упоминается в иске как «рэпер, с которым у MSCHF возможно была коллаборация». Любопытно, что в 2019 MSCHF выпустили "Кроссовки Иисуса", где использовали крест на шнурках и святую воду в баллоне, и тогда Nike никак не реагировали на это. Возможно MSCHF будут использовать это как аргумент защиты — если Nike против кастомизации, почему не подали иск два года назад? Но тогда было выпущено всего 24 пары против 666 "Сатанинских", да и скандальности в этом событии было меньше. Скорее всего стороны уладят претензии мировым соглашением, но надеюсь, что спор всё же дойдет до суда и мы получим интереснейший и знаковый кейс.

Новости по делу с vs MSCHF MSCHF в этом деле будет представлять крупная фирма Debevoise & Plimpton с 655 юристами на борту, так что всё серьезно. MSCHF фигурирует в документе как арт-колектив и «Banksy для Интернета». Кроссовки же определяют не как обычную обувь, а как «пронумерованные произведения искусства». И что как множество других художников, MSCHF продает ограниченные тиражи своих арт-работ коллекционерам. Потребитель не будет путать эти кроссовки с Nike, ведь эту обувь можно купить только в специальном приложении MSCHF, и пользователи приложения хорошо осведомлены о подходе MSCHF к икусству. Как я и ожидал, юристы также использовали аргумент «Nike никогда не жаловались на нашу обувь Иисуса, хотя немало людей считали, что это коллаборация». Поэтому «Обувь Сатаны» критикует религиозные нормы и культуру коллабораций. Юристы также просят отклонить просьбу Nike о предварительном судебном запрете, ведь вся обувь уже продана и отгружена, поэтому в запрете нет смысла. На мой взгляд, это очень интересная тактика защиты, поэтому ждем развития этого дела. Оригинал ответа можно почитать тут. https://assets.documentcloud.org/documents/20536836/nike_v_mschf_defendant_letter.pdf

​​В ответ на иск, MSCHF выпустили футболку Legal Fees с принтом иска Nike. Ирония в том, что судебные документы (как правило) не защищаются авторским правом, поэтому футболка MSCHF не будет нарушать права. https://i.ibb.co/TkWZw1F/6.png

Мягко говоря, разочаровывающая новость: Реги-Жан Пейдж не появится во втором сезоне «Бриджертонов». И вот вроде бы можно только порадоваться за стремительно взлетевшего на звездный небосклон актера, который будет сниматься, во-первых, с Райаном Гослингом у братьев Руссо, во-вторых, в экранизации Dungeons & Dragons, но... Понятно, что во втором сезоне leading man уже не Саймон, а Энтони, то есть под монастырь Реги никого не подводит; но выглядит это так, будто он выжал из сериала все, что мог, — и пошел себе дальше. А что там с сюжетом (да-да, я знаю, что во втором романе Саймона толком нет; но, судя по тому, как много дополнительных арок создали для первого сезона, практически уверена, что и для герцога во втором что-нибудь придумали бы) и поклонниками — дело десятое. Я, правда, не исключаю, что эти самые поклонники сейчас организуют какую-нибудь петицию — и Пейдж все-таки выкроит недельку-другую в своем плотном графике, чтобы снять пару-тройку сцен.

​​Еще новости по делу Nike vs MSCHF Судья согласился с аргументами Nike и выдал предварительный запрет. MSCHF заявляли, что продали 665 пар из 666, и некоторые высмеяли это решение как «запрет на продажу одной оставшейся пары», но юридически — смысл запрета намного глубже. MSCHF запрещено не только выполнять заказы, но и использовать торговые марки Nike, использовать марки Nike в рекламе или маркетинге. Поэтому Nike добились того, что MSCHF не сможет ничего делать с Satan Shoes (и даже использовать их для своего продвижения), пока действует запрет. Оригинал запрета можно почитать тут. С «продажей 665 пар из 666» тоже есть сомнения. Мои американские коллеги показывали скриншоты, что им удалось сделать заказ уже в разгар скандала, когда «всё было продано за минуты», и их кроссовки уже в пути. Аналогичная история была с «Jesus shoes» в 2019. В пресс-релизе MSCHF объявили о лимитированном выпуске в 24 пары, но в переписке с покупателями признавались, что изготовили пару сотен кроссовок и их свободно можно купить. Следующие новости по делу будут уже после возражения MSCHF и предварительного судебногр слушания. https://i.ibb.co/9y0kf1C/9.png

MSCHF и Nike урегулировали спор вокруг "кроссовок сатаны", выпущенных в рамках коллаборации творческого коллектива с Lil Nas X. Помимо основных договорённостей, оставшихся нераскрытыми, стало известно, что все покупатели будут вправе вернуть кроссовки и получить свои деньги назад в полном объеме. Но как уже заметил Максим из Fashion Law, в здравом уме их никто не вернёт: после такой истории кроссовки ещё больше взлетят в цене на перепродаже.

​Привет, girls! Уже придумали куда ехать на майские праздники? А я вам парочку образов подобрала, подойдет для прогулки по пирсу, так и по городу в теплую погоду. 1. Пиджак https://clck.ru/UUhNK 2 999 Pуб. 2. Топ https://clck.ru/UUhPA 799 Pуб. 3.  Шорты https://clck.ru/UUhQ3 1 599 Pуб 4. Мюли https://clck.ru/UUhRY 1 899 Pуб 5. Сумка https://clck.ru/UUhU7 1 899 Pуб 6. Платье https://clck.ru/UUhWo 3 499 Pуб 7. Сумка https://clck.ru/UUhXN 1 199 Pуб 8. Мюли https://clck.ru/UUhZ4 1 599 Pуб https://telegra.ph/file/64ad064b65a300368f226.jpg

Решила составить список бьюти-советов. Ничего не обычного, просто небольшая напоминалка. И да, никаких безумных лайф-хаков, которые придумали только ради того, чтобы что-то придумать. Не пренебрегайте цветными корректорами и тонированными базами, если они действительно необходимы. Правильно перекрытый цветовой нюанс на лице позволит выбрать менее плотную основу и снизить общую плотность покрытия. С тусклым цветом лица поможет справиться база с розовым пигментом, перекрыть покраснения в центре лица - тонко распределённый зелёный корректор, а фиолетовые синячки под глазами - лососевый (персиковый) корректор (например, Inglot 58). Корректоры наносятся до тонального крема. Хотите выглядеть более отдохнувшей (а кто не хочет?! ) ? Используйте бронзирующие капли или вмешивайте немного желтого тона в ваш основной тон. Добавленный в увлажняющий или тональный крем жидкий хайлайтер сделает кожу более холеной и сияющей, тональное покрытие - более естественным. Плотность тональной основы напрямую зависит от выбранных для ее нанесения инструментов. Вам нужно более плотное покрытие? Берите плотнонабитые кисти и наносите средство втаптывающими движениями. Хотите растянуть основу потоньше? Лучше обратите внимание на дуофибру или спонж. Не подходите консилером слишком близко к нижним ресницам, он там просто не нужен, а вот морщинки только подчеркнёт. Сосредоточьте внимание на синячке во внутреннем углу глаза и венке - на внешнем, и аккуратно растушуйте продукт по косточке, не уводя высоко к ресницам. Если нужно сделать взгляд отдохнувшим, достаточно всего несколько манипуляций - хайлайтер во внутренний уголок глаза, светлый каял на слизистую и блик на центр века. Чтобы скрыть покраснение глаз, помогут сосудосуживающие капли. Не забывайте прорабатывать тональным кремом под подбородком, шею, и декольте, если оно открыто. Тон ни в коем случае нельзя накладывать только до линии челюсти. Если у вас собраны волосы, то каплю можно добавить и на ушки, плюс красиво будет нанести на них хайлайтер. Рекомендую для повседневного макияжа попробовать использовать кремовые румяна и контур - они более естественны. После нанесения впечатайте их кистью с остатками крема. Консилер - ваш помощник в любой не понятной ситуации. Нужно поправить стрелку, контур губ, линию брови- используйте консилер, не пытайтесь исправить линию, подтирая ее. Используйте на губах карандаш темнее помады. Во-первых, сейчас это тренд, ну а во-вторых - это отличный приём для визуального увеличения губ. Если времени на контурирование нет - возьмите 2 оттенка тонального крема, и темным проработайте переферию лица и скулы, а светлый нанесите в центр лица. Это очень просто и очень натурально. Чтобы яркие тени выглядели так же ярко, как и в палетке - наносите их втаптывающими движениями на белую базу или цветную подложку. Ну и ещё один приём для создания объемных волос - если волосы быстро его теряют, попробуйте вытягивать их не на утюжок, а на брашинг. Самый основной совет - если нужно освоить новую технику в макияже или прическе, просто пробуйте, и делайте это, как можно чаще. С первого раза может не получиться, но с 10-го - обязательно

​​Philipp Plein снова в суде, на этот раз за нарушение авторских прав. Иск подал бренд Resurrect By Night, который закупает винтажную одежду и раскрашивает её вручную. RNB утверждают, что они достаточно известный бренд: продаются в Barneys и японских бутиках, публикуются в GQ, а баскетбольная звезда Russell Westbrook даже включил их в свой гардероб. Вдохновившись «уникальным художественным стилем» Philipp Plein решил выпустить вещи с похожими рисунками. В иске указаны два дизайна, которые повторил Plein: «мускулистый персонаж с черепом, поднимающий сжатые кулаки» и «светловолосый персонаж с черепом в коротком платье». В сентябре 2020 RNB отправили претензию, но Philipp Plein не отреагировали на неё и продолжили продавать одежду в своих магазинах, а также на Alibaba. В иске RNB просит подтвердить нарушение авторских прав на принты, судебный запрет на продажу одежды и денежную компенсацию. На мой взгляд дизайны очень похожи и тут явно есть нарушение со стороны Philipp Plein. Разве что окажется, что это какие-то известные персонажи и RNB перерисовали их, а не придумали сами. Иск с картинками можно почитать тут. https://i.ibb.co/cJCXCxK/FL-Telegram-17.png

​​Versace и Fashion Nova завершили самый громкий спор 2019 года. Тогда юристы Versace красиво писали в иске, что Fashion Nova стал фаст-фэшн брендом «из-за готовности копировать авторские права и торговые марки». Обвинений собрали предостаточно: копирование узоров Pop Hearts и Barocco-57 (защищены авторским правом), копирование узора Greca (защищен торговой маркой) и копирование того самого зеленого платья, в котором Lopez блистала на Grammy в 2009 и закрывала показ Versace в 2019. Fashion Nova настолько далеко зашли в копировании, что прописали "Versace" в мета-тегах своего сайта, чтобы пользователи, которые ищут "Versace" видели эти товары в топе поиска. Юристы Fashion Nova не собирались сдаваться и подготовили несколько десятков контраргументов. Авторские права Versace они называли недействительными, ведь они защищали стандартные и неоригинальные узоры. Аналогично с торговыми марками в виде головы медузы и узора Greca — это обычные декоративные рисунки и потребители не ассоциируют их с конкретным брендом. А если даже и ассоциирует, то потребители всё равно не спутают Fashion Nova с Versace, а значит нет и нарушения. Далее юристы заявили, что Fashion Nova даже не подозревали о дизайне Versace и придумали всё сами. А если будет доказано, что скопировали, то это было неумышленно и Versace не понесли убытки. Fashion Nova также пытались привлечь Donatella Versace к этому спору. Они утверждали, что Antonio Masciariello, старший менеджер Versace, предоставил не всю информацию, поэтому суд должен пригласить Donatella Versace дать собственные показания по этому делу. Тогда представитель Versace называл это попыткой Fashion Nova надавить на бренд, чтобы вынудить пойти на мировое, но суд отклонил обращение Fashion Nova. И вот за пару дней до начала судебного разбирательства стороны заявили, что завершили этот спор мировым соглашением. Условия, как обычно, не разглашаются, но думаю, что Versace остались в выигрыше. https://i.ibb.co/bQn3kZL/FL-Telegram-30.png

​​Юристы Nike решили всерьез взяться за рынок кастомизации — бренд подал иск против компании Drip Creationz, которые продают разрисованные кроссовки. Основная претензия: Drip разбирает обувь Nike Air Force 1 на кусочки, заменяет часть материалов, и без разрешения Nike продает существенно измененные кроссовки под названием AF1. Drip также добавляют на кроссовки чужие объекты интеллектуальной собственности: клетку Burberry, персонажа Chester Cheetah и рисунок Travis Scott. Эти действия не только путают потребителей, но и мешают Nike выпускать новые расцветки, выбирать с кем делать коллаборации и определять, какое послание передает их дизайн. Еще одна претензия: часть кастомизированных кроссовок — подделки, что несомненно вредит репутации Nike и нарушает торговые марки бренда. В ходе спора сразу вспоминается два знаковых дела о кастомизации: Nike vs MSCHF и Rolex vs laCalifornienne. В первом Nike делали упор на ущерб репутации для бренда, во втором — Rolex говорили о размытии торговых марок и введении потребителей в заблуждение. Nike закончили спор мировым соглашением, а вот во втором споре суд стал на сторону Rolex, запретив laCalifornienne использовать торговые марки Rolex как на часах, так и на сайте. Уверен, что Drip будут говорить о доктрине первой продажи, по которой они могут свободно продавать обувь со всеми торговыми марками после того, как правообладатель ввёл товар на рынок. Но это правило относится только к оригинальным товарам, а не «существенно измененным», на которые Nike по примеру Rolex делают акцент в своём иске. Учитывая тенденцию ресайклинг и кастом останутся сферой, которая может нарушать права оригинальных брендов, и предполагаю, что в этом споре суд также займет сторону Nike. Предчувствуя будущую волну хейта юристы Nike в иске отдельно упоминают, что у них нет цели как-то ограничить поклонников бренда и творческих людей, но они не позволят строить бизнес на подрыве ценностей торговых марок Nike. Бренд уверен, что кастомизация как бизнес плохо влияет на торговые марки Nike, ведь потребитель перестает отличать, где одобренные компанией кроссовки, а где нет. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/07/Screen-Shot-2021-07-21-at-1.04.29-PM-980x684.png

Dyson придумали новую насадку для фена https://www.instagram.com/p/CSoqXffrCSa/?utm_medium=copy_link Выглядит странновато https://www.instagram.com/p/CSoqXffrCSa/?utm_medium=share_sheet

​​В прошлом году Amazon подал иск против дюжины продавцов подделок, которые продаются на платформе, и двух инфлюенсеров, которые их рекламировали. Kelly Fitzpatrick, Sabrina Kelly-Krejci и продавцы подделок придумали хитрый план, чтобы обойти алгоритмы Amazon. На аккаунтах выставлялись невзрачные товары без каких-либо логотипов вроде черного кошелька или женской сумки. В инстаграме Fitzpatrick и Kelly-Krejci запускали рекламу вроде: «закажи черный кошелек, а взамен получи сумку Dior». Таким образом вместо обычных товаров покупатель получал подделки Chanel, Versace, Gucci и Dior. Спустя год Amazon и инфлюенсеры подписали мировое соглашение. Fitzpatrick и Kelly-Krejci получили судебный запрет на рекламу, продвижение и публикацию ссылок на любые товары Amazon, а также выплатили денежную компенсацию. Размер компенсации не раскрывается, но Amazon пообещали передать всю сумму некоммерческим организациям, которые борются с контрафактом. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/11/Screen-Shot-2020-11-12-at-10.27.34-AM-980x526.png

Прежде чем выйти в fashion-сегмент через собственный маркетплейс, Яндекс успел выпустить несколько коллабораций. Гарри Нуриев создал коллекцию в поддержку «Яндекс.Такси», ТО «Кружок» подготовил одежду для музея компании, а бренд Hiaynderfyt разработал украшения из бисера в честь ребрендинга корпорации. Любой мерч рано или поздно устаревает – решили в компании и запустили свой первый корпоративный апсайкл-проект. На помощь пришло ателье Have a nice day. Они придумали дизайн и сшили вместительные сумки (в которые, кажется, поместится даже больше, чем нужно) из старых сувенирных толстовок. Кстати, на сайте Маркета уже случился sold out.

Давно не серфила новиночки от корейцев на Ozon Global. Напоминаю, что это раздел Ozon с товарами, которые летят к вам напрямую из заграницы. Сегодня я, как большой ценитель корейской культуры, расскажу вам о 6 трендах в уходовой и декоративной косметике: 1. Beauty гаджеты - ни одна кореянка не обходится дома без охлаждающего массажера или такого косметологического аппарата. 2. Glass skin - кореянки просто помешаны на сияющей чистой коже. Зацените вот это средство для очищения пор с удобной щеточкой. Отзывы отличные. 3. Полупрозрачный тон - именно корейцы придумали все эти BB-кремы, которые спасли нас от грузных тоналок. Начинать советую с продукта от Missha М. 4. Бейби фейс - в жизни кореянок нет никакого контуринга, а тенями и румянами они пользуются в основном очень нежных оттенков. Мне нравятся моно версии как у Vyvyd Studio. 5. Эффект "щенячих глаз" - кореянка рисуют стрелочку с кончиком вниз. Все для милоты! Вот эта годная подводка у них. 6. "Зацелованные губы" - самый крутой тренд. Обожаю их тинты.

​​Ювелирный бренд alvaar обвинил Zarina в копировании формы серёг Half Duga. Владелица бренда поделилась со мной претензией, отправленной в адрес АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП», Zarina не ответили на мой запрос о комментарии. В претензии alvaar утверждают, что создали Half Duga в 2019, это подтверждается дизайн-проектом и фотосессиями. alvaar считают, что товар «Овальные серьги» на сайте Zarina нарушил авторские права и причинил убытки в размере ₽500 000. В претензии alvaar просят изъять и уничтожить спорный товар, публично признать вину в социальной сети и выплатить компенсацию убытков. Если бы у alvaar был патент на дизайн или торговая марка, то нарушение было бы очевидным. Но, судя по претензии, этого нет, и главный вопрос спора — можно ли защитить этот дизайн с помощью авторского права? Обычно для защиты авторским правом необходимо соблюсти критерии творчества и оригинальности. И если с доказыванием творчества проблем не будет, то с оригинальностью — сложнее, ведь овальная форма вполне обычная для украшений. Еще в своем Инстаграм alvaar утверждали, что Zarina «скопировали стиль съемки и даже наняли ту же модель», но в претензии об этом зря не упоминается. Во-первых, это отличный аргумент, что Zarina не случайно придумали такую же модель, а сознательно скопировали серьги. Во-вторых, это еще и повод заявить о недобросовестной конкуренции. Создательница бренда написала, что Zarina вышли с ней на связь, и как я вижу — спорный товар убрали с сайта. Но в целом, спор в очередной раз показывает, насколько важно молодым брендам регистрировать патенты и торговые марки. Ведь по результатам голосования вам очевидно, что копирование есть, но юридически — его еще нужно доказать. https://i.ibb.co/N3RQJr3/2021-11-18-12-09-22.jpg

Мой личный топ юридических нюансов моды 2021 года для светской беседы за новогодним столом (1) Самый громкий спор: MSCHF и Кроссовки Сатаны из Nike Air Max 97, которые украсили пентаграммой, а в баллон добавили человеческую кровь. Nike посчитали, что это огромный ущерб по репутации, ведь из-за "сатанинской обуви" потребители никогда больше не купят продукцию Nike. К всеобщему удивлению ​​MSCHF не сняли кроссовки с продажи, а наняли крупную юридическую фирму и ради троллинга выпустили футболку Legal Fees с принтом иска Nike. Закончилось всё мировым соглашением явно в пользу ​​MSCHF: бренд вернет деньги тем, кто захочет сдать кроссовки, а остальным разъяснит, что Nike не отвечает за качество обуви. Кажется, после такого желающих вернуть кроссовки не нашлось. (2) ​​Война между Adidas и Thom Browne. Сначала Adidas попытались остановить регистрацию марки Thom Browne из 5 полос, а потом подали иск. Adidas считают, что Thom Browne сознательно копирует их бренд: 4 полосы, выпуск одежды для активного отдыха и даже коллаборация с футбольным клубом Barcelona, в то время как Adidas спонсировали футболиста Lionel Messi. В ответ Thom Browne поделились секретом, что 10 лет назад adidas сами предложили Thom Browne добавить одну полосу, чтобы отличаться и за эти 10 лет у них не было претензий к бренду. Поэтому Thom Browne не понимают, чего от них хотят Adidas и какие именно марки они нарушают. (3) Иск ​​Gucci и Facebook против российской предпринимательницы. Наталья Кохтенко создала больше 150 аккаунтов, которые рекламировали и продавали различный контрафакт, в том числе Gucci. Когда их все заблокировали, Кохтенко продолжила создавать новые и на этом терпение Gucci и Facebook закончилось. Компании подали иск в американский суд, чтобы тот запретил ей пользоваться услугами Facebook и Instagram, а также присудил компенсацию до $2 млн за каждый случай подделки. Остается главный вопрос — будет ли потом решение американского суда исполнено в РФ? (4) Chanel против Shiver + Duke, которые из оригинальных пуговиц Chanel делали серьги и подвески, а потом продавали их как украшения ручной работы. Chanel считают, что пуговицы нужны, чтобы носить их на жакете Chanel, а не продавать их под своим брендом и подали в суд. S+D считают, что могут делать с оригинальной фурнитурой всё, что захотят и не видят тут нарушения прав. Этот спор в очередной раз поднимает вопрос: где грань между ресайклингом и нарушением и вводит ли это потребителя в заблуждение? Я пока склоняюсь к правоте Chanel. (5) У Dior не получилось зарегистрировать силуэт Saddle Bag в виде торговой марки. Казалось бы, знакомая многим сумка, которая выпускается c 1999, но эксперт USPTO был неумолим — «потребители не ассоциируют этот силуэт с Dior». В попытке преодолеть отказ Dior убрали из заявки все товары, оставив только сумки. Увы это не помогло и юристам Dior пришлось отозвать заявку. Хороший пример, что даже знаковые вещи бренда не так легко могут стать торговой маркой. Если ваш любимый спор или важное событие 2021 года не попали в этот топ — обязательно напишите об этом в комментариях.

​​Ювелирный бренд alvaar обвинил Zarina в копировании формы серёг Half Duga. Владелица бренда поделилась со мной претензией, отправленной в адрес АО «МЭЛОН ФЭШН ГРУП», Zarina не ответили на мой запрос о комментарии. В претензии alvaar утверждают, что создали Half Duga в 2019, это подтверждается дизайн-проектом и фотосессиями. alvaar считают, что товар «Овальные серьги» на сайте Zarina нарушил авторские права и причинил убытки в размере ₽500 000. В претензии alvaar просят изъять и уничтожить спорный товар, публично признать вину в социальной сети и выплатить компенсацию убытков. Если бы у alvaar был патент на дизайн или торговая марка, то нарушение было бы очевидным. Но, судя по претензии, этого нет, и главный вопрос спора — можно ли защитить этот дизайн с помощью авторского права? Обычно для защиты авторским правом необходимо соблюсти критерии творчества и оригинальности. И если с доказыванием творчества проблем не будет, то с оригинальностью — сложнее, ведь овальная форма вполне обычная для украшений. Еще в своем Инстаграм alvaar утверждали, что Zarina «скопировали стиль съемки и даже наняли ту же модель», но в претензии об этом зря не упоминается. Во-первых, это отличный аргумент, что Zarina не случайно придумали такую же модель, а сознательно скопировали серьги. Во-вторых, это еще и повод заявить о недобросовестной конкуренции. Создательница бренда написала, что Zarina вышли с ней на связь, и как я вижу — спорный товар убрали с сайта. Но в целом, спор в очередной раз показывает, насколько важно молодым брендам регистрировать патенты и торговые марки. Ведь по результатам голосования вам очевидно, что копирование есть, но юридически — его еще нужно доказать. https://i.ibb.co/N3RQJr3/2021-11-18-12-09-22.jpg

​​SUBWAY ответили на троллинг MSCHF письмом: «Мы не хотели отправлять претензию, но когда на кону бесплатные кепки, как мы могли пройти мимо. Перестаньте использовать наш лого или увидимся в суде, лол. А теперь дайте людям бесплатные кепки». Еще SUBWAY опубликовали футболку ​​MSCHF, только вместо своего лого они разместили лого ​​MSCHF и подписали публикацию «В эту игру могут играть двое. Спешите, пока ​​MSCHF не закрыли нас». https://i.ibb.co/f0NG5Lc/FL-Telegram-73.png

​​John Geiger, с которым судятся Nike, превратил иск против себя в NFT. Всего будет выпущено 3 версии NFT: Gold, Silver и Bronze). Покупатель получит цифровую копию иска и кроссовки John Geiger GF-01, которые и стали причиной иска. Судебные документы (как правило) не защищаются авторским правом, поэтому дополнительных претензий от Nike здесь не буде. Но когда MSCHF выпускали футболку Legal Fees с принтом иска Nike — это было ново и весело. А от NFT Geiger, как по мне, веет какой-то вторичностью. https://nftevening.com/wp-content/uploads/2022/02/Capture-24.jpg

Тренд: с чем носить бомберы в этом сезоне Разбираемся, как включить актуальную тенденцию в повседневные образы. Бомбер – вещь с богатой историей. Когда-то эти куртки считались классикой военной униформы, затем они перекочевали в гардеробы мужчин, а еще спустя годы впервые появились на модных показах. Бомберы покидали список тенденций и возвращались вновь: последний триумфальный камбэк произошел примерно пять лет назад. Сегодня эти куртки носят парни, девушки, звезды и модные инфлюэнсеры, а в весенне-летнем сезоне бомберы займут лидирующие позиции среди трендов. Если вы еще не придумали, как грамотно стилизовать верхнюю одежду, мы спешим на помощь. Бомбер + карго В таком комплекте вы совместите сразу два маскулинных предмета гардероба. Бомберы и карго отлично смотрятся вместе, а разбавить грубый наряд можно с помощью легких базовых футболок и аксессуаров. Если захочется добавить красок, носите фиолетовый, зеленый или оранжевый верх с джинсовым низом. Для более спокойных аутфитов сосредоточьтесь на бежевых бомберах и светло-синем дениме. Укороченный бомбер + яркий низ Укороченные модели выглядят современно и стильно, а еще их легче включить в более женственные наряды. К примеру, черный кожаный бомбер и нежно-розовая юбка в бельевом стиле – отличный ансамбль для прогулок или свиданий. Дополните образ туфлями с острым мысом и приготовьтесь получать комплименты. Верхнюю одежду также можно надеть с яркими брюками (бирюзовыми или желтыми): здесь лучше отдать предпочтение моделям с завышенной талией. Оверсайз-бомбер + мини-юбка В этом сезоне в моду вернулись не только бомберы, но и мини-юбки. Чтобы создать гармоничный аутфит, попробуйте поиграть на контрастах: носите бомбер в спортивном стиле с лаконичными мини. Идеальным завершением наряда станет белая футболка и классическая сумка через плечо – вы получите смелый и интересный комплект. Кожаный бомбер + джинсы + бейсболка Универсальный вариант на каждый день – аутфит из черного кожаного бомбера, черной бейсболки и денима с завышенной талией. При желании джинсы можно заменить на расслабленные брюки с клетчатым принтом. Дополняйте образ белой футболкой или лонгсливом, а из обуви хорошо подойдут челси или грубые ботинки. Бомбер + свободные брюки + ретрокроссовки Если вы ищете классический и простой способ стилизовать куртку-бомбер, это решение можно считать находкой. Модели всегда носят с расслабленными брюками, а кроссовки, вдохновленные эстетикой 80-х и 90-х, потрясающе встроятся в модный комплект. В прохладную погоду можно добавить в аутфит изюминку – массивный шарф с принтом.

А вот и прилетела реакция Vans на кроссовоки "Wavy Baby", релиз должен был состояться 18 апреля — они подали в суд на художественный коллектив MSCHF. Оказалось, что Vans на прошлой неделе отправили заявление о прекращении производства кроссовок "Wavy Baby", созданных в сотрудничестве с Tyga. Релиз отменили, фотографии в инсте MSCHF удалили.

В преддверии сезона минимальной одетости все больше обращаем внимание на бельевые марки. У молодого бренда Chois найдете фактурные топы, бюстгальтеры и трусы с рюшами, которым на роду написано выглядывать из-под одежды в жару, а также комбинации и пижамы, которые мы тоже вполне себе видим в городском контексте. Третья по счету коллекция бренда вдохновлена летними природными текстурами: блеск шелка как блики на воде, жатый хлопок, как каменный берег, трикотаж как морская пена. А мы придумали хэштег bio_российскийбренд. Им будем помечать посты о новых (для нас, а может, и для вас) марках на отечественном рынке.

Штош, у меня новая хотелка https://www.zuvi.us/products/buy-zuvi-halo-hair-dryer Потребляемая мощность там сильно меньше дайсона, а скорость мотора сопоставима. Гало-фен симулирует солнечный свет, на котором волосы якобы высыхают не так травматично, как просто от жаркого воздуха. Точнее, если я правильно поняла, используется выборочный спектр (без уф-излучения) в сочетании с мощным обдувом, когда лишняя влага сдувается с волос. Сдувать воду может любой профессиональный фен, но вот с солнечным светом и низкой мощностью интересно придумали. Максимальная температура 43°С, при этом нет температурных режимов, только не очень понятные режимы Care, Fast, Soft и Style, а также возможность включить холодный обдув. Для дома такое ок, а мастерам по волосам такой подход будет непривычен, кмк. https://www.zuvi.us/products/buy-zuvi-halo-hair-dryer

Утренние маски для лица По утрам мы обычно спешим. Какие уж там маски для лица ️Мы придумали быструю и эффективную бьюти-процедуру, чтобы: Начать новый день с пробуждающего бьюти-ритуала Мгновенно тонизировать и преобразить кожу Успеть все за считанные секунды Спрей-маски для лица Superfood — это заряд свежести и витаминов Пара нажатий на спрей — и готово Эти маски — просто подарок для кожи! Содержат экстракты суперполезных растений Концентрированный уход Комфортны на коже Не требуют смывания Удобный экологичный формат 100 мл В линейке пять спрей-масок: Семена чиа - чага Сельдерей - кресс-салат Индийское манго - какао Авокадо - капуста кейл Киноа - спирулина

Если вам лень даже доширак заварить, японцы придумали аппарат для этого. Компания Thanko представила гаджет похожий на кофемашину, но вместо капсул в него нужно вставлять стаканчики с лапшой. Новинка самостоятельно нагревает воду до нужной температуры, наполняет чашу с лапшой и после приготовления осведомляет ленивца. Стоимость Makasetei составляет всего $45.

MSCHF Super Normal 2 “White Mint” — теперь креативная студия MSCHF выпустит менее вызывающую пару, выход запланирован в марте Ощущение, что кроссы похожи на форсы, нет?