Lacoste подает в суд на ретейлера Marks & Spencer из-за размещения крокодилов...

​​В Нидерландах есть крупный ритейлер Hema. В 2018 они запустили линейку детской одежды с крокодилами: серую с множеством крокодилов и синюю с одним. «Крокодил — наше тотемное животное» прокричали юристы Lacoste, и подали иск о нарушении прав на торговые марки. (1) Первый суд постановил, что нарушения не было. Изображения крокодилов часто используются на детской одежде. Потребитель увидит "море крокодилов", а не одного, поэтому будет воспринимать это изображение как принт, а не как торговую марку. Что касается синей футболки с одним крокодилом — она всегда продавалась в комплекте с серой, поэтому путаница с Lacoste также исключалась судом. (2) А вот апелляционный суд нарушение увидел. Юристы Lacoste предоставили результаты опроса «Какая компания производит этот продукт?» и 30% опрошенных голландцев ответили: Lacoste. Судья посчитал, этого достаточно для нарушения прав и обязал Hema возместить €31 000 судебных расходов Lacoste. Опросы — частый инструмент для определения нарушений и для регистрации торговых марок. В первой инстанции опрос тоже был, но суд его не принял. Судья посчитал, что в опросе были наводящие опросы и опрашивать нужно было родителей, бабушек и дедушек маленьких детей. Опрос на канале показал, что 21% увидели тут Lacoste, но вопрос тоже можно посчитать наводящим, ведь тут был выбор только из двух вариантов. А если бы стоял вопрос «назовите бренд одежды с крокодилом» — результат Lacoste мог бы достигнуть 100%. Но главный вопрос: достаточно ли 30% для нарушения? https://www.dirkzwager.nl/media/23386/krokodil_lacoste_hema.jpg

На брендшопе в последнем размере остался потрясающе красивый свитшот Lacoste за полцены upd: продан

FILA недавно презентовала новую коллекцию «ICONIC». Она выполнена в классических для бренда цветах: красный, белый и синий. В нее вошли брюки, ветровки, джемперы, футболки и аксессуары. Бренд решил презентовать этот релиз кампейном «BE DIFFERENT, BE ICONIC». В нём FILA объединил представителей разных творческих направлений — digital-художника Арюну Тардис, диджея Софию Родину, режиссера Медета Шаяхметова и продюсера White Punk. Каждый герой поделился позицией на эту тему: София Родина считает, что «iconic» — это про смелых и настоящих людей. Для Арюны Тардис это те, кто подает пример окружающим и открыто транслирует свою философию. По ее мнению, именно таких талантливых людей из разных сфер собрал бренд FILA для своей инициативы. Медет Шаяхметов провел параллель между термином и оригинальность, уникальностью людей, которые под ним подразумеваются. Коллекция ICONIC доступна в официальном интернет-магазине FILA, сети магазинов «Спортмастер» и мультибрендовом магазине Urban Vibes.

Российский теннисист Даниил Медведев (вторая ракетка) представил кроссовки Lacoste — AG-LT21 Ultra. Спортсмен уже провел матч в новой паре, 26 марта Даниил обыграл на турнире Miami Open представителя Китайского Тайбэя Лу Яньсюня. На сайте бренда не нашел пока новинку. https://www.instagram.com/p/CNAy3ibpuFC/?igshid=1j3sloqnyazqi Очень понравилась презентация на Highsnobiety (сами кроссовки мне не ок). https://www.instagram.com/p/CNAy3ibpuFC/?igshid=1j3sloqnyazqi

В своей новой рекламной кампании Lacoste делает акцент на культурном разнообразии творческого мира. В съемке приняли участие инфлюенсеры из разных уголков планеты, которых фотографировали в родных городах в привычной обстановке. В кампании приняли участие Asap Nast (Нью-Йорк), Пегги Гу (Берлин), Еван Мок (Лос-Анджелес) и другие.

Олимпийки вошли в чат. Причем не старайтесь брать их сильно оверсайз. Они должны быть максимально по размеру и максимально ретро. За вдохновением отправляйтесь к Miu Miu, Coperni, Balenciaga. Самые крутые аналоги люкса в Lacoste, они там прямо идеальные. C чем носить: юбка-карандаш, плиссированная миди-юбка, прямые брюки, короткие шорты ️

ГДЕ КУПИТЬ УЖЕ СЕЙЧАС? Asos https://bit.ly/32KZ8Go https://bit.ly/32HHQK3 https://bit.ly/32HyyOk https://bit.ly/3dNufYf Zara https://go.zara/2PyV9tA https://go.zara/3dZ1oQB https://go.zara/3aDXBGn https://go.zara/3tOBrZN https://go.zara/3aGvKp9 Lacoste https://fas.st/RPgU8 https://fas.st/tBwk3 https://fas.st/1Ho1zX https://fas.st/49nOT https://fas.st/gDcze https://fas.st/OjJvR Adidas https://fas.st/8MBsq https://fas.st/ThAPU https://fas.st/fBcji https://fas.st/ReYmvY H&M https://bit.ly/2PnPiXY

Коллекция Lacoste осень-зима 2021 - чисто мой стилек Когда работаешь на удаленке вот уже больше года, ничего кроме леггинсов, джогеров, тапок с носками и супер огромных пальто и плащей поверх не носишь. Еще не забыть кепку, ибо делать укладку тупо лень ______ Где купить олимпийку как у Lacoste?

Теннис снова в моде Началось все это еще прошлым летом. Помните же все эти теннисные юбки в стиле Сейлор Мун? В этом году на них наложилась страсть к зеленому, акцент на мини, кепки, стиль преппи и спортивная ретроспектива. В итоге мы имеет большой-большой тренд на все теннисное: велосипедки, теннисные мини-платья, свитшоты со спортивными ретро-надписями, леггинсы... Но, главное, это колоблоковые сочетания - белого с зеленым и белого с синим. Вот вам полный гайд, где искать идеальные вещи с этим вайбом: Sporty&Rich https://fas.st/x8GpIK Tennis time https://bit.ly/33VbrAC Adidas Originals на Asos (линейка Tennis Luxe) https://bit.ly/3uYbx6l а также линейка ASOS 4505 https://bit.ly/3v3D8TO Brooks Brothers x Fila https://bit.ly/33TZqve Lacoste https://fas.st/WHntMw ZIZI DONOHOE на Selfridges https://bit.ly/3eW99aL Kule https://bit.ly/3hAgKNG КакУблогера

Что почитать на выходных: 1. Аналоги Nike, Uniqlo и других: что носят в Китае вместо зарубежных брендов и чем они примечательны vc.ru 2. Сначала сотрудничает, а потом копирует товары и разрывает контракты: как магазины Target зарабатывают на чужих идеях vc.ru По теме: Burberry подает миллионный иск против Target 3. История Reebok: проиграла борьбу с Nike, объединилась с Adidas, но так и не вышла из тени vc.ru По теме: Adidas нашли покупателя на бренд Reebok 4. Действительно ли подделки это настолько плохо? Business Of Home 5. Почему "sustainable" моды не существует Fast Co flreading

Думаю, согласитесь со мной, что шопинг в аутлетах выгоднее, чем в обычных торговых центрах. Поэтому ловите самые выгодные предложения этой осени в Novaya Riga Outlet Village: • Казаки Guiseppe Zanotti 27 290 вместо 90 990 • Плащ DKNY 8 990 вместо 28 990 • Ботильоны № 21 10 000 вместо 67 550 • Джемпер Alberta Ferretti 8 000 вместо 40 050 • Кроссовки Lacoste 4 990 вместо 12 480 • Клатч Liu Jo 3 149 вместо 10 499 • Домашние тапочки Michael Kors 5 100 вместо 7 800 • Детские сапоги Reima 1 899 вместо 2 999 • Шапка Karl Lagerfeld 3 300 вместо 5 100 Если не нашли в этом списке то, что вам по душе — больше выгодных предложений на канале аутлетов: https://t.me/bestoffersmoscow

​​Юристы Lacoste подали возражение против регистрации торговой марки Southern Smocked Company в США. По их мнению, заявка Southern Smocked Company похожа на логотип Lacoste, регистрируется для одежды, поэтому потребители точно будут путать два бренда. Сначала судебный и апелляционный совет по торговым маркам (TTAB) изучил продажи бренда ($238 млн в год), расходы на рекламу, упоминания в СМИ и пришел к выводу, что для одежды крокодил Lacoste — это марка с сильной репутацией. Далее TTAB детально сравнили оба логотипа. Крокодил Lacoste изображен с открытой пастью, белыми точками и белыми глазами, у Southern Smocked крокодил описывается как двумерный, мультяшный крокодил с мятно-зеленым телом и зеленой обводкой. Несмотря на эти отличия TTAB решили, что оба крокодила похожи. Крокодил может вызвать у потребителей ассоциацию, что это Lacoste, какой-то их дочерний бренд или коллаборация. Надпись "Southern Smocked Company" тоже не убедит потребителей, что это другой бренд — уверены TTAB. "Southern" означает «южный», а название "Smocked Company" описательное и не охраняется. В итоге Southern Smocked Company получили отказ в регистрации торговой марки. Решение TTAB можно почитать тут, а свое негодование можно высказать в комментариях. https://thowardlaw.com/wp-content/uploads/Compare-Lacoste.jpg

​​Diptyque подает в суд на сайт Italic. Этот сайт известен тем, что предлагает люксовые товары, «сделанные на тех же фабриках, которые используют известные бренды», только без логотипов. Italic часто предлагает «не переплачивать за бренд» и купить «такую же вещь, но дешевле» — и это вызывало у меня юридические вопросы. Такие же вопросы возникли и у юристов Diptyque, когда они увидели рекламу ароматических свечей Italic. В своей рекламе Italic сравнивают свечу Diptyque за $68 и свою свечу за $16 провокационным слоганом «Свеча, которая не пахнет как сожженные деньги». Юристы Diptyque утверждают, Italic специально изменили на изображении размер и цвет своей свечки, чтобы сравнить их со свечой Diptyque. Кроме этого, сравнение по размеру не совсем корректное, потому что главное в свечах Diptyque — скорость горения, насыщенность аромата, состав, о чем в сравнительной рекламе ни слова. Кроме того, $16 — это неточная цена, ведь кроме этого покупателям нужно оформить годовую подписку за $60. Italic указывают это в дисклеймере, но шрифт настолько мелкий, что потребитель вряд ли его заметит и прочитает. Еще Diptyque недовольны использованием их логотипов. В сравнительной рекламе можно использовать чужие торговые марки, но это должно быть в разумном объеме, который необходим для идентификации товара. Юристы считают, что обычной подписи "​​Diptyque" под свечкой было бы достаточно, но вместо этого Italic еще используют логотип на свечке, который защищен авторскими правами и несколькими торговыми марками. Такое вряд ли можно назвать разумным объемом и вместо сравнительной рекламы это может вызвать у потребителя ассоциации о коллаборации между Diptyque и Italic. Юристы просят признать нарушение и выдать судебный запрет на рекламу Italic. Иск на 22 страницах можно почитать тут. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/10/Screen-Shot-2021-10-19-at-7.59.06-AM-980x466.png

​​Кстати, вот эта панама Marks & Spencer по мнению юристов Lacoste также нарушает права на торговую марку. — Эй, Adidas, подвиньтесь со своей монополией на полосы, у нас тут монополия на целого крокодила! https://fashionunited.uk/7_p_GoeV-6VSU4bKfoFZVjarKrmHCn1DeoZC8GcaToY/resize:fill:1164:0:0/gravity:ce/quality:70/aHR0cHM6Ly9mYXNoaW9udW5pdGVkLmNvbS9pbWcvdXBsb2FkLzIwMjIvMDEvMTcvc2QtMDQtdDcyLTIwMzdqLW4wLXgtZWMtMC1hcTVycWIwai0yMDIyLTAxLTE3LmpwZWc

​​Это не циркулярная пила, это Kanye West регистрирует новый логотип для бренда одежды и магазина. Заявки на торговую марку поданы в США 21 июля 2022 года. К слову, не факт, что логотип вообще будет использоваться. Kanye активно подает заявки на регистрацию, но из его 465 заявок только 15 стали торговыми марками. https://i.ibb.co/17Gvvtt/FL-Telegram-123.png

​​Новый логотип сделан лаконичным, жирным шрифтом без засечек — так писали Bloomberg о логотипе Burberry. Но это может подойти под любой «обновленный логотип», да? Balenciaga, Balmain, Berluti, Saint Laurent и Rimowa. Почему компании решили не выделяться? Сначала о юридических причинах. Бренды аккумулируют торговые марки, ведь это немаловажный нематериальный актив, который повышает ценность бренда. Одно из главных требований к марке — она должна использоваться. Если марка не используется 5 лет (а где-то и 3 года), ее можно отменить из-за неиспользования. При этом владельцам брендов нужно время от времени обновлять свои марки (логотипы), поэтому существует доктрина привязки. Она позволяет владельцу вносить небольшие изменения в логотип и регистрировать новую марку, при этом за ним сохраняются права на предыдущие марки. Поскольку в случае судебных споров чаще побеждает тот, у кого марка была зарегистрирована раньше, доктрина позволяет владельцу обновленного логотипа ссылаться на свои прошлые марки. Чем больше бренд аккумулирует подобных марок, тем быстрее монополизирует слова (Apple), изображения животных (крокодил Lacoste), простые геометрические фигуры (три полоски adidas) и цвет (подошва Louboutin). Конечно, в сходстве логотипов есть и более широкие причины. В интернете потребителям легче считать жирный шрифт без засечек, чем рассмотреть курсивный и тонкий логотип Burberry. Поэтому бренды справедливо хотят использовать одинаковый логотип в разных ситуациях: в социальных сетях, на сайте, на одежде и в прессе. Еще одна причина может быть в том, что ребрендинг проводят одни и те же дизайнеры. К примеру, Peter Saville создавал логотипы Calvin Klein и Burberry. Немецкая фирма Bureau Borsche отвечала за ребрендинг Balenciaga и Rimowa, а также адаптацию Highsnobiety и Nike. Немаловажен и тот факт, что большинство брендов принадлежит публичным компаниям, зависящим от мнения акционеров, поэтому они будут тщательно следить за тенденциями и стараться избегать рисков. https://pbs.twimg.com/media/Dx5IpImWoAA34gm.jpg

Йельский институт (CELI) выпустил обновленный список компаний, которые работали на российском рынке. CELI насчитали более 1000 компаний, которые сократили свою деятельность в РФ больше, чем того требовали санкции. На вершине рейтинга 315 компаний, которые полностью ушли с российского рынка. Среди них Nike, L'Occitane, Ikea и Etsy (деактивировали все объявления от российских продавцов). На другом конце списка компании, которые продолжают вести бизнес в РФ «как обычно». Среди тех, кто продолжает бизнес: Benetton, Boggi, Clarins, салоны Dessange, Lacoste, Quiksilver и Calzedonia. Giorgio Armani отмечены как «работающие в РФ», но компания утверждает, что магазинами управляют независимые франчайзи. Tom Ford также работают в РФ, но не афишируют это. Diesel заявили, что соблюдают европейские санкции, но товары дешевле 300 евро можно свободно купить через сайт. Skechers и Valentino получили оценку С, так как сократили продажи частично. Например, Skechers приостановили официальные поставки, но товары можно купить онлайн. Большинство компаний получили оценку B, что означает «компания временно ушла, но оставила возможность вернуться». Среди них Chanel, Gucci, Balenciaga, Louis Vuitton и Dior, Hermès, Prada, Moncler, Rolex, Ferragamo, Canada Goose, ACNE, Ganni и Ralph Lauren.

И вторая подборка парфюмерных каналов для знакомства и дружбы Папочка Яна - бьюти-маньяк из Дубая с чувством юмора и сотней палеток. Делится бьюти новостями, постит скидки и акции, рассказывает про уход и первой приносит свотчи санкционных новинок вживую. FragraKotik, Парфюмерная фЭя Ярко, душисто, эстетично. Канал Юли, звезды тиктока. Уроборос Борис О мыслях, запахах, природе и искусстве. Марина преподает английский, сует нос во всякое интересное, рассказывает о парфюмерном пути, собаке и жизни в Сочи. Fragrance about О парфюмерии с любовью. Красивый канал Евы о духах и их создателях. Духи и три кота Кошка Мотя говорит: улыбчивый брат Fig-Tea, такой же неотразимый и даже более мягкий, сад с финиками и розами, розовым утром. Сама радость. Кот Бато говорит: и тоже без хвоста. Кот Тогуса зевает. Lana in Perfumeland Светлана в стране духов. Жизнь через призму запахов. На канале активно нюхают, читают и путешествуют по забытым усадьбам - окружают себя прекрасным. Парфюм и точка Оля, парфюмерный аддикт со стажем. Московский озорной писака и несертифицированный коуч. Душнила о душочках Юлины затесты, очарования и разочарования, околопарфюмерные заметки и немного мемов. Бегущая за шлейфом У Риты длинные огненные ногти, и она любит духи.  Ходит везде не только с открытыми глазами, но и с открытым носом. Bottles & Bottles Канал начался с поста о Куба Либре на квасе, с тех пор так и живут - квасят и нюхают. Духи и коктейли. Ну и  клуб Sweet Sixties - Парфюмерный Хогвартс. https://t.me/galaanniparfum/1529

​​Художественная галерея Uffizi подает в суд против Jean Paul Gaultier из-за незаконного использования картины Botticelli «Рождение Венеры». Юристы галереи еще в апреле предупреждали бренд о нарушении, но Gaultier проигнорировали претензию, расширили коллекцию с изображением Венеры и начали активно её рекламировать. Возможно вы слышали, как правило срок авторского права составляет 70 лет после смерти автора. После этого произведение переходит в «общественное достояние» и его может использовать кто угодно без разрешения. Однако в Италии есть отдельное правило для объектов «культурного наследия». Для использования в коммерческих целях — нужно получать разрешения и платить музею. Эксперты говорят, что стоимость зависит от многих факторов, но в этом споре она могла превышать €100 000. Спор напомнил мне о коллаборации украинского художника Алексея Кондакова для HUGO BOSS, которую я сопровождал в прошлом году. Алексей создает свои работы в качестве коллажей, где герои классических картин продают черешню, ездят на автобусе и веселятся в клубах. В некоторых странах у музеев есть особые права на картины, которые они хранят. Поэтому во время коллаборации я консультировал не только по условиям контракта, но и по авторским правам, чтобы избежать возможных претензий от французских и итальянских музеев. Сама концепция «прав музеев» не такая однозначная. С одной стороны я понимаю, что это попытка компенсировать расходы, которые музеи тратят на содержание картин. С другой стороны, это ломает концепцию авторского права и ограничения срока действия авторских прав. По такой логике с правами музеев многие картины, особенно самые известные, так никогда и не станут общественным достоянием. https://backend.artreview.com/wp-content/uploads/2022/10/jeanpg-2048x955.jpg

​​Производитель головоломок Tangle подает в суд на канадский бренд Aritzia из-за незаконного использования скульптур. Tangle выпускают свои головоломки с 1981 года и их дизайн стал известным как в США, так и в других странах — начинают свой иск юристы. Tangle часто сотрудничают с индустрией моды, в частности JW Anderson и Vogue Italia, а дизайн игрушек зарегистрирован как объект авторского права. Недавно Tangle стало известно, что Aritzia украсили свои витрины скульптурами, которые похожи на дизайн Tangle во многих аспектах. В частности скульптуры Aritzia тоже сделаны из изогнутых под 90° частей, а розовый хром идентичен для игрушки Palm Metallic Pink. Кроме того, у Tangle есть видео, где креативный директор Aritzia просит сотрудника собрать скульптуру из 18 частей (именно столько частей в классических головоломках Tangle) и в процессе использует слоган Tangle: «возможность, гибкость, и multiple viewpoints». Все это доказывает, что Aritzia сознательно копировали головоломки Tangle — утверждают юристы. В иске Tangle сосредоточились на нарушении авторских прав на дизайн и просят возместить убытки и расходы на юристов. Tangle уверены, что копии скульптур положительно повлияли на количество клиентов в магазинах Aritzia и увеличение продаж, поэтому требуют также передать им прибыль, которую бренд получил из-за копирования. Дело выглядит довольно интересным. В иске Tangle многие утверждения намекали на нарушение торговой марки (что потребители будут путать эти скульптуры с Tangle), но претензии ограничили лишь обвинениями в нарушении авторских прав. А это более сложная задача, поскольку дизайн Tangle по моему мнению не очень отличается от дизайна какого-то другого абстрактного объекта. Поэтому будет интересно посмотреть какую позицию займет суд в этом споре. https://telegra.ph/file/5e4471ece7c6fab0f702d.jpg

​​В 2021 японская компания Daiei Trading подала на регистрацию марку в виде буквы С, в середине которой было сердце и круг. Марка регистрировалась для спортивной одежды и обуви и в 2022 году прошла все экспертизы японского ведомства. В 2022 юристы компании HBI, которая владеет брендом Champion, подали возражение против регистрации. На их взгляд бренд Champion известен своим логотипом в виде буквы С, а Daiei Trading планирует продавать похожие товары под похожим логотипом. Как вы помните, то в таких категориях дел эксперты апелляционной палаты JPO исследуют два вопроса: (1) насколько известна марка тех, кто подает возражение? (2) похожи ли марки настолько, что потребители могут спутать их? С первым вопросом проблем не возникло: Champion продается в Японии более 40 лет и логотип в виде С стал достаточно известным. Большинство могут подумать, что марки похожи, однако у палаты было другое мнение. Да, обе марки состоят из буквы С, однако у них разная толщина линий. Кроме того, у Champion по центру сплошная линия, а у Daiei сердечко и круг, что делает марки визуально разными. И снова странное сравнение концептуального значения марок: «С с линией означает бренд Champion, а другая С не означает ничего, поэтому концептуально это разные марки». Таким образом, даже если логотип Champion можно считать известным в Японии, то из-за низкой степени сходства потребители вряд ли спутают два бренда — решили JPO и отказали Champion. https://telegra.ph/file/86e5569e8d6f2f86f7997.jpg