Хотя основное внимание на фотографиях рекламной кампании Tiffany & Co.

​​Александр Арутюнов стал новым героем подкаста Леши Сухарева. Это тот самый случай, когда я согласна практически со всем, что говорит гость, и в некоторых моментах, даже хочется респектнуть ему за определённые вещи, но потом понимаешь, что здесь опять очень четко прослеживается одна глобальная проблема людей из индустрии - это бесконечный снобизм, и взгляд на всех сверху вниз. Мне так не хватает, какой-то легкости и простоты во всех этих разговорах, хотя я прекрасно осознаю, что все люди творческих профессий, местами очень странные и непонятные, как и дизайнеры в том числе, да че уж греха таить - и я тоже, и я это прекрасно про себя понимаю, но всё-таки хочется сказать: «Вы просто блять создаёте одежду, да, порой очень красивую и дорогую одежду, но это просто сука тряпки, можно пожалуйста сделать лицо попроще, спасибо». https://youtu.be/FwqZtCqh-10 https://telegra.ph/file/c84261f30daff2b33cba2.jpg

Вот тут согласна с , хотя и с парой мааленьких оговорочек. Конечно, Кьяра все же поприятней Бузовой, но и с итальянцев в вопросах фэшона спрос суровей, чем с наших. Конечно, над качеством дизайна можно было бы поработать поинтенсивней. Но вот что касается выхода в тираж на международном уровне... в принципе, столько лет стабильно находиться в числе фэшон-инфлюэнсеров даже национального уровня (Италия, Карл! со всей многолетней историей и традициями моды!) - это уже, как говорится, успешный успех.

​Между тем, амигос, пока за звание главных брейкинг ньюсмейкеров дня боролись Moncler и Габриэла Херст, происходили весьма интересные вещи для индустрии. Сегодня для широких народных масс стал доступен отчет Глобального наблюдательного центра негосударственной климатической активности, подготовленный парижской ассоциацией Climate Chance по итогам 2020 года. Из 242 страниц этого гигантского манускрипта примерно одна одиннадцатая (20) посвящена нашему любимому фэшону. "Текел", – как бы говорят климатологи, ибо фэшон был взвешен на весах и найден очень легким. В целом результаты модных лейблов в уходящем году были оценены как все еще крайне ограниченные в масштабах всей отрасли, но с тенденцией к улучшению. В то время как рынок sustainable-моды и fashion-ресейла набирают силу, их влияния недостаточно для того, чтобы снизить негативные эффекты и загрязнение, производимое текстильной и швейной промышленностью в целом. Хотя государственные власти многих стран предпринимали усилия для решения некоторых вопросов (улучшение условий труда рабочих текстильной промышленности, особенно в Азии, утилизация текстильных отходов), вопросы борьбы с изменениями климата не были в числе приоритетных направлений регулирования на гос.уровне, лишь на уровне отдельных корпораций, преимущественно европейских (уже после публикации отчета стало известно об инициативах Farfetch). https://telegra.ph/file/274d62b169626852f6177.jpg

​Climate Chance приводит в своем докладе уже известные нам цифры из Маккинсиевского доклада FASHION ON CLIMATE, который мы подробно разбирали: на текстильную и швейную промышленность приходится порядка 2,1 миллиарда тонн выбросов парниковых газов, что составляет примерно 4% глобальных выбросов ПГ. 71% этих выбросов приходится на производство, из которых 38% - производство материалов. На транспорт и розничную торговлю приходится по 3% всех промышленных выбросов. На выбросы в процессе использования продукции пришлось еще 20%, плюс еще 3% - отходы, связанные с утилизацией в конце срока службы. Продукты, которые производят больше всего отходов, - это шерстяные свитера, дышащие водонепроницаемые куртки и пальто из смешанных материалов, они опережают хлопковые рубашки и платья, акриловые свитера и платья из полиэстера (производство которого, кстати, удвоилось за последние 15 лет). Помимо выбросов парниковых газов в отрасли, в отчете исследовано потребление воды. Так, на хлопок (которого в 2020 произведено 84,5 миллиарда кубометров), приходится 93% водопотребления текстильной промышленности. Кроме того, хотя хлопковые культуры выращиваются только на 2,4% сельскохозяйственных угодий мира, на их долю приходится 22,5% всех используемых пестицидов. Остальные 7% водопотребления текстильной промышленности в основном приходится на производство волокна и крашение, в которых в общей сложности используется 43 миллиона тонн химикатов в год. Кроме того, 500 000 тонн микропластика ежегодно сбрасываются в океаны в результате стирки одежды потребителями. https://telegra.ph/file/51fc5acb53a6234fff078.jpg

​Фэшон-индустрия ответственна за 1% глобального обезлесения, и на ее нужды ежегодно вырубается 150 миллионов деревьев. И это не считая 2,4% мировых сельскохозяйственных земель, предназначенных для выращивания хлопка в 2020 году, и 278 гектаров земли, необходимых для производства одной тонны шерсти. Что касается утилизации модных товаров по окончании срока службы, то менее 1% произведенной одежды в настоящее время используется для производства новой (кто сказал Китай? Это во всем мире так!). Более того, 87% продукции, произведенной в этом году, в конце срока службы также ожидает уничтожение, а не переработка. Да и в целом, по данным Climate Chance, экологически чистая одежда занимает лишь 1% рынка. Это порождает когнитивный диссонанс: официальное количество одежды, помеченной производителями как «экологичная», увеличилось в пять раз в период с 2017 по 2019 год. А многие инициативы выглядят как имитация реальной деятельности. Например, Глобальный стандарт органического текстиля (Global Organic Textile Standard) при ближайшем рассмотрении оказался лишь манифестом за все хорошее против всего плохого, в котором даже не рассматриваются конкретные экологичные методы окрашивания или подходы к сокращению выбросов при транспортировке. Но нет худа без добра. Climate Chance выявил ряд адекватных инициатив, предпринимаемых на индивидуальной основе участниками отрасли. В то время как 50% компаний по производству одежды в настоящее время отслеживают свои отходы, только 10% из них поставили перед собой цели по их сокращению (привет, LVMH, Kering, Farfetch и иже с ними, вы в меньшинстве). С другой стороны, ряд лейблов обращается к сырью, менее требовательному к использованию воды и удобрений, например, льняной ткани и конопле. Углеродный след так называемого "органического" хлопка на 46% ниже, чем у традиционного хлопка, и его производство за шесть лет увеличилось вдвое (хотя все равно на него приходится только 1% всего хлопка, производимого в мире). Бренды, как правило, отдают предпочтение 'preferred cotton', который производится этичным и экологически безопасным способом, дешевле органического хлопка и обладает позитивным эко-френдли образом, в 2019 году на него приходилось 25% рынка. https://telegra.ph/file/f7eee882e46ca441e14a4.jpg

Итак, о каких инструментах идет речь? Привлечение людей, обладающих экспертными навыками. Российскому фэшону необходим многолетний опыт в индустрии, профессиональное образование, умение и желание делиться опытом работы и навыками. Большинство выступлений так называемых экспертов вызывает у меня то ли приступы тошноты, то ли желание всплакнуть. Совсем иначе дела обстоят в профессиональном кругу. Приведу пример. Недавно принимала участие в международной конференции, темой которой стало обсуждение блогерского контента. Помимо того, что конференция оказалась невероятно интересной, на ней состоялось дебютное выступление Ксении Чилингаровой. И из её выступления даже я почерпнула новую для себя информацию. Всегда высоко оцениваю умение людей грамотно строить речь и их глубинные знания. Словом, я под впечатлением, это уровень! Кроме того, с профессионалами необходимо сотрудничать не только в стратегических и оперативных вопросах управления брендом. Представлять бренд, продвигать его, быть онлайн-амбассадорами на разных площадках также должны профессионалы с соответствующим образованием и опытом работы, дополнительно обладающие чувством стиля, а не доморощенные псевдоэксперты. Далеко ходить не надо: плачевная ситуация с так называемыми «стилистами», заполонившими Инстаграм и сотрудничающими с определенными марками, - это и смех, и грех. Сотрудничество с университетами и научными лабораториями. Это даёт возможность выстроить целостное понимание состояния дел в индустрии благодаря образовательным программам, доступу к экспертным данным, прогнозированию, что дает существенный бонус при выстраивании стратегий бренда. К примеру, прогнозирование даёт возможность минимизировать потери во время работы. Плотное сотрудничество с производителями. В качестве примера вспомню Сергея Вернигоренко, которому я посвятила лонгрид. Его связка "Микитекс+Микита" - это отличный пример трейд-марки, которая, начав с нуля, стремится к созданию fashion-предприятия полного цикла с выходом на площадки онлайн-торговли. Это единственно верный и одновременно трудный путь. Выстраивание диалога между экспертами Моды и производителями продукции для получения максимально качественного конечного продукта Моды. На мой взгляд, этот пункт сейчас полностью провисает. Хотя он абсолютно точно необходим обеим сторонам этого потенциального диалога. Разработка data-driven-инструментария. В этой области необходима максимальная клиентоориентированность, и не стоит забывать про возрастные категории аудитории. Разработка 3D-моделей и онлайн-примерочных есть необходимое, но не достаточное условие. На форуме господин Шумский рассказал о полной цифровизации Недели Моды, это абсолютно правильный, но только первый шаг на пути индустрии в цифровое будущее. На сегодняшний день сложно дать чёткий прогноз о том, как будет развиваться цифровизация фешона, поэтому-то нам и необходима совместная работа с профессионалами. Это позволит ускорить создание новых инструментов, основанных на анализе данных. Важность постоянной разработки и внедрения инноваций сложно переоценить, поскольку скорость диффузии новых и устаревания существующих технологий сейчас значительно выше, чем в доцифровую эпоху. Приведу пример, что я имею ввиду. В книге Томаса Кеглера «Реклама и маркетинг в интернете» есть раздел «Почтовый маркетинг в Сети: сила в письмах». В современных реалиях это звучит по меньшей мере удивительно. Сейчас подобное рассматривается как спам, а со спамом и кликбейтами в приличном обществе принято бороться. E-mail-маркетинг - устаревший инструмент по современным меркам. https://t.me/mmdaily/1428

Ориентация на статистические данные для максимального понимания аудитории и её преференций. Поделюсь с вами статистическими данными, в сборе которых я участвую. Подобные данные не только представляют академический интерес, но и позволяют, например, рекламодателям получить представление об эффективности захода на ту или иную площадку, а модным брендам - находить свою аудиторию и потенциальных клиентов. Приведу конкретный пример на основе данных по потреблению телеграма среди постмиллениалов. Во-первых, почти каждый десятый явно относит его не к мессенджерам, а к социальным сетям, а остальные делают это неявно, демонстрируя в нем тот же паттерн медиапотребления, что и, например, ВКонтакте. Во-вторых, более половины постмиллениалов активно пользуются тележенькой, а остальные отказываются преимущественно из-за того, что мало кто из окружения о ней осведомлен. Преимущественно Telegram используют для доступа к информации, новостям о стране и мире (примерно половина молодой аудитории TG) и подписки на тематические сообщества, группы, каналы (трое из пяти). Но самое интересное для нас находится в fashion-сегменте телеги. Во-первых, в среднем из пяти зумеров двое интересуются модой и получают данные о происходящем в фэшоне в основном из социальных сетей, интернет-сайтов и мессенджеров. При этом есть ровно одна платформа, формально относящаяся к мессенджерам, но проявляющая все свойства соцсети, и мы с вами находимся сейчас прямо на ней)) Это делает авторские каналы людей из fashion-медиа, имеющие наибольшие охваты, количество подписчиков и высокий ER, отличным примером инструмента диджитал-маркетинга, рождающегося на наших глазах. К таковым я бы отнесла, в первую очередь, следующие: • Антиглянец (133 тыс. пдп*, 38 тыс. просмотров/пост*); • MUR (100 тыс. пдп*, 23 тыс. просмотров/пост*); • Good morning, Karl! (71 тыс. пдп*, 14 тыс. просмотров/пост*); • Golden Chihuahua (52 тыс. пдп*, 13 тыс. просмотров/пост*). *данные по состоянию на конец ноября И эти каналы как раз и являются примером гибридной формы распространения Моды, который я упоминала ранее. Они совмещают в себе функции авторитетов моды, модных журналистов, редакторов и даже частично неформальных лидеров. Как инструмент диджитал-маркетинга они успешны хотя бы потому, что способны реагировать на новости значительно быстрее чем классический модные СМИ, а так же делиться собственным мнением без цензуры, что особенно привлекательно для молодой аудитории. https://t.me/sncmag

Фильм "Мадам парфюмер" (Les Parfums), снятый в 2019 году, я успела обругать, посмотрев трейлер, а торопиться было нэ надо. Не так фильм оказался и плох. Игра актеров, атмосфера, немного Франции, по которой мы уже соскучились, стоят того, чтобы его посмотреть. Да, фраза героини "J'Adore создала я" вызывает вопросы, мы все знаем создательницу Жадора, прекрасную и почти русскую Калис Беккер, она мало похожа на героиню. Да, манера поведения парфюмера Анны Вальберг, помыкающей обслуживающим персоналом, изумляет - откуда такие барские привычки? Ее коллегам и ровесницам Натали Фейстауэр, Калис Беккер, Оливии Джакобетти подобное и в голову бы не пришло. Да, сюжетные ходы традиционны. (Дальше спойлеры) Что может случиться с парфюмером, какая драма, заслуживающая внимания? Правильно, потеря обоняния. Кто помнит советский фильм 1981 года с Будрайтисом? Воот. Сейчас это внезапно актуально, хотя фильм снят ещё до ковида. Способами выхода из психосоматической аносмии там называются покой и постепенные тренировки обоняния. Впрочем, внимания этому уделяется немного. Ждем новых фильмов, где героями будут парфюмеры, заболевшие ковидом. Героиня экстравагантна, социопатична и хамовата, как физик-теоретик в кино шестидесятых. У нее идиосинкразия к некоторым запахам. Люди ей мешают работать, галаксолид (один из самых популярных современных мускусов) она не переносит, сигаретный дым и алкоголь тоже. Все-таки психопатическая составляющая кажется кинематографистам непременной особенностью образа парфюмера, спасибо за это Зюскинду. Тогда как большинство успешных парфюмеров, работающих в индустрии, на самом деле нормальнейшие люди. Психически здоровые, с широким кругозором, умеющие держать себя в обществе, ценящие хорошую кухню, вино и другие жизненные удовольствия. Спокойно относящиеся не только к галаксолиду. В фильме много специальных терминов, которые явно взяты не с потолка. Услышав про лиффаром и триплаль, я отправилась высматривать консультантов в титрах. Терпеливо проглядела все и - бинго - ближе к концу обнаружила имена Кристин Нажель, действующего парфюмера Hermes, и Жан Жака, нового "носа" компании Caron, на момент съемки - парфюмера Takasago. Так что все умные слова сказали, надо полагать, они. А вот странности сюжета объяснить трудно. Героиня ведет роскошный образ жизни, живет в дорогой квартире, останавливается в дорогих отелях, ездит на дорогой машине с водителем. При этом она фрилансер, выполняет заказы по созданию отдушек, и даже за наличные (пять-шесть тысяч за один заказ, десять процентов от которого уходит агенту). Вот тут сюжет либо недоконсультирован, либо у консультантов не спрашивали. Лаборатории как таковой у героини нет, если не считать лабораторией набор душистых веществ. С собой она возит походный чемоданчик с бутылочками, и прямо на месте, в отелях, вечерами, работает над заказом, прямо вот капает. Но. Что дальше-то? Вот создала она композицию на своей палитре, и? Заказчику в нужном количестве она компаунд не соберет. Значит, формулу нужно отдавать на производство, в парфюмерную компанию, где ее еще должны адаптировать к собственной элементной базе. И смысл обращаться к независимому парфюмеру в таком нелегком деле, как отдушивание плохо выделанных сумок? Или она все же собирает им граммов сто-двести концентрата - и берет за это свои тыщи? Нипанятно. При этом она постоянно повторяет, что хочет вернуться в парфюмерию, в смысле делать fine fragrances, воспринимая работу над функциональной парфюмерией как временную ссылку. Хотя даже создать запах пещеры, который ей заказывает один из муниципалитетов, - это очень творческая работа. Теперь о хорошем. Актриса Эммануэль Дево органична и интересна. Мне она одновременно кажется и очень знакомой, и неизвестной - я не смотрела ни одного фильма из ее послужного списка. И с удовольствием посмотрела бы что-то из раннего - она, похоже, была красавица. Ее партнер Грегори Монтель, играющий шофера, тоже очень мил. Сюжетный ход с пробуждением интереса к запахам у человека, который об этом прежде особенно не задумывался, хороший. В общем, не будем требовать от кино невозможного.

Многие восприняли иск Chanel к «мелкому продавцу одной подделки» как что-то экстраординарное, поэтому поговорим о борьбе с контрафактом. Объем рынка контрафакта показывают, что это глобальная проблема. Конечно, это отражается на государстве: производители и продавцы подделок не платят налоги, а сам контрафакт, по сути, ничем не отличается от кражи. Только тут крадут интеллектуальную собственность, труд и усилия, которые вложили владельцы оригинального бренда. Каждое государство прилагает усилия, чтобы бороться с этим: есть статьи в уголовном кодексе, есть штрафы, есть возможность проверять товары на границе. Но главная борьба должна исходить от самого правообладателя. Только правообладатель может понять, что нарушаются его права, и выбрать способ защиты. Именно правообладатель регистрирует торговые марки и патенты, вносит их в таможенный реестр для защиты от ввоза контрафакта и определяет: где оригинал, а где подделка. Не секрет, что некоторым брендам на первом этапе выгоден фейк — он повышает узнаваемость и статусность среди потребителей, ведь «плохой товар подделывать не будут». Но в нынешние времена потребитель очень чувствителен к имиджу брендов, поэтому подделки однозначно размывают ценность и влияют на продажи. Часть потребителей не покупает оригинальные вещи, ведь подделку можно купить дешевле. Другая часть может решить, что оригинальный бренд наплевательски относится к их безопасности и здоровью, на которые может повлиять контрафактный товар. Вы часто видите, как подделки открыто продаются в вашем городе, и от этого возникает ощущение, что с ними не борются. Однако компании по типу Шанель часто блокируют контрафакт на границе, открывают уголовные дела против торговцев и заставляют платить штрафы. Конечно, бороться с контрафактом сложно (из-за несовершенства законодательства), затратно (мы, юристы, стоим недешево) и вряд ли возможно полностью побороть индустрию (пока есть спрос — будет предложение). Но компании должны делать хоть что-то, иначе они превратятся в безликий бренд, который в будущем не захотят ни покупать, ни даже подделывать.

​​Adidas и Tommy Hilfiger против регистрации торговой марки Thom Browne. В заявке указано, что марка будет состоять из 5 полос (белый, красный, белый, синий, белый) — юристы Adidas видят посягательство на 3 полосы, которые они бережно охраняют. Хотя в нашем опросе Adidas набрал меньше всего голосов. А вот юристы Tommy Hilfiger выбрали другую стратегию. По их мнению, заявка Thom Browne не может стать торговой маркой, ведь полосы — элемент декоративного дизайна, и в них нет различительной способности (что считается главным критерием для регистрации). На месте юристов Tommy Hilfiger я бы еще добавил аргумент, что это сочетание на обуви ассоциируется с их брендом, а не с Thom Browne. Не зря же Tommy Hilfiger стали лидерами опроса? https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/12/Screen-Shot-2020-12-21-at-11.42.19-AM.png

С 17 лет у меня впервые появилась холодовая аллергия - при низких температурах (у меня уже от -2/3˚С) кожа лица, особенно лоб, активно шелушится, краснеет, иногда появляется мелкая сыпь, а ещё постоянно слезятся глаза на улице на ветру, а это значит, что любой макияж, даже самый стойкий, теряет свой вид где то через час, и все, что я могу с этим сделать - постоянно использовать очки на улице. Что касается кожи, когда я ещё ничего не знала про уход, при виде сыпи и шелушений зимой, начинала усердно тереть лицо скрабом из персиковой косточки (думаю, все и так понимают каким). Видимо ещё тогда, я неслабо подсадила защитный барьер, который до сих пор пытаюсь восстановить или хотя бы поддерживать на более-менее сносном уровне. Этой зимой очень полюбилась вот эта корейская банка с бета-глюканом овсяных зёрен (5000 pm) - Acwell, Beta Glution Ultra Moisture Milk Oil. Бета-глюкан - эти натуральный полисахарид - иммуностимулятор, который может быть синтезирован как из клеточной стенки бактерий/грибов/дрожжей, так из некоторых водорослей и злаков. При тропическом нанесении он способен увлажнять кожу, улучшать ее эластичность, успокаивать раздражения, усилять защиту ДНК от UV-излучения, ускорять процессы регенерации и действовать как антиоксидант. В этом молочке, которое кстати, совершенно не противное и не липкое, а невероятно приятное и смягчающее, также добавлены увлажняющий и антибактериальный экстракт гриба спарассис, рисовый фермент, растительные экстракты и масла. Думаю, это неплохой зимний вариант для ухода за чувствительной и даже возрастной кожей, особенно если есть шелушения и сухость. Конечно, без мягкой эксфолиации, молочку вряд ли по силе сработать в одного, но в комбинации с деликатным эксфолиантом + молочко + дневной крем должно быть очень неплохо. Про комедогенность не смогу ничего сказать, у меня слабая тенденция к закупориванию пор. P.S. Если интересно узнать больше про холодовую аллергию и как с ней жить, пишите в комментах, сделаю подробный пост️

Меня, кстати, последние полторы недели волновал вопрос, как отразится на судьбе ленты Корнела Мундруцо участие в ней Шайи ЛаБафа. В свете, так сказать, недавних событий — иска, который подала против актера экс-герлфренд FKA twigs, обвинив его в физическом и эмоциональном насилии. Так вот, Indiewire пишет, что Netflix уже исключил Шайю из своего FYC-списка (FYC = for your consideration); но, в то же время, приводит слова «близкого к Netflix» источника, утверждающего, что Шайя и не должен был быть частью кампейна. В конце концов, все шансы картины на признание связаны с Ванессой Кирби и Эллен Берстин. И было бы страшно несправедливо перекладывать на них ответственность за поведение коллеги (хотя именно так пару лет назад случилось, например, с Wind River, которую буквально вычеркнули из awards-сезона из-за связи с Вайнштейном).

По статистике британского ученого совета парикмахеров больше половины людей после попытки перейти на мягкие шампуни возвращаются к более сильно очищающим вариантам. Почему так происходит? Как правило, люди находят себе какую-то рабочую комбинацию из шампуня и кондея с маской, при использовании которых волосы выглядят хорошо или хотя бы сносно. В этой схеме существует некий баланс, когда при смягчении шампуня можно пробовать более легкие варианты кондеев. Что же обычно происходит у покупателей после покупки нежного шампуня? Шампунь меняется на новый вариант, а кондей остается прежний, он ведь хорошо помогал с расчесыванием, блеском и тд. Первое время волосы выглядят неплохо, довольно заметно хорошее смягчение и отсутствие пуха, а потом волосы повисают тяжким грузом из-за накопившегося кондея. Волосам по длине просто уже не требуется мощное питание и увлажнение, ведь ядерного очищения уже нет. Отсюда разочарование и отказ от мягких шампуней. Вторая частая причина от отказа - отсутствие прикорневого объема. Привыкнув к стоящим колом волосам, порой тяжело смириться с тем, что они стремятся прилечь. Агрессивные шампуни как бы взъерошивают кутикулу волос, из-за чего волосы пушатся и возле корней держат хороший объем. Но это не очень здорово для качества волос, так как они становятся более уязвимыми и в процессе отрастания получат больше повреждений, чем разглаженные. Поэтому нежные шампуни, бережно относящиеся к кутикуле, обеспечивают лучшее сохранение волос в хорошем состоянии, но жертвой здесь выступает объем, зачастую напрочь пропадающий. Не всегда, конечно, ибо и среди мягких вариантов есть сохраняющие пышность, но тут всё ищется методом подбора. А психологически любая потеря объема воспринимается частенько как «ну вот, волосы как сопли прилипли к башке», даже если они не прилипли, а просто перестали стоять дыбом. Еще одной причиной отказа может стать отсутствие или минимум пены, а также жидкая консистенция. Опять-таки, многое здесь решает привычка. Долгое использование густых или бешено пенящихся шампуней не может не повлиять на субъективное восприятие того, как шампунь вообще должен работать. Нежные товарищи действительно не выдают пену, способную выстроиться в замок, но это никак не влияет на их очищающие способности. Привычка мыться в пене у нас застряла прочно, но она не должна мешать принятию чего-то нового, на мой взгляд. Тщательно массируем и все будет ок. Исключение - обладатели оч жесткой водопроводной воды либо вынуждены намыливаться дважды, либо все же отказываться от самых мягких шампуней. Но лучше поставить фильтр. Итак, мягкое очищение - залог здоровья нашей кожи и хорошего состояния волос, и относится к их выбору стоит внимательно. Впрочем, последнее относится к любой косметике. теория

​​Девочки, всем привет. Вы знаете, что скоро будет распродажа во всех масс - маркетах. Начинается она каждый год в декабре. Я хочу взять на шоппинг сопровождение девочек, которые хотят выгодно обновить свой гардероб. Мы с вами составим шоппинг - лист исходя из ваших пожеланий и типажа. Я расскажу вам какие модели сейчас в тренде, почему не стоит покупать стандартные baggy и куда делись все слоучи, несмотря на их популярность. Интересно вам будет такая модная история? https://telegra.ph/file/159fe9a2d484476bc1f55.jpg

Интересный вопрос подняла любимка . Я могу сказать за себя: если спорт мне нужен для мощного результата в виде железной прессухи и жопы, я себя не жалею. Конечно, это не так приятно, как лежать на диванчике, но иначе все будет зря. Спорт для удовольствия – это растяжка. И растяжка почти не меняет фигуру. Так что, работа на результат – это всегда компромисс с собой. Поэтому я всячески бешусь, когда некоторые личности обесценивают заслуги супермоделей или людей типа Тети Моти, живущих в спортзале. Попробовали бы сначала поднять зад и хотя бы 10 минут потренить в их ритме. Я так, кстати, начала уважать стриптизёрш, когда разок попыталась водрузить свое бренное тело на шест. А вообще постоянно говорит неприятную правду: мужики ебутся на троечку, бабы притворяются в соцсетях другими людьми, другие люди обесценивают чужой труд – она с радостью за это пояснит. Этим мы похожи. https://t.me/HomeAloneee/300

​​Что такое апсайклинг и почему это важный тренд нового десятилетия Рассказываем про бренды, которые создают моду с оглядкой на экологию. Апсайклинг — это вторичное использование вещей и наполнение их новым смыслом. Например, создание новой пары джинсов из нескольких старых или пошив рубашки из обрезов ткани. Сейчас апсайклингом никого не удивишь. Глобальная озабоченность проблемами экологии дала свои плоды: все больше молодых брендов строят свой бизнес вокруг переработки уже существующих вещей и тканей. Ottolinger Берлинский Ottolinger — самый смелый бренд нашей подборки, уже успевший завоевать сердца всех главных инфлюенсеров планеты, платья и топы этого бренда часто можно увидеть на Белле Хадид и Ким Кардашьян. В этом сезоне их вещи как никогда актуальны, ведь ведущие модные гиганты почти в унисон выпустили хотя бы несколько вещей в духe Ottolinger. Ksenia Schnaider Эта подборка не была бы полной без, пожалуй, самого известного бренда в стиле REWORKED — украинской марки Ksenia Schnaider. Это те самые асимметричные джинсы, которые мелькали в стритстайл-репортажах докарантинной эпохи. Но я бы обратила ваше внимание на более «приземленные» модели в коллекции бренда — кардиганы, куртки и джинсы в технике петчворк. Rave Review Продолжаем изучать географию вместе с апсайклинг-брендами. Rave Review уж давно вырос из местечковой шведской марки в большой бренд, продающийся на Matches Fashion. Яркие клетчатые ткани выглядят свежо и современно, вам вряд ли удастся догадаться об винтажной составляющей вещи, не заглянув в описание. https://telegra.ph/file/cfbeb7d4c6a573e83aa2f.jpg

​​Многие знают, что Константин Кочегов – один из самых главных сессионных парикмахеров страны. Каждый из нас хотя бы раз видел его работу – стилист накопил полсотни глянцевых обложек, делает укладки на fashion show со своей командой, регулярно участвует в большим рекламных проектах со звездами. Сейчас стилист собрал весь опыт в своем мастер-классе, который совсем недавно запустился. По словам Кочегова, нет универсального секрета успешной карьеры парикмахера – главное, избавиться от профессионального страха перед чем-то новым. Нужно постоянно учиться и совершенствовать свои навыки. Мастер-класс даёт возможность познакомиться с Костей лично в закрытом аккаунте и обсудить все полученные знания, похвастаться отработкой. Помимо 14 видео уроков участники мастер класса приобретут крутые инсайты от знаменитых модников: почему Перминова не ходит на укладку в салон красоты или как Сергеенко работает с Пэт Макграт. А Андрей Артемов расскажет, где искать вдохновение. Но главное, научит делать модные текстуры и модные причёски профессиональными инструментами Dyson и современным стайлингом. Даже визажисты смогут повторить “волосы от Кочегова”. Потому что все гораздо проще, чем многим кажется. Доступ к уникальной информации будет доступен в течение двух месяцев, ну а Костя останется вашим другом и профессиональным помощником навсегда. Всю подробную информацию можно найти по этой ссылке. https://telegra.ph/file/601dd3db6a805ab9e4de1.mp4

Я много разного слышала про Riche. Сама относилась к этому бренду с подозрением, потому что его пиарили крупные инстаблогеры, а они часто впаривают говно. И вот я дожила до момента, когда мне предложили затестить их косметику. Я согласилась ради интереса. Никто не просил писать положительных отзывов, и это прям сразу понравилось (как и то, что они есть в ЗЯ). И хотя мне очень хотелось доебаться до чего-нибудь, скраб с маслом оказались хорошими. Скраб охуительно пахнет кофе с апельсиновым фрешем, полирует жопу до полной гладкости, такую жопу хочется трогать. Масло антицеллюлитное с запахом фруктовых леденцов ни разу не жжет и очень смягчает. На утро как после обертывания в лухари-салоне самоощущение. Короче, эти средства я собираюсь купить, когда закончатся. А сейчас на сайте набор с маслом, скрабом и деревянной щеткой для сухого массажа можно урвать с 50% скидкой (по отдельности средства тоже продаются со скидками). Если тоже хотели попробовать, имейте ввиду.

Рождественские релизы закончились, переходим к теме китайского зодиака. В первый день 2021 года Vans выпустит коллекцию с дизайнером Suwukou из Китая и его проектом They are. Коллаборация посвящена символу нового года, быку, хотя в дизайне вы этого не заметите. К графическим элементам на одежде приложили руки ещё несколько известных в Азии личностей, например, Коси Чен, сооснователь бренда C2H4. Цвета коллекции беспроигрышные, так что можно было и не притягивать за уши год быка. Но для ускорения продаж любые методы хороши (нет).

Louis Vuitton снял в рекламной кампании сумок Capucines Марию-Олимпию, принцессу Греции и Дании — девушку, примечательную в первую очередь своими родственными связями. Мама девушки, Мари-Шанталь — одна из сестер Миллер, которых мне почему-то всегда хочется сравнить с сестрами Митфорд, хоть их и в два раза меньше — всего трое. Зато каждая из дочерей американского миллиардера Роберта Миллера, которому мы отчасти должны быть признательны за дьюти-фри, сделала интересную партию: старшая, Пиа, вышла замуж за Кристофера Гетти из тех самых Гетти (они прожили в месте тринадцать лет и развелись в 2005-м); средняя, Мари-Шанталь, за принца Греческого (это в большей степени номинальный титул, поскольку, как вы знаете, монархию в Греции упразднили еще в 70-х) и Датского Павла; младшая, Александра, за принца Александра фон Фюрстенберга, сына Дайаны фон Фюрстенберг и ее первого супруга, аристократа Эгона фон Фюрстенберга, представителя старинного швабийского княжеского рода. С Александрой вообще довольно забавно: через тринадцать лет после развода с Александром она вновь вышла замуж за тезку — девелопера Макса Миллера. А еще в крестных у Олимпии значится принц Чарльз; и буквально за полгода до того, как Гарри начал отношения с Меган Маркл, медиа пытались "свести" его с юной блондинкой. Кстати, пока писала про Олимпию, вспомнила, что три года назад в Tatler выходил мой текст про аристократок, пытающихся стать моделями или хотя бы it girls. Что касается самого кампейна (далеко меня унесло от сути, да?), то тут интернет-комментаторы справедливо вспоминают великий дуалиповский мем "I love her lack of energy, go girl give us nothing!" https://www.tatler.ru/heroes/korona-ne-zhmet-modeli-golubyh-krovej

Порой меня ставят в тупик вопросы типа «а кого почитать/посмотреть, если не умеешь краситься?», потому что я слежу больше за теми, кто просто экспериментирует с макияжем, а все «правила» мне давно известны. Хотя и самой частенько хочется поглядеть не только на глиттерные стрелки до ушей, но и на простой человеческий макияж позырить, чтоб мозг отдохнул от буйства красок. «Правила» в макияже на то и взяты в кавычки, потому что нарушать их - святое дело. Наверное, их надо называть скорее классическими приемами для решения каких-либо задач. О таких вещах, как корректирующий макияж глаз, отличия основных типов средств для бровей или несколько способов использования одной палетки, можно почитать на канале Оксаны . Кому важно, без глиттера и ярких цветов у нее тоже не обошлось Мне нравится легкая подача без назидательного тона или ноток пресыщенности. Знаете, как бывает иногда - читаешь и понимаешь, что у тебя нет 2537 кисточек или именно этого праймера (ведь он самый лучший и другим пользоваться нельзя!) и потому ты не сможешь повторить макияж. Только наслаждение процессом, разнообразие макияжей и красивые фотки. Рекомендую , я подписалась

Вопреки всему (а "всего" в этом году было предостаточно), постарались сделать наш новогодний спецвыпуск, в котором подводим поп-культурные итоги 2020-го (пытаемся в том числе определить, кто же его "сломал": бейби Йода? киноакадемики? Меган и Гарри? люди, которые вскрывают адвент-календаре в ноябре?!) и делаем небольшие предсказания на 2021-й, максимально веселым — даже удалили при монтаже одну слишком серьезную часть! Так что, если вам сегодня предстоит в течение часа крошить оливье, упаковывать подарки или просто куда-нибудь ехать, смело включайте. Вообще, пользуясь случаем, хочется поблагодарить тех, кто слушал подкаст: вы правда скрасили своим вниманием наш год. А мы, надеюсь, сделали хотя бы чуточку лучше ваш. Apple Google Yandex https://podcasts.apple.com/ru/podcast/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BF-%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8-2020-%D0%B3%D0%BE-%D0%B8-%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/id1528600774?i=1000503537936

К слову о красных дорожках: The Recording Academy все-таки переносит "Грэмми". Вместо 31-го января церемония пройдет 14-го марта. И это означает, что, во-первых, заваруха с Викендом вообще не имела никакого смысла, а во-вторых, вручение наград пройдет в один день с SAG Awards — и вот это, конечно, неловко. Да, за последние десять лет "Грэмми" шесть раз делила дату с Бафтой, но это, по крайней мере, другое полушарие и, соответственно, разные часовые пояса (хотя awards-редакторам все равно приходилось ой как несладко), а вот "Актера", как и граммофон, вручают в Лос-Анджелесе. Не говоря уже про то, что Staples Center, где обычно вручают "Грэмми", и Shrine Auditorium, где проводят SAG Awards, находятся друг от друга на расстоянии трех километров. И да — и ту, и другую премии обычно начинают в пять по местному времени. Oh well. Учитывая, как стремительно падают в последние годы рейтинги наградных церемоний, "половинить" аудиторию кажется ну очень сомнительной идеей. Надеюсь, продюсеры очухаются и все разрулят.

Очень нравится обложка Vogue Polska с Биргит Кос. Понятно, что тут милая мне тема кинематографа (хотя вот у испанцев тоже она — и нет, не екает совершенно). Но главное — повеяло итальянским вогом времен Франки, которого мне время от времени не хватает.

4 года назад я перекрасилась в розовый, и первой же мыслью было «почему я не сделала этого раньше?» В минувшем году я упала лицом в блестки и блестящие тени, и тот же вопрос снова актуален. Сегодня изрисовалась уже нашумевшими тенями Orion от , просто каеф - эти линии держатся как прибитые. Следующий этап, видимо, обвалять голову в глиттере. Хотя вот видела в инстаче дождик, вплетенный в волосы и выглядит это, на мой взгляд, не очень. Как и засыпанные шиммером проборы, коих в какой-то момент было навалом.

В Новый год — с чистой совестью. И квартирой. Психологи советуют расхламляться хотя бы раз в год: так вы не только наводите порядок, но и освобождаете место для чего-то нового в вашей жизни. Начните с малого: определите небольшой объем работы — например, шкаф или антресоль — и безжалостно избавьтесь от всего ненужного. Как понять, что стоит выкинуть или отдать? 1. То, что безвозвратно испорчено и восстановлению не подлежит. Например, любимая футболка с невыводимым пятном или кружка с трещиной. 2. То, что давно испорчено, и вы никак не можете это починить. Например, сумочку со сломанной молнией. 3. То, что вы никогда не наденете, чем не пользуетесь. Например, джинсы, которые давно малы; красивые, но ужасно неудобные туфли или палетка синих теней, подаренная экс-бойфрендом.

Почитала комментарии, вижу много недовольства "стайлингом" (хотя его тут, скажем прямо, толком и нет): мол, могли бы и нарядить Камалу, где знаменитый Vogue makeover и вот это вот все. Хочется сказать: ну, ребята, вы как будто вчера родились, ей-богу. Харрис все-таки не модель и не актриса, она политик. А съемки политиков для глянца — это, мягко говоря, tricky business. Потому что любое переодевание — если политик, годами, а то и десятилетиями выстраивавший свой имидж, вообще на него согласится! — непременно обернется подсчетом стоимости нарядов, да еще и какими-нибудь намеками на легкомысленность. Несправедливыми, но все же. И у Камалы в этом смысле, как мне кажется, все жестко и четко; в кавер-стори американского Elle (предположу, кстати, что именно из-за нее Vogue отказался от идеи снимать героиню в костюме), например, даже фэшн-кредита не было. А вы говорите — мейковер. https://t.me/superficialspacecadet/5783

Покажу вам 4 моих виша из H&M. Хотя, наверное,не должна была) Боюсь, раскупите Посмотрите на этот идеальный карди с интересной вязкой и вон тот молочный свитер с высоким горлом! Ну и плюс два бюджетных пушистика: худи https://bit.ly/38jjNov 1199! джемпер с декольте https://bit.ly/38jAobH 1139!

​Ола, амигос! Как говорят старожилы недель моды, "обчитаются своими бофами и прогнозируют друг другу в телеги". Про State of Fashion-2021 и без меня хорошо все объяснили, разложив по полочкам, мои друзья и Оля Штейнберг. А я же хочу обратить ваше внимание на другую, не менее интересную тему: фэшон и данные. Уж сколько раз мы с вами поднимали эту тему! Помнится, мой основной прогноз заключался в том, что ИИ и алгоритмы анализа больших данных будут проникать в индустрию моды и менять ее, делая все более механистичной. Меньше стилистов, больше программ по подбору луков; меньше консультантов, больше роботов и аугментированных зеркал. Но не все так плохо, и профессия стилиста не умрет. Люди, чувствующие моду, никогда не будут вытеснены ИИ. Произойдет их элитизация, подобные примеры мы видели много раз в истории: с приходом автомобилей верховая езда стала уделом аристократии, бумажные книги стали ассоциироваться с интеллигенцией, и лишь наиболее обеспеченные модники могут позволить себе одежду, сшитую на заказ. Ну и я вообще молчу про всякий хэндмейд, который тоже теперь признак люксовости - хотя до индустриализации все было ручной работы. Такая же судьба ждет и стилистов-людей: их станет очень мало, но работать они будут "на самом верхнем этаже", а ширнармассам будут предложены специальные AR-приложения и прочие виртуальные ассистенты на основе анализа больших данных. Не надо далеко ходить за примерами. Взять хотя бы хайповую службу персональной стилизации Stitch Fix ($1.7 млрд оборота в прошлом финансовом году), которая в свое время сделала гениальный ход, переманив главного нетфликсовского дата-инженера Эрика Колсона, чтобы он не только определял, какие продукты отправлять клиентам, но и помогал создавать одежду. Колсон в итоге стал архитектором так называемого «франкенстиля». Подобно тому, как Франкенштейн создал своего монстра, объединив части тела разных людей, детище Колсона заимствовало рукава из одного стиля, силуэт из другого и цвет с принтом из третьего. Результаты обработки данных о продажах и предпочтениях потребителей свидетельствовали о неизбежном синергетическом эффекте: каждая из базовых вещей сама по себе была очень успешной среди конкретных аудиторий, а их объединение означало, что вместе им будет еще лучше. С годами процесс проектирования на основе данных в Stitch Fix эволюционировал. Например, теперь он использует инструмент на сайте под названием Style Shuffle, где клиенты могут показывать разным дизайнерам или , чтобы усовершенствовать ассортимент. Таким образом, к анализу данных добавились еще и элементы краудворкинга (еще одна примета времени). Несмотря на столь сильную опору на Data Driven-технологии, Stitch Fix продолжает пользоваться услугами (немногочисленных, правда, и высокопрофессиональных) стилистов для того, чтобы «лакировать» рекомендации по стилю и дизайну, предварительно сформированные ИИ на основе сложных алгоритмов и громадного массива рыночных данных. https://telegra.ph/file/23229003ac2fa9212ad85.png

Заказала на сегодняшней распродаже куртку - косуху на весну. Один в один Z*ra! С бирками! Судя по рейтингу она очень классная! Заказала в базовом черном цвете, хотя у продавца куртка представлена в пяти расцветах. Подкупило огромное количество положительных отзывов и высокий рейтинг, Заказов 3.648! С промокодом hitechmail200jan получилась цена 2.254₽ ️ http://ali.pub/5gjvwa

Канал «Переводчик с бухгалтерского» для предпринимателей и директоров, которые устали от попыток понять «птичий язык» бухгалтеров. И для бухгалтеров, которые хотят поднять свою ценность в глазах работодателя. Здесь простыми словами объясняются сложные вещи. Автор канала - директор по знаниям интернет-бухгалтерии «Моё дело» и преподаватель университета с 17-летним стажем. Лично участвует в разработке новых ФСБУ. Он доступно объясняет вещи, которые директор хочет получать от бухгалтерии, но не может сформулировать. Бухгалтерия для бизнеса, а не для налоговой - https://t.me/accwhisper

Бренды начали платить потребителям за то, что они носят их вещи Появился интересный способ сделать потребление более экологичным, пишет Fast Company. Так, бренд Aday запустил программу, в рамках которой предложил 600 клиентам вознаграждение в размере от $25 до $75 в зависимости от того, сколько раз они повторно наденут вещи марки. Немного иначе поступил американский бренд износостойкой одежды Wool&Prince: марка пообещала подарочный сертификат на $100 тем клиентам, кто будет носить одни и те же вещи в течение 100 дней. Призыв покупать меньше и носить одно и то же может показаться невыгодным — тем не менее, это отличная маркетинговая стратегия. Так, на данный момент более 4 000 человек хотят принять участие в программе от Aday и получить вознаграждение. Более того, товары таких брендов, как Aday и Wool&Prince, стоят дороже, чем те же позиции у марок масс-маркета, но дешевле, чем в сегменте люкса, — средняя цена за предмет гардероба составляет $150. По мнению Нины Фолхабер, соосновательницы и генерального директора Aday, цены не могут быть ниже, так как для развития подобного бизнеса необходима достойная маржинальность. Насколько такой подход к бизнесу способен изменить модную индустрию, покажет время, однако уже известно, что H&M инвестировали в Aday $2 млн, а Хелена Хелмерссон, CEO H&M, посетила штаб-квартиру марки, чтобы подробнее изучить ее бизнес-модель. https://www.fastcompany.com/90591133/these-brands-will-pay-you-to-wear-their-clothes?partner=feedburner&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=feedburner+fastcompany&utm_content=feedburner

Влияние сахара и молока на акне Читаю сейчас книгу Ф.Уильяма Дэнби «Акне» и там неплохо описывается механизм действия сахара и молочных продуктов на патогенез акне. Один из главных факторов развития акне, после, разумеется, наследственности, является мужской гормон дигидротестостерон (ДГТ), который связывается с андрогенными рецепторами по принципу «ключ - замок», но для открытия замка – андрогенного рецептора необходимо присутствие инсулина и/или инсулиноподобного фактора роста 1 (IGF-1). После «связки», поры сальной железы начинают закупориваться из-за избыточного деления клеток, выстилающих сами поры. «Молоко и молочные продукты увеличивают как уровень инсулина, так и IGF-1, способствуя связыванию андрогена с рецептором. Сахар и продукты с высоким гликемическим индексом повышают уровень инсулина в крови, что также вызывает увеличение вероятности связывания гормона с рецепторами. Кроме этого, молоко и молочные продукты содержат андрогены, а также другие гормональные вещества, способные превратиться в андрогены. Таким образом, молочные и сахаросодержащие продукты способствуют связыванию андрогенов с рецепторами и сами сожержат андрогены, запускающие акне». Для коррекции акне, автор предлагает хотя бы на время лечения отказаться от молочных продуктов и продуктов с высоким ГИ, таких как сахар, зерновые, картофель (в мундире – не в счет), бобовые (фасоль, горох, арахис) и предлагает попробовать так называемую палео- диету, включающую мясной белок, яйца, фрукты, овощи, особенно корнеплоды, орехи и ягоды. Я много раз слышала, о том, что до сих пор прямой связи между питанием и акне нет и отчасти была согласна с этим мнением, но, когда все больше людей стало говорить мне, что при отказе от молочки, акне становилось лучше + учитывая факторы выше, пересмотрела свой взгляд. Вообще, отказ от молочных продуктов и сахара не у всех вызывает улучшение, ведь питание – скорее триггер к акне (кстати, как и курение), а не главная причина, однако, попробовать на время и проверить все-таки стоит. https://www.ozon.ru/context/detail/id/168087084/

Меган и Гарри нашли в меру эффектный способ отпраздновать годовщину мегзита, "сообщив" (в кавычках, потому что, ясное дело, никаких официальных заявлений сделано не было — просто в нужный момент информация от "надежного источника" просочилась в СМИ), что покидают социальные сети. В частности, пара больше не планирует пользоваться твиттером и фейсбуком — даже для продвижения Archewell. Этот исход (а точнее, придание исхода огласке) интересно совпал по таймингу с двумя другими. В середине прошлой недели Twitter, Facebook и еще примерно десяток платформ, включая — о, ужас! — Pinterest, изгнали из рядов пользователей Дональда Трампа, пока еще действующего президента Америки. За несколько дней до этого из соцсетей по своей воле удалилась моднейшая Bottega Veneta. А три, как известно, уже тренд, можно и обсудить. Про кейс Трампа — безусловно, самый резонансный в наборе, — говорить хочется меньше всего, потому что с ним, в общем-то, все понятно. Соцсети (и их управленцы) продемонстрировали свою мощь, вызвав пятиминутное ликование, которое очень быстро сменилось закономерной настороженностью: да, сегодня Цукерберг и компания заткнули плохого парня, но их собственная "хорошесть" — под большим знаком вопроса, и, что ни говори, есть в этой истории некий антиутопический потенциал. Не удивлюсь, если какие-нибудь проворные голливудские сценаристы его "дожмут" — лишь бы только сами виновники торжества этого не сделали, мы уже и так год живем в фильме-катастрофе. Что касается Сассекских, то здесь хочется начать с фан-факта: никакого твиттера у них и нет. Да, есть инстаграм на 10 миллионов подписчиков — как и положено, не очень живой, с фотографиями с официальных визитов и комментариями от третьего лица. Впрочем, с марта прошлого года — это тот самый период, когда пара прощалась с обязанностями членов королевской семьи, прежде чем с концами перебраться в Штаты, — обновлений нет. То есть фактически пара вне соцсетей уже почти год; но не то чтобы кто-то это заметил до "неофициального" заявления. Любое движение Меган и Гарри сопровождается таким количеством вспышек фотокамер и постов в СМИ, что хочется процитировать Карди Би: I should run a whole blog at this rate, they using my name for clickbait. Блогов пока не наблюдается (хотя, помнится, были какие-то намеки на то, что Меган возродит The Tig), зато чета обзавелась подкастом. А что? Вполне себе альтернатива стандартному набору аккаунтов в соцсетях. Тем более, он продолжает традицию "ничего лишнего": вместо обсуждения четвертого сезона "Короны" — вдохновенные речи. Но, с подкастом или без, это все равно очень условный уход. Как в песне Eagles: you can check out any time you like, but you can never leave! Символично, что перебрались Меган и Гарри именно в Калифорнию. Вообще, склоняюсь к мысли, что роскошь отказа от соцсетей среди селебрити и брендов "безнаказанно" могут позволить себе только те, кем эти соцсети живут. И кому не нужно постоянно напоминать о себе ежедневными постами, чтобы оставаться relevant. У той же NewBottega, как верно подметила в своем тексте Алина (вот уж правда, great minds think alike ), так много фан-аккаунтов, что она может хоть триста раз удалиться — и все равно в итоге останется. Впрочем, я практически уверена, что и это — показательное выступление. И даже не самое оригинальное: у тех же музыкантов уже вошло в привычку проводить у себя в аккаунтах зачистку перед началом очередной "эры". Так что нас, видимо, ждет NewNewBottega — и только. https://t.me/lifestylewhat/4188

​Ола, амигос! Как говорят старожилы недель моды, "обчитаются своими бофами и прогнозируют друг другу в телеги". Про State of Fashion-2021 и без меня хорошо все объяснили, разложив по полочкам, мои друзья и Оля Штейнберг. А я же хочу обратить ваше внимание на другую, не менее интересную тему: фэшон и данные. Уж сколько раз мы с вами поднимали эту тему! Помнится, мой основной прогноз заключался в том, что ИИ и алгоритмы анализа больших данных будут проникать в индустрию моды и менять ее, делая все более механистичной. Меньше стилистов, больше программ по подбору луков; меньше консультантов, больше роботов и аугментированных зеркал. Но не все так плохо, и профессия стилиста не умрет. Люди, чувствующие моду, никогда не будут вытеснены ИИ. Произойдет их элитизация, подобные примеры мы видели много раз в истории: с приходом автомобилей верховая езда стала уделом аристократии, бумажные книги стали ассоциироваться с интеллигенцией, и лишь наиболее обеспеченные модники могут позволить себе одежду, сшитую на заказ. Ну и я вообще молчу про всякий хэндмейд, который тоже теперь признак люксовости - хотя до индустриализации все было ручной работы. Такая же судьба ждет и стилистов-людей: их станет очень мало, но работать они будут "на самом верхнем этаже", а ширнармассам будут предложены специальные AR-приложения и прочие виртуальные ассистенты на основе анализа больших данных. Не надо далеко ходить за примерами. Взять хотя бы хайповую службу персональной стилизации Stitch Fix ($1.7 млрд оборота в прошлом финансовом году), которая в свое время сделала гениальный ход, переманив главного нетфликсовского дата-инженера Эрика Колсона, чтобы он не только определял, какие продукты отправлять клиентам, но и помогал создавать одежду. Колсон в итоге стал архитектором так называемого «франкенстиля». Подобно тому, как Франкенштейн создал своего монстра, объединив части тела разных людей, детище Колсона заимствовало рукава из одного стиля, силуэт из другого и цвет с принтом из третьего. Результаты обработки данных о продажах и предпочтениях потребителей свидетельствовали о неизбежном синергетическом эффекте: каждая из базовых вещей сама по себе была очень успешной среди конкретных аудиторий, а их объединение означало, что вместе им будет еще лучше. С годами процесс проектирования на основе данных в Stitch Fix эволюционировал. Например, теперь он использует инструмент на сайте под названием Style Shuffle, где клиенты могут показывать разным дизайнерам или , чтобы усовершенствовать ассортимент. Таким образом, к анализу данных добавились еще и элементы краудворкинга (еще одна примета времени). Несмотря на столь сильную опору на Data Driven-технологии, Stitch Fix продолжает пользоваться услугами (немногочисленных, правда, и высокопрофессиональных) стилистов для того, чтобы «лакировать» рекомендации по стилю и дизайну, предварительно сформированные ИИ на основе сложных алгоритмов и громадного массива рыночных данных. https://telegra.ph/file/23229003ac2fa9212ad85.png

Впрочем, если от споров, может ли темнокожая актриса играть королеву Шарлотту (хотя лично мне не очень понятно, о чем тут спорить), я порядком устала, то про визуальную составляющую "Бриджертонов", напротив, охотно бы поговорила. Помимо платьев в пастельных тонах и всевозможных перчаток, меня очень радуют украшения героинь. И, наверное, не совпадение, что один из свежих постов в телеграм-канале https://t.me/suzanne_code_jewelry — как раз про эти самые украшения. Сам Suzanne Code — проект Сузанны Карповой, которая знает толк в красоте. Буквально: именно Сузанне принадлежит небезызвестная сеть салонов красоты Prive7. Новая история — не уход в онлайн: у Suzanne Code еще летом открылся шоурум на Трехгорке, где можно воочию наблюдать процесс создания кольца или браслета. Сами украшения — деликатные, прямо-таки воздушные, но при этом — заметные. Можно купить готовое колье или кольцо, а можно создать с нуля, выбрав из множества камней тот самый, что отразит ваши представления о прекрасном. Так что, если вас вдруг о-очень вдохновило какое-либо из украшений Дафни Бриджертон (я, например, большой фанат колье, в котором она прибывает ко двору королевы), вы знаете, что делать и куда бежать! promoted https://t.me/suzanne_code_jewelry

Тем временем Арми Хаммера, чьи переписки интимного характера уже несколько дней будоражат интернет, уволили из фильма Shotgun Wedding, где он должен был играть в паре с Дженнифер Лопес. Ну то есть как, уволили — согласно официальной версии, проект он покинул сам: мол, после всех этих bullshit claims не может позволить себе пробыть 4 месяца вдали от детей (снимать фильм планируют в Доминиканской Республике). Лонг стори шорт (хотя шорт тут, конечно, тяжеловато — и да, предупреждаю, что это будет текст с explicit контентом): одна из многочисленных kittens не страдающего моногамией актера выложила в сеть DMs, в которых Хаммер — точнее сказать, предположительно Хаммер, — делится своими откровенными, а порой и шокирующими сексуальными фантазиями (если кратко и неподробно — он любитель CNC, а еще мечтает всех расчленять и есть) и хвастается всевозможными похождениях (то он, значит, съел сырое сердце оленя, то пригласил старую знакомую на массаж с хэппи эндингом); еще из переписки следует, что время от времени Арми и Эффи (это, ясное дело, может быть псевдоним), условно говоря, ссорились, но в итоге все равно многократно возобновляли общение. Тогдашняя супруга актера, Элизабет Чемберс, кажется, действительно была в курсе — хотя бы потому, что kitten периодически с ней связывалась (похоже, как раз во время ссор). Примечательно, что почти все скриншоты состоят из одних лишь сообщений актера: по словам Эффи, она однажды так разозлилась на Арми, что нажала глобальный unsent. С Эффи стали связываться другие kittens, чьи истории были очень похожи: актер много с ними переписывался во все том же откровенно-шокирующем ключе, периодически встречался, знакомил с друзьями, "гостил", обсуждал других своих любовниц, любовницы писали жене — и все повторялось вновь и вновь. Хаммер и сейчас времени даром не теряет: по словам Эффи, сейчас у него трое новых "котят". Старые меж тем уже практически сформировали профсоюз (полушутя или нет, но обсуждается возможность вместе отправиться на каникулы) и стоят на том, что Арми их абьюзил: в основном эмоционально и ментально, а еще во время BDSM/CNC-игрищ позволял себе больше, чем того требует, эээ, формат. Вроде как Хаммер кого-то кусал и даже резал. Кому-то из девушек приходилось обращаться к психотерапевту. В общем, номинальных поводов "закэнселить" актера — предостаточно. Бывшие пассии во главе с Эффи требуют, помимо извинений, чтобы любовник отправился в рехаб. У меня сложилось мнение по ситуации (я честно просмотрела все скриншоты и комментарии обвиняющей стороны), но, пожалуй, пока оставлю его при себе. Скажу только, что есть стойкое ощущение, что к этому кэнселингу Хаммер шел уверенным шагом последние несколько лет. И что как-то подозрительно тиха американская пресса. Понятно, что ей есть о чем сейчас писать, но все же голливудский актер, желающий разве что не плескаться в крови 20-летних девушек — пусть даже на словах (более того, это тот случай, когда надеешься, что только на словах), — это даже по меркам последнего года тот еще сюжетец.

Нина Гарсия тизерит еще одну февральскую — и при этом history-making — обложку. И просит угадать героя. Хотя чего тут угадывать? Ясно же, что Малума. Если не по соседству с Джей Ло (todo lo que tengo es pa' ti, pa' ti), дружбе с Dior Homme или испанскому языку в кэпшне, то уж точно — по татуировкам.

Многие просили вчера написать про обвинения A.D.E.D. в адрес бренда Ostin, который скопировал дизайн сумки из коллаборации с Off-White. Насколько я понял, основная претензия, что черная сумка Ostin повторяет надписи "Space", "Cozek" и "Name", которые выполнены в виде тегов (подписей) граффити-художников. Как обычно, отбрасываем этический момент копирования и разберем юридические детали. Чтобы произведение охранялось авторским правом, оно должно быть оригинальным, и в нем должно быть творчество. Сама идея, общеупотребимые слова и короткие фразы не охраняются авторским правом, поэтому рассмотрим визуальное исполнение надписи. На мой взгляд, в подписи "Cozek" есть творческий подход, и его можно считать объектом авторского права, а вот у "Space" и "Name" меньше шансов. Хотя если коллаборация с Off-White была оформлена договором, и дизайн передавался по договору как объект авторского права — это значительно усилит позиции. А вот лучший вариант для A.D.E.D. — если теги были зарегистрированы в виде торговой марки. Тогда любое использование этих надписей, даже незначительно измененных, было бы нарушением. Поэтому, советую A.D.E.D. зарегистрировать марки, если этого еще не было сделано. Тем более, в своем посте они сами указывают, что их "фирменный знак" тиражируется не первый раз. https://www.instagram.com/p/CKEBMwHBhVB/?igshid=qbrgik45ncd5

Когда я, как сегодня, отдыхаю от активного ухода, стараюсь поддерживать здоровый микробиом и 1-2 раза я использую только эту троицу после умывания: Сыворотка с гиалуроновой кислотой, у меня ещё осталась миниатюра из бокса - Medik8 Hydr8 B5 - в ней ещё есть заживляющий пантенол и она супер для комбинированной и жирной кожи, мою, сухую кожу она немного стягивает при высыхании, поэтому не дожидаясь высыхания наношу другой уход. Гиалуроновая кислота, кстати, отличный пребиотик, хотя ее также причисляют к разряду постбиотиков; она создаёт благоприятную среду для жизни бактерий и отлично дополняет восстанавливающий уход. О геле ProbioSkin (Гельтек) уже как то писала, сейчас окончательно распробовала, в нем также пантенол и гиалуроновая кислота, увлажняющий фукогель, лизаты бифидо- и лактобактерий, инулин и альфа-глюкан олигосахарид. Он не обладает мгновенным эффектом, но при регулярном использовании действительно помогает сделать кожу более спокойной. Закрываю все это Beta Glution, Acwell с натуральным полисахаридом - бета-глюканом овса, он также стимулирует местный иммунитет и увлажняет кожу. За счёт чуть маслянистой текстуры, хорошо запечатывает уход и не даёт полисахаридам стянуть кожу. микробиом

The devil works hard but Miu Miu works harder. Не знаю, признак ли это триумфа или отчаяния (и осталась ли вообще разница), но марка вписала себя буквально в каждый второй промо-тур и налево и направо раздает вещи из трех последних коллекций. Тесса Томпсон, Джо Эллен Пеллман, Анна Барышников (да, дочь Барышникова, если кто-то еще задаетсявопросом), Обри Плаза, Люси Хейл, Рут Негга, Хейли Стейнфилд — и это только те, кто мне запомнился за последние пару-тройку недель, хотя на деле примеров наверняка даже больше. И это при том, что фотографируются актрисы сами видите как: иногда наряд даже не попадает целиком в объектив.

Стилистка Элизабет Стюарт, которой, очевидно, выдан карт-бланш, практически в прямом эфире отчекрыживает рукава у футболки за шестьсот долларов, чтобы хоть как-то интегрировать ее в гардероб Галь Гадот: это специальная серия с Wonder Woman, так что вроде как сам бог велел, хотя концептуально актриса едва ли miu miu girl.

2021 is wild. СМИ рапортуют о жительнице Лондона, у которой дома взорвалась свеча Гвинет Пэлтроу. Да, та самая This Smells Like My Vagina за 75 долларов. По иронии, героиня истории за свечу не заплатила ни цента — выиграла ее в онлайн-викторине. Но "дареный конь" оказался практически троянским. Благо, полуметровый столб пламени, чуть было не спаливший гостиную медиа-консультанта Джоди Томпсон, удалось взять под контроль — и никто (ну, кроме репутации Goop, да и то не факт) не пострадал. Сама Джоди к произошедшему отнеслась с юмором (хотя признается, что в какой-то момент было совсем не до шуток), а еще выдала гениальную, на мой взгляд, цитату про an inferno in the room. Прямо-таки готовое название для сиквела песни WAP.

​Одна из лидеров телеграмной фэшон-тусовочки (я не шучу и не высказываю частное мнение, tgstat и telemetr не дадут соврать) Катя Федорова после нескольких провокационных постов и последующих обсуждений в комментариях и чате презентовала на суд общественности (в основном, аудитории Блюпринта, конечно же) лонгрид "ЗАЧЕМ ПИСАТЬ О ПОЛИТИКЕ В ГЛЯНЦЕ?". Приписываемая Вольтеру фраза "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" (на самом деле ее автор - Эвелин Холл) подобно пеплу Клааса постучала в мое сердце, и поэтому я поспешила поделиться с вами ссылкой на текст Федоровой. Его можно рассматривать вообще как программное заявление. Более того, там огромное количество идей, с которыми просто невозможно спорить: Мода становится все более политизированной; Более 75% аудитории хотят видеть политические и социальные темы в модных медиа; Сегодня, когда ассортимент футболок или кроссовок практически бесконечен, мы выбираем не просто вещь, а смыслы и истории, которые за ней стоят; Современному потребителю, особенно если он молод или молод душой, важно, чтобы бренд, у которого он покупает, разделял его ценности, а блогер или издание, которому он готов отдать часть места в своей ленте, имел свое мнение, пусть даже порой и противоположное. Я готова отливать эти слова в граните и вырезать их золотом. Катя Федорова права абсолютно: мода политизируется, как и все остальные сферы жизни (и медиа тем более). И никуда от этого не деться, и нигде не спрятаться. Рано или поздно, но это поймут все авторы (а не только любители Камалы Харрис). И в этот прекрасный день в Большой фэшон действительно придет Большая политика, и все недопредставленные в модном сегменте телеги и новых медиа в целом (да и старых, честно говоря, тоже) политические позиции окажутся представлены в той же пропорции, как и в целом в населении (а не как в Твиттере/Фейсбуке). Вот только понравится ли такой абсолютно репрезентативный фэшон Кате Федоровой? Риторический вопрос, ответ предлагается каждому найти самостоятельно. P.S. Для полноты картины предлагаю ознакомиться еще и с позицией Михаила Барышникова. Также рекомендован к прочтению интереснейший материал , над которым работали знаковые для меня (и всего модного сегмента телеги) личности - Ольга Михайловская, Наталья Филатова-Киетине, Катя Работа и тот же Барышников, а свела все воедино дорогая Саша Манакина. Написано хорошо и по делу. P.P.S. Ну а пока момент окончательной политизации модной телеги не наступил, мы с вами, амигос, продолжим концентрироваться на экономических, культурных и эстетических аспектах фэшона ️ https://theblueprint.ru/fashion/industry/politika-v-glyance

Вернуть 2007-й теперь хотят даже те, кто в этом году только родился. Джензеры все сильнее увлечены модой и стилем нулевых — и речь идет не только о гламурных костюмах Juicy Couture и песнях Бритни Спирс, но и об атрибутах субкультур. Казалось бы, людей всегда не устраивало время, в котором они живут: по мнению психолога Сабрины Дуды, мы воспринимаем прошлое вне контекста и событий и просто наслаждаемся модой и музыкой ушедших времен. Так почему миллениалов так беспокоит и порой нервирует использование их культурных кодов? Ответ — в новом материале Dazed. https://www.dazeddigital.com/life-culture/article/51666/1/why-do-millennials-care-gen-z-recycling-trends-yoga-pants-fleetwood-mac

Что же купить в ближайшее время? Можно попробовать 23 января зацепить SB Dunk Low Pro Court Purple на NIke SNKRS, если еще не разочаровались проигрывать раффлы там. Стоить пара будет 8 499 рублей. Не могу сказать, что мне понравилась пара — обычные. Но сейчас все охотятся за данками.

not IP related but... Бренд Канье - Yeezy подал иск на интерна, который проходил летнюю стажировку в компании, и за это время успел выложить в инстаграм фото, которое раскрывает конфиденциальную информацию бренда. Поскольку, как и во всех хороших компаниях, интерн подписал NDA - non disclosure agreement (соглашение о конфиденциальности), в случае удовлетворения иска он должен будет выплатить Yeezy убытки в размере 500 000 долларов, а также штрафные убытки (если истец докажет, что интерн действовал с умыслом причинить вред компании). Сейчас в инстаграме ответчика ноль постов, хотя до этого он не реагировал на претензии с требованием удалить фото из соцсети. Мораль: заключайте NDA и внимательно читайте, что вам нельзя делать (и для сотрудников желательно проводить учебные вебинары о конфиденциальности). В то же время интересующий меня вопрос - как будут устанавливать принадлежность аккаунта ответчику? Открытый профиль и фотографии самого ответчика еще не могут служить веским доказательством ведения аккаунта конкретным лицом (потому что создать похожий профиль и перезалить фотки может любой желающий). Другое дело, если при приеме на работу бренд заранее был проинформирован, что аккаунты A, B, C в социальных сетях X, Y, Z принадлежат конкретному лицу.

The Keeping Up with the Kardashians заканчивается, начинается The Keeping Up with the Bidens. Натали — в Markarian, Мейзи в Rodarte (если платье кажется вам смутно знакомым, то, возможно, потому, что такое же в начале января надевала Минди Кейлинг; и да, уже даже не неделя, а прямо-таки хороший месяц для марки), Эшли — в Ralph Lauren, Джилл — в Gabriela Hearst (во время церемонии инаугурации на Эшли, кстати, было двубортное пальто бренда), Финнеган — в Markarian, Наоми — в Valentino. Ну и на всякий случай: Натали и стоящий справа Хантер — дети умершего в 2015-м году Бо Байдена, старшего сына президента; Наоми, Финнеган и Мейзи — дочери младшего (на самом деле, он всего на год младше Бо) сына, траблмейкера Хантера, от первого брака. Ну а Эшли — единственный общий ребенок Джо и Джилл (хотя она и сыновей мужа растила как родных, после того, как первая супруга Джо вместе с их годовалой дочерью погибла в автомобильной катастрофе).

В префольной коллекции Burberry замечены весьма странные штанишки с вырезами в районе щиколоток. Хотя штанишки - это еще полбеды. Там еще была то ли юбка, то ли велосипедки...

Платье из хлопка. Легкое, приятное в носке. 3 расцветки на выбор. Хороший вариант на лето, в нем не будет жарко. Хотя можно носить и зимой с плотными колготками, если очень хочется выгулять Стоит 898₽ Мой рост 1.57. На мне размер М http://ali.pub/5hpsr4