Экономическая комиссия ООН создала платформу для отслеживания устойчивости...

После отчета о декабрьских достижениях Яндекс.Маркет объявил о снижении комиссии для продавцов. Теперь она составит 2% от стоимости для товаров из любых категорий, в том числе и для низкого ценового сегмента. Такие резкие перемены (а для некоторых категорий это снижение в 10 раз) можно объяснить ростом маркетплейса. В декабре 2020 года ежедневно его посещали 6 миллионов пользователей, а товары продавали более 7300 активных партнеров. Помимо единой комиссии маркетплейс предлагает разные схемы размещения товаров: поручить Маркету можно один, несколько или все этапы обработки и доставки заказа. Можно одновременно выбрать разные схемы работы для разных товаров, чтобы сделать размещение каждого из них максимально выгодным. Например, часть товаров хранить на складе маркетплейса, а часть привозить под заказ. В зависимости от модели обработка и хранение заказа могут стоить 15 или 30 рублей, доставка — 30 или 50 рублей. А за прием оплаты у покупателей комиссия всегда одинаковая — 1%. Узнать подробнее о пакетах услуг и оставить заявку на подключение можно на странице с полным описанием условий.

​Рубрика "Recycle, reuse, resale" ️ Не люблю это фразу, но... я же говорила, что мы станем свидетелями все большего уклона фэшона и соответствующего ритейла в sustainable-сторону? Я же говорила, что прокат одежды будет становиться все более популярным - особенно среди зумеров? И вот, пожалуйста: стартап Curtsy, разработавший одноименное приложение по аренде одежды, обуви и аксессуаров, ориентированное на женщин поколения Z в возрасте от 15 до 30 лет, привлекло 11 миллионов долларов в рамках первого этапа финансирования (серии A), возглавляемого Index Ventures. По их заявлениям, Curtsy вырос в десять раз с 2019 года, увеличив объем транзакций на десятки миллионов долларов. В октябре 2020 года через их платформу было заключено 85000 сделок, что на 35% больше, чем в сентябре. Новое финансирование Curtsy особенно показательно на фоне значительного роста их конкурентов в виде американских ресейл-платформ. Так, в феврале 2020 года The RealReal сообщила об увеличении выручки за четвертый квартал на 57% и объявила об открытии нового магазина в Сан-Франциско, а ThredUp сообщили в октябре, что подали заявку на IPO в Соединенных Штатах. И в Азии ресейл-платформы и приложения для проката набирают популярность, и у нас тоже появились очень достойные проекты в этой сфере (привет, !) - все говорит о том, что новый подход к потреблению моды как минимум займет достойное место под солнцем (а, быть может, и вообще станет мейнстримом). Как мы с вами помним, экологичность фэшона повышается двумя путями: ответственным отношением к потреблению (об этом была прошлая новость) и внедрением новых технологий производства. Со второго направления сегодня также пришли новости. Американская компания ReCircled, специализирующаяся на переработке и ремонту использованной одежды, объявила о приобретении Circlarity - разработчике решений по развертыванию и контролю программ возврата продукции для фэшона. ReCircled специализируется на содействии фэшон-брендам при переходе к бизнес-модели замкнутого цикла. За счет новой покупки компания надеется расширить спектр услуг для производителей одежды, поскольку Circlarity разработала несколько инструментов для реализации, управления и мониторинга процесса возврата продукта. Компания из Денвера стремится расшириться, в частности, за счет «восстановления» выведенных из эксплуатации текстильных фабрик и их переориентации на переработку одежды, текстиля и обуви. Приобретение Circlarity компанией ReCircled является очередным примером множества инициатив, предпринимаемых в рамках движения текстильной промышленности по всему миру в сторону большей экологичности. В ноябре Euratex, Европейская конфедерация одежды и текстиля, объявила о плане создания центров по переработке текстильных отходов с целью расширения европейских мощностей по переработке волокна и перепродаже подержанных вещей в хорошем состоянии. Еврокомиссия недавно открыла консультацию по переходу европейской текстильной промышленности к замкнутому циклу. Государственный инвестбанк Франции BPI France инициировал создание акселератора стартапов, разрабатывающих решения по утилизации текстильных отходов. Завершим наш дайджест на неприятной статистической ноте. Только в Европе в 2019 году было сожжено около 4 миллионов тонн текстильных отходов, а 2,8 миллиона тонн были собраны и отправлены на переработку. В США, по данным Агентства по охране окружающей среды страны, в 2018 году было сожжено 3,2 млн тонн текстиля, а еще 11,3 млн тонн отправлено на свалки, что эквивалентно 7,7% всех ТБО за этот год. На этом фоне особенно ценно то, что многие потребители проявляют ответственность и переходят на ресейл не из экономии, а по более возвышенным соображениям. Как говорится, так победим! https://telegra.ph/file/9f156109fad23fe0223f5.png

Европейская комиссия изучает налоги Nike. Под расследование попали Nike European Operations Netherlands BV и Converse Netherlands BV, которые находятся в Нидерландах и отвечают за Европу, Ближний Восток и Африку. С 2006 по 2015 власти Нидерландов вынесли 5 решений, которые легализовали схему работы этих компаний. Схема вполне стандартная: нидерландские компании Nike перечисляли роялти за использование торговых марок (названий и логотипов) компании Nike на бермудских островах, и указывали это как расходы. Комиссия же считает, что благодаря этой схеме Nike платили меньше налогов, чем конкуренты, и этим получили преимущество. Юристы Nike назвали расследование беспочвенным, и заверили, что строго следят за соблюдением налогового законодательства. Решение комиссии будет известно в ближайшие месяцы. Если она установит, что правительство Нидерландов выдавало такие решения только для Nike, то компания может получить миллионные штрафы.

Еврокомиссия обвинила модные компании в злоупотреблении темой экологии Тема экологии стала одним из главных маркетинговых рычагов. В результате проверки Еврокомиссии выяснилось, что около 50% производителей одежды, косметики и товаров для дома на самом деле не соответствуют заявленной экологичности – их обвиняют в гринвошинге. Европейская комиссия опубликовала результаты расследования компаний, подозреваемых в распространении ложной информации относительно своего вклада в устойчивое развитие. В ходе проверки было исследовано около сотни веб-сайтов и 344 заявления об экологичности продукции от самих брендов. Итог неутешительный – 42% компаний подозреваются в гринвошинге – экологичном позиционировании без достаточных для этого оснований, назвав заявления компаний «преувеличенными, ложными или вводящими в заблуждение». 37% рассмотренных описаний создают необоснованное впечатление потребителей о том, что продукт не оказывает негативного воздействия на окружающую среду. В 59% случаев компании не предоставили даже минимальных доказательств, подтверждающих их заявления. Следующий шаг Еврокомиссии – связаться с данными компаниями, чтобы обсудить найденные проблемы и устранить их. Результаты исследования пригодятся в разработанном документе «Новый справочник потребителя», в котором будут подробно описаны все юридические аспекты устойчивого поведения компаний. Источник: PROfashion https://profashion.ru/business/sustainability/evrokomissiya-obvinila-modnye-kompanii-v-zloupotreblenii-temoy-ekologii/

​На карантине я много покупала онлайн. Тогда у меня была карта Недобанка, слишком известного и бесячего, чтобы прямо пиарить его тут. Ну вот, Недобанк в лучших традициях заблочил карту за невинную покупку. Поскольку это была единственная карта, где лежали все деньги, мне пришлось буквально проверять старые куртки. Разблокировать карту я не могла еще неделю, потому что из-за карантина Недобанк работал в ограниченном режиме, и часы работы на двери отделения не совпадали с фактическими часами работы. Тогда я, по совету парня, завела карту Тинькофф Black, и мне ... лестно сейчас ее рекламировать. Я реально не вижу минусов. Карту привозят домой курьером. Переводы не блокируются. Комиссия не снимается даже за переводы на другие банки. Раз в месяц приходит приличный кэшбек – рублями, а не призрачными баллами: до 30% возвращается по спецпредложениям, от 3% до 15% – в выбранных категориях, 1% вообще с любой покупки, 3.5% годовых на любой остаток по карте. Бабки можно обналичить в любой точке мира (опять же, без комиссии от 3 000 рублей или 100 евро или 100 долларов) и расплатиться картой на валюте любой страны. По моей ссылке вам вернется косарь, если заведете карту и потратите 5000 за месяц. Советую от души и фото карты своей поюзанной прикрепляю, чтобы вы не думали, что мне заслали ее вчера, лол. https://telegra.ph/file/cb33dec01ac0c89281b18.jpg

​​Юристы Crocs активно взялись за защиту от подражателей. В июне они подали жалобу в Комиссию по международной торговле США (ITC) с требованием прекратить импорт обуви, которая нарушает торговые марки Crocs. В жалобе на 175 страниц юристы указали 23 компании, которые копируют обувь Crocs, среди них известный нам бренд Skechers. Комиссия приняла жалобу и начала расследование против этих компаний. На этом Crocs не остановились и подали иски не только против производителей обуви, но и против ритейлеров. В иске юристы напомнили, что знаковый дизайн Crocs защищен объемными марками, обувь продается миллионами и потребители ассоциируют всю подобную обувь только с Crocs. Производителей традиционно обвинили в том, что они специально копируют Crocs, используют их имидж и вводят потребителей в заблуждение. Ритейлеры, среди которых Wallmart, обвиняются в продаже подделок за $10, что наносит непоправимый ущерб для Crocs. Daniel Hart, главный юрист Crocs, заявил, что эти действия показывают решительность бренда защищать свою культовую ДНК и интеллектуальную собственность, и Crocs не потерпят те компании, которые решили бесплатно воспользоваться наработками бренда. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/07/Screen-Shot-2021-07-15-at-8.18.09-AM-980x304.png

Прокуроры штата Калифорния обвинили Yeezy в нарушении прав потребителей из-за задержек с доставкой. По законодательству Калифорнии, компании должны отправлять заказанные через интернет товары в течение 30 дней. Если компания этого не делает, то она должна уведомить покупателя о задержке, отправить аналогичный товар (или товар получше), или вернуть деньги. Сайт Yeezy Supply не придерживался сроков и не выполня эти требования, поэтому прокуроры подали иск в интересах жителей штата. Некоторые потребители доплачивали за ускоренную доставку, но всё равно не получал товар вовремя. Поэтому прокуроры обвиняют Yeezy еще и в ложной рекламе, и недобросовестной конкуренции. Сейчас мир переживает контейнерный кризис. Из-за пандемии выросло количество онлайн-покупок, что увеличило спрос на доставку. В то же время, на таможне появились новые ограничения, стоимость доставки возросла в 10 раз, а порты не успевают разгружать корабли с контейнерами. Yeezy могли бы сослаться задержку с доставкой из-за нынешнего форс-мажора, но в иске указано — «Yeezy начали нарушать права потребителей еще 4 года назад.» Прокуроры просят судебный запрет для Yeezy и денежную компенсацию. Её размер не указан, но думаю, она может быть внушительной. В прошлом году федеральная торговая комиссия США (FTC) оштрафовала Fashion Nova на $9,3 млн из-за задержек в доставке. Бренд использовал фразы «2-Day Shipping» и «Expect Your Items Quick!», а когда доставка задерживалась — вместо возврата денег покупателям предлагали подарочные карты. Вполне возможно, что и Yeezy придется заплатить миллионы, чтобы урегулировать претензии штата.

Франция обвинила Zara в использовании рабского труда мусульман Если вы думали, что конфликт с использованием труда уйгуров плавно замялся и исчез из инфополя навсегда, вы ошибались. Французская региональная комиссия в Бордо запретила Zara расширять площадь одного из своих магазинов после проверки, подтвердившей использование рабского труда узников лагерей в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Члены комиссии утверждают, что китайские поставщики бренда отшивают одежду в тюрьмах, где содержатся уйгуры, казахи и другие мусульманские меньшинства. Члены комиссии также называют это политическим решением и не хотят допустить увеличения влияния компаний, которые не следят за своими поставщиками. https://islamnews.ru/2021/11/30/frantsiya-obvinila-brend-zara-v-ispolzovanii-rabskogo-truda-musulman

​​Nike обратились к Комиссии по международной торговле США с просьбой заблокировать импорт обуви adidas Primeknit. Юристы Nike утверждают, что эта обувь нарушает патенты Nike на «революционную технологию Flyknit». В жалобе Nike делают акцент, что бренд потратил значительные суммы на исследования, дизайн и разработку новых технологий, а adidas вместо создания собственных инноваций скопировали Nike и начали оспаривать их патенты. Верховный суд подтвердил правоту Nike, но adidas продолжает использовать запатентованную технологию. Чтобы защитить инвестиции в инновации и защитить свои технологии Nike вынуждены были обратиться к Комиссии — утверждается в жалобе. Юристы просят Комиссию расследовать ввоз вязаных кроссовок adidas в США и заблокировать импорт, если найдут обувь, нарушающую патенты. Свое решение комиссия может принять через 8-9 месяцев, что намного быстрее, чем разбирательство в суде. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/12/Screen-Shot-2021-12-09-at-12.30.20-PM-980x496.png

Вы часто спрашиваете — как сейчас купить кроссовки? Ответ: можете заказать через меня (сразу отвечаю — не паль, только оригинал) Как это будет происходить? Выбираете пару — говорите мне — считаю стоимость (цена самой пары, комиссия, стоимость доставки) — привожу вам кроссовки с Poizon (китайская платформа Poizon, предназначенная для перепродажи, в том числе, кроссовок. Аналог StockX и тд). Можно в Москву, можно в другой город А теперь самое главное — готовы ли вы через меня покупать кроссовки? Мне важно получить от вас обратную связь — это позволит мне взять себя в руки и выкатить это опцию уже для всех. И сделать это так, чтобы вам было удобно, просто, вы получали все быстро

​​Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) оштрафовала Kim Kardashian на $1,26 млн за рекламу криптовалюты. В июне 2021 Kardashian разместила серию сторис в Instagram про EthereumMax со ссылкой на сайт, где была инструкция о покупке токенов. Как настоящий юрист (в прошлом году Kim успешна сдала экзамен) она написала дисклеймер «это не финансовый совет, я просто делюсь тем, что мне рассказали друзья» и поставила пометку AD. Но Kardashian почему-то не стала углубляться в рекламу специфических товаров и услуг, поэтому от штрафа эти пометки не уберегли. Kim забыла указать, что получила за эту рекламу $250 000. Законодательство о рекламе ценных бумаг обязывает указывать всю информацию, в том числе характер объем и сумму компенсации за размещение рекламы. Поэтому дисклеймера и небольшой пометки AD (реклама) тут недостаточно. SEC сообщили, что юристы Kardashian согласились с претензиями комиссии. Kardashian выплатит $260 000 (размер её гонорара с процентами) + штраф в размере $1 млн. Кроме этого Kardashian запрещено рекламировать криптовалюты в течение 3 лет. «Дело Kardashian это напоминание всем инфлюенсерам и знаменитостям, что они обязаны раскрывать информацию, что им заплатили за эту рекламу и сколько» — заявили в SEC. https://telegra.ph/file/dc73abc27af2d197a4fc2.jpg

​​В 2018 Hermès подали в Японии заявку на регистрацию сочетания оранжевого и коричневого цветов на упаковке косметики, ювелирных изделий и сумок. В 2021 эксперт японского ведомства отказал в регистрации, так как потребители не будут ассоциировать эти цвета с конкретным брендом. По мнению эксперта у цветов нет различительной способности и они несут в себе только эстетическую функцию. Юристы Hermès подали возражения. Они заявили, что используют эти цвета в Японии с 1960-х и специально провели опрос среди покупателей от 30 до 50 лет с доходом от $88 000. Среди опрошенных 36,9% узнали Hermès когда им показали 3 коробки разной формы, а 43% определили Hermès когда им показали 10 разных коробок. Апелляционная комиссия поддержала решение эксперта. По их мнению цвета являются естественными, они неизбежно используются на товарах или во время услуг, поэтому цвет вообще может быть торговой маркой только в исключительных случаях. Конкуренты Hermès используют оранжевый и коричневый, так что вряд ли потребители ассоциируют эти цвета именно с Hermès. Опрос также не впечатлил комиссию. По их мнению Hermès не должны ограничивать опрос какими-то рамками в виде дохода или возраста, потому что марка всегда нацелена на более широкий круг потребителей. Но даже с учетом ограничений — большая часть потребителей с высоким доходом не ассоциируют эти цвета с Hermès, поэтому эксперт правильно отказал в регистрации. Опросы часто используются для регистрации сложной марки или для определения нарушения. Но это очень дискуссионный инструмент. Например, нужно ли опрашивать всех потребителей, если большинство из них не является целевой аудиторией бренда. Сколько потребителей вообще знают о существовании Hermès? Другой вопрос — сколько % нужно набрать в опросе. Поскольку даже "51%" может быть недостаточным показателем. У Hermès остается право подать апелляцию в Высокий Суд Японии, поэтому буду следить за этим делом. https://telegra.ph/file/1cf13ee77dee20ddff392.jpg

​​В 2021 японская компания URBAN TEX подала на регистрацию торговую марку "FURNA". Компания продает свадебные платья под брендом "FURNA", поэтому марку регистрировали для одежды, платьев и обуви. В 2022 марка прошла экспертизу японского ведомства и была опубликована для возражений от других лиц. В мае 2022 года итальянский бренд Furla подал возражения. По мнению юристов — "FURNA" отличается от "FURLA" только одной буквой, поэтому марки похожи визуально и фонетически. Furla это известный бренд люксовых товаров, который тесно связан с одеждой, поэтому одежда "FURNA" будет вводить потребителей в заблуждение и они могут воспринимать ее как одежду Furla. Апелляционная комиссия JPO признала, что Furla является известной маркой сумок. Однако по мнению комиссии "FURNA" и "FURLA" не являются похожими. Да, марки отличаются только одной буквой, однако эта разница существенно влияет на их внешний вид. Фонетически марки также разные и даже если произносить их последовательно, то нет риска услышать неправильное название бренда. Концептуально марки также разные: "FURNA" не имеет никакого перевода или значения, тогда как "FURLA" потребители воспринимают как "известный бренд Furla". Поскольку потребители очень хорошо знают о существовании бренда Furla, то вряд ли они спутают его с маркой "FURNA" — решила комиссия ‍ https://telegra.ph/file/081ef9ed88f2a6e58c49d.jpg