​​Dior подали иск против американского ресторана Dior Restaurant, который...

​​В Нидерландах есть крупный ритейлер Hema. В 2018 они запустили линейку детской одежды с крокодилами: серую с множеством крокодилов и синюю с одним. «Крокодил — наше тотемное животное» прокричали юристы Lacoste, и подали иск о нарушении прав на торговые марки. (1) Первый суд постановил, что нарушения не было. Изображения крокодилов часто используются на детской одежде. Потребитель увидит "море крокодилов", а не одного, поэтому будет воспринимать это изображение как принт, а не как торговую марку. Что касается синей футболки с одним крокодилом — она всегда продавалась в комплекте с серой, поэтому путаница с Lacoste также исключалась судом. (2) А вот апелляционный суд нарушение увидел. Юристы Lacoste предоставили результаты опроса «Какая компания производит этот продукт?» и 30% опрошенных голландцев ответили: Lacoste. Судья посчитал, этого достаточно для нарушения прав и обязал Hema возместить €31 000 судебных расходов Lacoste. Опросы — частый инструмент для определения нарушений и для регистрации торговых марок. В первой инстанции опрос тоже был, но суд его не принял. Судья посчитал, что в опросе были наводящие опросы и опрашивать нужно было родителей, бабушек и дедушек маленьких детей. Опрос на канале показал, что 21% увидели тут Lacoste, но вопрос тоже можно посчитать наводящим, ведь тут был выбор только из двух вариантов. А если бы стоял вопрос «назовите бренд одежды с крокодилом» — результат Lacoste мог бы достигнуть 100%. Но главный вопрос: достаточно ли 30% для нарушения? https://www.dirkzwager.nl/media/23386/krokodil_lacoste_hema.jpg

​​Если вы считали, что фаст-фешн компании всегда копируют безнаказанно — AMIRI вынудили Zara подписать мировое соглашение в споре на $3 млн. Бренд утверждал, что джинсы Zara Combination Skinny Biker копируют мелкие детали джинс Amiri MX2 и «само ощущение джинс AMIRI». У AMIRI не было патента, поэтому обвинения были основаны на «копировании trade dress». Это значит, что потребители ассоциируют дизайн с конкретным производителем, и этот дизайн считается чем-то вроде идентификатора компании. Юристы Zara решили сразу не сдаваться и подготовили ответ. Главный аргумент: в дизайне джинс нет ничего уникального, поэтому потребители не ассоциируют его с AMIRI. Ну и вообще, у Zara не было умысла в копировании, а недорогие джинсы компании вряд ли могли бы нанести ущерб на $3 млн. И вот, 16 декабря обе компании подали суду заявление, что они урегулировали все претензии по этому вопросу, и сейчас готовят документы. Возможно, для вас мировое соглашение выглядит не так круто, как разгром в суде. Но я всегда считал досудебное урегулирование более выгодным для клиента, чем затяжной судебный спор. Поэтому для меня этот финал выглядит победой юристов AMIRI. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2020/12/30_image-asset-980x564-1.png

Выходные у стилистов Вэймана Баннермана и Мики МакДональда в принципе выдались насыщенные: помимо Тессы, пришлось нарядить еще и Реджину Кинг, у которой тоже случилась drive-in премьера — ленты One Night in Miami, я о ней довольно подробно рассказывала. Не знаю, прорвется ли Реджина в итоге в режиссерские номинации, но сам фильм, с высокой долей вероятности, отметится в категории Best Picture. Так что за внимание Кинг уже бьются десятки брендов, включая большую тройку: как видите, на премьере Реджина в Louis Vuitton, а до этого надевала Dior и Chanel.

Fashion tech – is a new black Российская компания из Уфы разработала защитные маски полного покрытия, вдохновленные «Могучими рейджерами», «Звездными войнами» и Daft Punk. В результате получились маски Blanc, фильтрующие воздух и способные задерживать до 99 проц различных частиц за счет установленных HEPA-фильтров. Сейчас в продукции Blanc больше всего заинтереснованы жители Азии, и, как сказано на сайте источника, новым стартапом заинтересовался модный дом Dior – сейчас для него делают партию изделий. Источник: Fashion United

​​Австралийский бренд Lorna Jane выпустил коллекцию "антивирусной одежды" и, ожидаемо, получил негативную реакцию. Сначала австралийские органы оштрафовали бренд на $30 000 за рекламу, в которой бренд обещал защиту от бактерий на 99%. В защиту бренд заявлял, что одежду LJ Shield следует использовать вместе с другими мерами предосторожности, как маски и частое мытье рук. От штрафа эти аргументы не спасли, но и сам бренд не изменил рекламный посыл. Lorna Jane продолжали писать на бирках, что одежда защищает от патогенов, а во время опасений о второй волне утверждали, что одежда уберегает от распространения Covid-19. Это возмутило австралийского регулятора, и против бренда подали иск. Дело стало более серьезным, ведь теперь бренду грозит штраф $7,5 млн или 10% годового дохода. Но, стоит отметить, что и бренд не из бедствующих — в 2018 годовой доход превысил $200 млн. https://www.abc.net.au/cm/lb/12459428/data/lorna-jane-promotes-its-lj-shield-anti-virus-activewear-data.png

Балетки снова станут популярны! На последних показах их представили многие Дома моды (Christian Dior, Sharon Wauchob, Theory, Marina Moscone и другие). А значит, как только потеплеет, эта обувь появится в гардеробах фэшн-блогеров и завоюет и нашу любовь. Обратите внимание: новомодные балетки лишены какого-либо декора и выполнены в нейтральных тонах.

Как изменилось продвижение fashion-брендов в этом году? Vogue Business выпустили любопытный материал о тенденциях маркетинга в модной индустрии. Публикуем основные тезисы исследования: ️Согласно отчету исследовательского центра World Advertising Research Center (WARC), в этом году стало меньше рекламы в печатных журналах, на баннерах, на радио и телевидении. Мировой бюджет на цифровую рекламу упал впервые с 2012 года, когда WARC начали исследование. The International Advertising Bureau обнаружили, что 60% крупных компаний сократили расходы на рекламу. ️Потребители всё чаще совершают покупки у брендов, которые разделяют их личные ценности, согласно данным Kantar за 2020 год. Бренды, способные положительно повлиять на аудиторию, растут в два раза быстрее, чем другие. Однако стоит грамотно подходить к работе с социальной повесткой – об этом мы писали здесь. ️TikTok стал вполне успешным инструментом для продвижения модных товаров сегмента люкс. Марки Burberry, Dior и Ralph Lauren запустили «челленджи». Кардиган от бренда JW Anderson стал экспонатом в лондонском Музее Виктории и Альберта – благодаря тиктокерам, вязавшим копии кардигана Гарри Стайлза, тренд HarryStylesCardigan набрал более 45 млн просмотров. В 2020 году набрал популярность и GucciModelChallenge, когда люди с помощью подручных средств создавали образы в духе Gucci. Успех таких кампаний можно объяснить открытостью зетов и миллениалов, а также их любовью к реалистичному и правдивому сторителлингу. ️Недели моды претерпели серьезные изменения. По мнению маркетологов, в будущем недели моды станут частью интерактивного маркетинга. Бренды начали активнее вкладываться в стриминговые сервисы. Так, в сентябре Burberry стал первым люксовым брендом, который стал партнером Twitch, что позволило зрителям общаться в чатах. Prada организовали виртуальное шоу, где аудитория могла пообщаться с креативными директорами Миуччей Прадой и Рафом Симонсом. Бренд Gucci, еще в мае объявивший об отмене сезонных показов, в ноябре организовал виртуальный фестиваль модных фильмов GucciFest, где представил новую коллекцию. ️Люксовые бренды изучают потенциал игр как средства связи с молодой аудиторией. В декабре Balenciaga представили коллекцию AW21 в формате видеоигры Afterworld: The Age of Tomorrow. «Размер аудитории, ее вовлеченность и качество контента в современных играх соперничают со многими видами спорта и другими развлечениями», – прокомментировала тенденцию Наз Алетаха, глава отдела глобальных партнерских отношений и развития бизнеса в Riot Games. В декабре 2019 года компания объединилась с Louis Vuitton для создания луков для аватаров, а также капсульной коллекции Louis Vuitton x League of Legends. https://www.voguebusiness.com/companies/how-fashion-got-2020-marketing-right-politics-tiktok-gaming-fashion-weeks

Входим в 2021 год с прекрасными бьюти-кампэйнами Dior и Dolce & Gabanna. Их главными героями стали парни. Записываемся на ноготочки, мальчики

Кендалл рассекает снежную гладь на своем сноуборде от Dior. Кадры были сделаны несколько дней назад на престижном горнолыжном курорте в Аспене.

​​Louis Vuitton регистрируют новую монограмму "LV 1854". Марка регистрируется в США и будет охранять очки, аксессуары для телефона, украшения, одежду, обувь, головные уборы и изделия из кожи. В 2019 Louis Vuitton также подали на регистрацию просто цифры "1854", но мне кажется, вряд ли они получат эту торговую марку. С монограммой шансов больше. https://i.ibb.co/hYdJv7K/2021-01-08-10-42-54.png

Нина Гарсия тизерит еще одну февральскую — и при этом history-making — обложку. И просит угадать героя. Хотя чего тут угадывать? Ясно же, что Малума. Если не по соседству с Джей Ло (todo lo que tengo es pa' ti, pa' ti), дружбе с Dior Homme или испанскому языку в кэпшне, то уж точно — по татуировкам.

Помните, я задавалась полушутя вопросом, не последуют ли следом за Розе и Дженни на обложку W Korea две другие участницы Blackpink? Вот, пожалуйста: Джису в Dior —

До Miu Miu, кстати, болгарскую актрису пытался завербовать Dior.

Роберт Паттинсон в новой рекламной кампании аромата Dior Homme I'm Your Man

На основателя GUESS, Paul Marciano, подали в суд за сексуальные домогательства. Иск подала анонимная модель, в документе она именуется «Jane Doe». Модель утверждает, что в 2017 Marciano схватил её за грудь, а потом просил прислать топлес фотографии в WhatsApp, параллельно рассказывая, как он только что говорил о ней с букером. Поэтому Doe чувствовала давление, чтобы оправить фотографии, и не лишиться работы с GUESS. В феврале 2020 Marciano позвал её на встречу в квартиру. Модель согласилась, думая, что Marciano хочет обсудить её карьеру после родов. На самом деле Marciano заставил заняться с ним оральным сексом, а потом вручил подарочную карту GUESS на $1000 и пообещал подыскать ей работу. После того как психическое состояние модели ухудшилось, в сентябре 2020 Doe обратилась с жалобой к директору по персоналу GUESS. В ответ на жалобу Doe предложили больше работы и денег, но в итоге её заменила другая модель, и Doe больше не получала предложений. Теперь модель страдает от душевных и телесных болей, потери самооценки и чувства достоинства, поэтому просит компенсировать медицинские расходы и потерянные доходы. Полный иск на 38 страницах можно почитать тут.

​Рубрика "Recycle, reuse, resale" ️ Не люблю это фразу, но... я же говорила, что мы станем свидетелями все большего уклона фэшона и соответствующего ритейла в sustainable-сторону? Я же говорила, что прокат одежды будет становиться все более популярным - особенно среди зумеров? И вот, пожалуйста: стартап Curtsy, разработавший одноименное приложение по аренде одежды, обуви и аксессуаров, ориентированное на женщин поколения Z в возрасте от 15 до 30 лет, привлекло 11 миллионов долларов в рамках первого этапа финансирования (серии A), возглавляемого Index Ventures. По их заявлениям, Curtsy вырос в десять раз с 2019 года, увеличив объем транзакций на десятки миллионов долларов. В октябре 2020 года через их платформу было заключено 85000 сделок, что на 35% больше, чем в сентябре. Новое финансирование Curtsy особенно показательно на фоне значительного роста их конкурентов в виде американских ресейл-платформ. Так, в феврале 2020 года The RealReal сообщила об увеличении выручки за четвертый квартал на 57% и объявила об открытии нового магазина в Сан-Франциско, а ThredUp сообщили в октябре, что подали заявку на IPO в Соединенных Штатах. И в Азии ресейл-платформы и приложения для проката набирают популярность, и у нас тоже появились очень достойные проекты в этой сфере (привет, !) - все говорит о том, что новый подход к потреблению моды как минимум займет достойное место под солнцем (а, быть может, и вообще станет мейнстримом). Как мы с вами помним, экологичность фэшона повышается двумя путями: ответственным отношением к потреблению (об этом была прошлая новость) и внедрением новых технологий производства. Со второго направления сегодня также пришли новости. Американская компания ReCircled, специализирующаяся на переработке и ремонту использованной одежды, объявила о приобретении Circlarity - разработчике решений по развертыванию и контролю программ возврата продукции для фэшона. ReCircled специализируется на содействии фэшон-брендам при переходе к бизнес-модели замкнутого цикла. За счет новой покупки компания надеется расширить спектр услуг для производителей одежды, поскольку Circlarity разработала несколько инструментов для реализации, управления и мониторинга процесса возврата продукта. Компания из Денвера стремится расшириться, в частности, за счет «восстановления» выведенных из эксплуатации текстильных фабрик и их переориентации на переработку одежды, текстиля и обуви. Приобретение Circlarity компанией ReCircled является очередным примером множества инициатив, предпринимаемых в рамках движения текстильной промышленности по всему миру в сторону большей экологичности. В ноябре Euratex, Европейская конфедерация одежды и текстиля, объявила о плане создания центров по переработке текстильных отходов с целью расширения европейских мощностей по переработке волокна и перепродаже подержанных вещей в хорошем состоянии. Еврокомиссия недавно открыла консультацию по переходу европейской текстильной промышленности к замкнутому циклу. Государственный инвестбанк Франции BPI France инициировал создание акселератора стартапов, разрабатывающих решения по утилизации текстильных отходов. Завершим наш дайджест на неприятной статистической ноте. Только в Европе в 2019 году было сожжено около 4 миллионов тонн текстильных отходов, а 2,8 миллиона тонн были собраны и отправлены на переработку. В США, по данным Агентства по охране окружающей среды страны, в 2018 году было сожжено 3,2 млн тонн текстиля, а еще 11,3 млн тонн отправлено на свалки, что эквивалентно 7,7% всех ТБО за этот год. На этом фоне особенно ценно то, что многие потребители проявляют ответственность и переходят на ресейл не из экономии, а по более возвышенным соображениям. Как говорится, так победим! https://telegra.ph/file/9f156109fad23fe0223f5.png

Год назад ​​американский суд приостановил рекламную кампанию Nike «Sport Changes Everything». Кампания началась в июле 2019, Nike успели потратить на нее $16 млн и собирались продолжить в 2020. Против названия кампании выступил другой бренд, Fleet Feet, которому с 2012 принадлежат торговые марки «Change Everything» и «Running Changes Everything» для одежды и обуви. Изначально Nike назвали кампанию «Running Changes Everything», и после претензии Fleet Feet заменили «Running» на «Sport». Но Fleet Feet посчитали, что этого недостаточно и подали в суд. Суд поддержал претензии Fleet Feet: многомиллионные расходы Nike на рекламу наносят ущерб маркам и заставляют потребителей ассоциировать фразу не с Fleet Feet, а с Nike. Когда Nike пытались возразить, что из-за запрета «тысячи часов работы и миллионы долларов будут потрачены впустую», судья ответил — нужно было провести поиск по торговым маркам перед запуском кампании и убедиться, что это не приведет к суду. Юристы Nike подали апелляцию, назвав решение суда ограничением свободы слова, и потребовали отменить судебный запрет о приостановке кампании. Главный аргумент: рекламные слоганы недолговечны и не всегда предназначены для ассоциации с конкретным брендом. Поэтому слоган «Sport Changes Everything» использовался не как торговая марка, а как описательная фраза. Судейская коллегия решила, что юристы запутались в своих же аргументах, и отказала в прошении. Ранее Nike признавали, что собиралась использовать рекламу только для Superbowl 2020. По мнению суда, раз мероприятие прошло и Nike больше не использовали похожие новые слоганы, то судебный запрет не задевает юридический интерес компании. Как сообщает Reuters, теперь Nike и Fleet Feet планируют решить этот спор с помощью переговоров.

Право на создание сумки бренда Jacquemus выставлено на сайте французского аукционного дома Drouot. Проект запущен совместно с французской организацией Sidaction, занимающейся борьбой со СПИДом На официальном сайте аукционного дома Drouot выставлен совместный воркшоп с дизайнером Жакмюсом. Победитель благотворительного аукциона сможет выбрать форму, материалы, а также подобрать принты и цвет из галереи культовых сумок бренда на свое личное усмотрение. Финальная сумма закрытия аукциона будет объявлена позднее. К 30 января резервная цена лота была 2250 евро. Данная инициатива является частью партнерства с аукционом Fashion for Sidaction, который аккумулирует средства для борьбы со СПИДом. В сборе средств также участвуют такие бренды, как Balenciaga, Saint Laurent, Celine, Dior, Cartier, Rick Owens, Alaïa и Hermès, которые также разместили в общей сумме 40 уникальных лотов. Послом ассоциации является Жан Поль Готье. Источник: PROfashion https://profashion.ru/business/marketing/jacquemus-prodal-pravo-na-sozdanie-sumki-na-blagotvoritelnom-auktsione/

Stella McCartney судится за аренду для своих магазинов на Madison Avenue. Бренд арендовал подвал и три этажа за $1,5 млн в год у компании Mallett, исправно платил, пока внезапно не вмешалась пандемия. С апреля Stella McCartney не платит аренду, не пополняет гарантийный платеж и не гасит долги, что вынудило Mallett подать иск на $9 млн. Сумму обосновывают хитро: к текущей задолженности компания приплюсовала все оплаты, которые бренд должен был бы оплатить до 2027 года, конечной даты договора. В январе McCartney подали возражение и встречный иск. Юристы бренда утверждают, что COVID-19 принес непредвидимые обстоятельства и остановил всю коммерческую деятельность. В апреле магазин закрыли ради здоровья сотрудников и клиентов, а в июне, когда ограничения смягчили, Madison Avenue был уже не тот, что при подписании. Раньше это было престижное место с толпами покупателей дорогих товаров, теперь пешеходный трафик снизился, а требования социальной дистанции повлияли на количество клиентов. Знай об этом, McCartney никогда бы не согласились платить $1,5 млн в год за аренду. Теперь юристы McCartney считают, что распоряжения властей об ограничениях мешают им использовать помещения «как предполагалось договором», цель договора стала невыполнимой, а значит бренд освобождается от всех своих обязательств. Кроме этого, во встречном иске McCartney требуют вернуть полный депозит и возместить судебные расходы. Иск можно почитать тут, а ответ юристов McCartney тут.

Жутко дорогие, но такие прекрасные кисти Hourglass️ Кисти этого бренда на порядок дороже, чем у Dior, Burberry и Clarins, но и качество сборки и ворса также значительно лучше. Кисти Hourglass просто поражают своей мягкостью и износоустойчивостью, с ними тушевка получается более проработанной и подконтрольной. На мой взгляд данный инструмент окупится только у визажистов, которые не хотят постоянно покупать/заменять кисти, а обычному обывателю при желании попробовать Hourglass, я советую обратить внимание на двухсторонние варианты, которые получаются не такие зверские по цене

Встречайте новый ювелирный бренд – Hugo Kreit, основанный в конце 2020 года в Париже и названный по имени своего создателя, Хьюго Крейта. Вообще-то по профессии он промышленный дизайнер, а не ювелирный, но долгое сотрудничество с такими марками, как Dior, Hermès и Jacquemus (Крейт участвовал в подготовке модных показов), повлияло на его выбор дальнейшего развития карьеры. Ювелирные украшения Крейт считает «местом встречи» человеческого тела с искусством, и хочет бросить вызов классическому пониманию красоты. Его первая коллекция под названием Tears («Слёзы») сочетает синтетические материалы с натуральными. Украшения сделаны из эпоксидной смолы, полимеров, алюминия, меди, жидкого хрома, а также речного жемчуга, хрусталя, агата и гематита.

В H&M свой Dior. Честно, с ума схожу от этих сумок тоут. Каждая - произведение искусства. Скоро в наличии обещают еще и большего размера. Маленькая уже у меня на руках. Оч приличное качество за такие смешные деньги

Внезапно путаница в показаниях вокруг последней презы Dior. Один из визажистов мероприятия, который Сердар Камбаров, говорит, всё было онлайн. А Мариночка Барсукова (скромно именующая себя Марина Dior) говорит, что совершила невозможное — собрала почти всех друзей. Интересно, что среди друзей бьюти-редакторы не замечены. Только Ксень Анатольна Собчак освещает презентацию — вполне традиционную по формату — своей красотой. Впрочем, ясно-понятно, личное общение сегодня роскошь. Не для простых.

Salvatore Ferragamo и Amazon подали совместный иск против продавцов контрафакта Amazon и Ferragamo подали по 2 иска в общей сложности против 7 продавцов, распространяющих контрафактную продукцию на площадке маркетплейса. В исках говорится, что пять из семи ответчиков базируются в Китае, а местоположение двух других пока не установлено, предположительно они могут находиться в Китае, Северной Каролине или Калифорнии. В прошлом году Amazon объявили о намерении активнее бороться с продажей поддельных вещей. Инициатива была проявлена в связи с учащением случаев продажи подделок, большая часть которых поступает из Китая. Источник: PROfashion https://profashion.ru/business/law/salvatore-ferragamo-i-amazon-podali-sovmestnyy-isk-protiv-prodavtsov-kontrafakta/

Эйчик продолжает отжигать и вот вам еще и панама в стиле Dior к той самой сумке.

История моды. Диоровский поворот. Всплеск «модных отношений» между СССР и Западом и новый поворот в восприятии иностранок произошел в 1959 году, когда дом Dior привез в Москву свою летнюю коллекцию. На показе присутствовала только элита страны, в основном, жены партийных руководителей. Однако новинки французской моды увидел и простой народ — манекенщицы прогулялись по ГУМу, Красной площади и Тишинскому рынку. Красивые девушки в очень смелых, с точки зрения советского менталитета, нарядах, с макияжем, аксессуарами и прическами вызвали невероятное оживление у советских женщин. Зависти не было — лишь сильное удивление. И это была реакция большинства простых советских женщин. Для работающих женщин всё увиденное было слишком смелым и непонятным, не функциональным. Даже шляпки, представленные в коллекции Dior, стали открытием для простого народа. Советские женщины носили маленькие аккуратные шляпы, но головные уборы выполняли конкретную функцию и никак не походили на шикарные диоровские шляпы, которые надевали только ради красоты

На Philipp Plein подали в суд за дискриминацию геев. Иск подал Amro Alsoleibi, вич инфицированный гей и бывший региональный бренд-менеджер Philipp Plein Americas. В компании не знали о его ориентации, но едва придя на работу Amro услышал от Philipp Plein: «я ненавижу работать с геями». Сам Philipp «поддерживал имидж мачо и токсичной мужественности в бизнесе», и Amro не понравилось, что сотрудникам также приходилось соответствовать этому стереотипу. В 2018 Amro предупредил дизайнера о своей ориентации, но Plein продолжил отпускать гомофобные комментарии в стиле: «слишком гейское» и «не двигай бедрами как гей». Amro также заметил, что в компании к нему стали относиться хуже. Например, в августе ему сократили медицинскую страховку, хотя по ней Amro покупал необходимые лекарства, и ему пришлось рассказать о своем ВИЧ-статусе. После этого компания начала «излишне заботиться о его здоровье», утверждает Amro. Например, ему запретили много летать по стране, хотя это было необходимо для качественной работы. В итоге два магазина открылись без его участия и в 2019 Amro уволили. Amro считает, что причина для увольнения — его ориентация и выступления против дискриминации к сотрудникам геям. Теперь Amro требует судебный запрет на дискриминацию в компании, возмещение медицинских расходов и компенсацию за душевные страдания. Представитель Philipp Plein отреагировал на иск лаконично: «Ложные обвинения и попытка использовать ЛГБТ, чтобы скрыть нарушения нечестного сотрудника, уволенного по справедливой причине». Иск можно почитать тут.

Мужская коллекция Dior лето 2021 выглядит просто потрясающе

Он знает все о моде и трендах... Его философия - творить косметику с уважением к женщинам, а профессиональная задача - создавать инструменты, подчеркивающие их достоинства. Мы говорим про Питера Филлипса - креативного директора Dior и автора смелой летней коллекции Color Games. Визажист уверен, что истинная красота кроется в уверенности в себе, а соединив ее с макияжем, можно понять, кто ты есть на самом деле и как тебя видит мир. На создание летней серии Dior Color Games его вдохновила свобода молодежи 80-х. Так родилась дерзкая линейка с разноцветными палетками теней, сочными цветами помад, диско-лаками для ногтей и мерцающими пудрами.

В прошлом году Valentino попробовали через суд расторгнуть договор аренды на Fifth Avenue в Нью-Йорке, одной из самых дорогих улиц мира. Иск запомнился тем, что юристы Valentino первыми попробовали применить хитрую тактику. По условиям договора бренд обязан использовать помещение «в соответствии с престижной и роскошной репутацией района». Юристы же считают, что из-за COVID-19 Fifth Avenue больше не считается престижным районом, поэтому магазин стал «непригодным для использования», а условия договора — неисполнимыми. Увы, судья такими аргументами не проникся. В договоре 2013 года стороны предусмотрели, что форс-мажорные обстоятельства не освобождают Valentino от арендной платы. Перечень форс-мажоров описан достаточно широко, и хотя там нет четкого упоминания пандемии, COVID-19 подпадает под «катастрофические события» и «ограничительные законы». Более того, владелец магазина никак не мешал аренде, и сам Valentino продолжал работать с 22 июля «в условиях пандемии», поэтому судья отказал Valentino в иске. Юристы бренда уверены, что суд ошибочно отклони иск, и уже подали апелляцию. Владелец здания считает, что у Valentino были проблемы еще до пандемии и бренд просто решил переехать на более дешевую улицу. В декабре 2020 Valentino самовольно съехали, и теперь владелец здания подал свой иск. Он требует от Valentino $6,6 млн арендной платы (с 09.2020 по 02.2021), $15,3 млн за оставленные дырки в мраморных панелях и арендную плату на время ремонта, а также $184 млн арендной платы за предусмотренный договором 16-летний срок аренды.

В прошлом году Valentino попробовали через суд расторгнуть договор аренды на Fifth Avenue в Нью-Йорке, одной из самых дорогих улиц мира. Иск запомнился тем, что юристы Valentino первыми попробовали применить хитрую тактику. По условиям договора бренд обязан использовать помещение «в соответствии с престижной и роскошной репутацией района». Юристы же считают, что из-за COVID-19 Fifth Avenue больше не считается престижным районом, поэтому магазин стал «непригодным для использования», а условия договора — неисполнимыми. Увы, судья такими аргументами не проникся. В договоре 2013 года стороны предусмотрели, что форс-мажорные обстоятельства не освобождают Valentino от арендной платы. Перечень форс-мажоров описан достаточно широко, и хотя там нет четкого упоминания пандемии, COVID-19 подпадает под «катастрофические события» и «ограничительные законы». Более того, владелец магазина никак не мешал аренде, и сам Valentino продолжал работать с 22 июля «в условиях пандемии», поэтому судья отказал Valentino в иске. Юристы бренда уверены, что суд ошибочно отклони иск, и уже подали апелляцию. Владелец здания считает, что у Valentino были проблемы еще до пандемии и бренд просто решил переехать на более дешевую улицу. В декабре 2020 Valentino самовольно съехали, и теперь владелец здания подал свой иск. Он требует от Valentino $6,6 млн арендной платы (с 09.2020 по 02.2021), $15,3 млн за оставленные дырки в мраморных панелях и арендную плату на время ремонта, а также $184 млн арендной платы за предусмотренный договором 16-летний срок аренды.

Аня Тейлор-Джой (фото в Dior уже было, но тут получше видно наряд) забрала награду за «Лучшую женскую роль в мини-сериале». А вот номинированная в той же категории Кейт Бланшетт на церемонию не явилась даже виртуально. И это после ее драматичного возлежания на диване!

Платье изумрудного цвета, кутюрное пальто Dior и украшения Tiffany & Co — образ Ани Тейлор-Джой на церемонию вручения премии «Золотой глобус-2021». Наряд актрисы признали одним из самых красивых в этот вечер. Аня получила статуэтку в номинации «Лучшая актриса в мини-сериале» за проект «Ход королевы», где она исполнила роль наркозависимой шахматистки.

Puma огласила войну торговым маркам олимпийских игр — заявляет в иске Комитет США по Олимпийским и Параолимпийским играм (USOPC). В марте 2020 года, сразу после переноса игр на следующий год, Puma подала на регистрации торговую марку Puma Tokyo 2021. Увидев это USOPC обратился к Puma с просьбой отозвать регистрацию, ведь именно комитету принадлежат марки связанные с играми: TOKYO 2020, BEIJING 2022 и PARIS 2024. Возможность использовать знаки олимпийских игр — ценное право, за которые компании готовы платить большие деньги. С 2013 по 2016 год международный олимпийский комитет получил $1,03 млрд на продаже этих прав. В ответ на просьбу отозвать марку Puma подали еще несколько заявок (Puma Beijing 2022 и Puma Tokyo 2022) и попробовали отменить торговые марки USOPC. Комитет подал иск против Puma, в котором просит суд аннулировать процесс отмены, признать марки Puma нарушающими права USOPC и выплатить ощутимые штрафы, чтобы удержать Puma от подобных действий. USOPC считает это спор важным не только для олимпийских игр, но и для всего спонсорства в целом. Ведь такими действиями Puma пытается завуалированно получить выгоду от ассоциации с играми, это снизит ценность прав на спонсорство и пошатнет финансирование олимпийского движения во всем мире. Спор выглядит безумно интересным и будет любопытно посмотреть на чью сторону станет суд: коммерческой компании или влиятельной организации.

​​Amazon и Salvatore Ferragamo подали иски против продавцов контрафакта из Китая. Предприниматели создали несколько аккаунтов на платформе, и продавали там поддельные ремни Ferragamo. Чтобы не попасться, они называли их “fashion dress belts” и не публиковали название бренда в описании, но на фотографии было видно, что это Ferragamo. Amazon провели контрольную закупку, передали экземпляры в Ferragamo, а представители бренда определили что эти ремни — подделки. Кроме блокировки аккаунтов, Amazon и Salvatore Ferragamo подали в суд, требуя запретить этим китайским предпринимателям продавать любые товары на Amazon и компенсировать убытки. Конечно, вряд ли и Amazon и Salvatore Ferragamo получат какие-либо компенсации, ведь в иске утверждается, что китайские продавцы использовали вымышленные имена и выдуманные адреса. Возможно, они даже не узнают, что две компании подали на них в суд. Этот иск — продолжение стратегии Amazon по борьбе с подделками. Платформу часто обвиняют в содействии контрафакту как бренды, так и правительство США. А такие совместные иски с люксовыми брендами будут играть на руку репутации Amazon: смотрите, мы блокируем контрафакт, делаем закупки и даже готовы судиться, чтобы вы покупали и продавали у нас. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/02/Screen-Shot-2021-02-12-at-7.40.25-AM-980x617.png

Dior показал новые украшения и ювелирные часы из мини-коллекции Gem Dior. Главная особенность – сложная геометрия, вдохновлённая разноцветными лоскутками ткани, которые Кристиан Диор прикреплял к листу бумаги, работая на кутюрными коллекциями. Золото, бриллианты, лазурит, малахит, хризопраз, розовый опал, бирюза, сердолик.

Образы Dior всегда сочетают в себе консервативность и новейшие модные тенденции.

Великолепная Джиллиан Андерсон в платье от Dior — в свои 52 года выглядит просто замечательно

​​В 2018 Dolce & Gabbana запустили рекламу, где китайская модель пытается есть итальянскую еду палочками. Рекламу назвали расистской, бренд обвинили в неуважении к китайской культуре, но больше всего для развития скандала сделал популярный инстаграм аккаунт Diet Prada. Они опубликовали скриншоты переписки Stefano Gabbana, где он называет Китай «грязной вонючей страной». После этого показ в Шанхае пришлось отменить, крупные магазины отказались от сотрудничества, а возмущенная публика даже разгромила несколько магазинов D&G. Как выяснилось, D&G решили не оставлять это просто так и подали иск в итальянский суд против создателей Diet Prada. Бренд утверждает, что аккаунт с 2,5 млн подписчиками устроил D&G травлю, основанную на клевете и незаконной публикации частных разговоров Gabbana. Из-за этой травли правительство Китая заблокировало проведения показа, с брендом отказались сотрудничать Cardi B и Kim Kardashian. Теперь бренд требует возместить убытки D&G в €3 млн, а также €1 млн для Stefano Gabbana. Интересы Diet Prada представляет итальянская фирма AMSL и Fashion Law Institute, которые опубликовали ответ на иск. В документе перечисляются значимые скандалы D&G (от вульгарных комментариев до уклонения от налогов), рассказывается об «откровенном подходе Diet Prada к важным вопросам в моде». Этот акцент нужен для того, чтобы показать суду «социальную полезность» публикаций Diet Prada, и что они не скандальнее поведения D&G. Юристы также оспаривают подачу иска в Италии, ведь больше всего пострадало американское отделение D&G, а сам аккаунт Diet Prada также принадлежит американской компании и управляется американскими гражданами. Diet Prada просит итальянский суд закрыть дело или передать иск в США, а с D&G взыскать все судебные расходы. Полный ответ Diet Prada можно почитать тут. https://images.businessoffashion.com/site/uploads/2018/11/dg1.jpg?auto=format%2Ccompress&crop=faces%2Centropy&fit=crop&max-h=512&w=1024

​​Supreme против торговой марки «EMERPUS». Юристы бренда подали возражение против заявки компании Urban Coolab, так как считают марку «EMERPUS» схожую со своей, и уверенны, что это вызовет путаницу у потребителей. Главный аргумент: «EMERPUS» — это SUPREME, написанное задом наперед, и сами Supreme уже использовали такое написание на своей одежде. К моему удивлению, Urban Coolab решили побороться. Они заявили апелляционному совету, что их марка состоит из стандартных символов, не претендует на конкретный стиль, не похожа на марки Supreme, и поэтому тут не будет никакой путаницы потребителей. Urban Coolab также заявили, что готовы посудиться с Supreme, если потребуется. В начале марта Supreme заявили, что они в процессе переговоров с Urban Coolab, поэтому просят пока остановить рассмотрение спора. Конечно, досудебное разбирательство это лучший вариант для юриста, но я буду удивлен, если Urban Coolab смогут продолжить регистрацию или выторгуют себе компенсацию. Ведь в этом случе EMERPUS явно нарушает права SUPREME. Почитать возражение и порассматривать сравнения можно тут. https://www.thefashionlaw.com/wp-content/uploads/2021/03/Screen-Shot-2021-03-04-at-11.11.35-AM-1024x708.png

Джиллиан Андерсон в Dior Haute Couture

​​Раз Harry и Meghan Markle сегодня главные ньюсмейкеры, то вот небольшая история как они судятся на Филиппинах с владельцем небольшого бизнеса. В июле местный бизнесмен Victor Martin Soriano начал регистрировать торговую марку ARCHEWELL HARVATERA для косметики и парфюмерии. В ноябре 2020 юристы герцога и герцогини подали возражение. Они считают, что филиппинский бизнесмен копирует название их бренда Archewell, о котором Harry и Meghan объявили в апреле 2020. Сам бизнесмен похож на городского сумасшедшего. Он заявил, что это смертельный поединок, в котором он не собирается сдаваться. Слова "Archewell" и "Harvatera" он называется своими уникальными словами, которые никак не связаны Archewell, и вообще Meghan никогда не говорила о планах выпускать косметику под этим брендом. На этом адекватные рассуждения закончились, и далее Soriano начал рассказывать как Meghan издевается на букингемским дворцом, а Soriano преподаст ей урок. Еще он очень уважает Королеву, и если Её Величество попросит, то Soriano легко откажется от спора. Поскольку на Филиппинах действует правило «кто первый подал, того и марка», то бизнесмену не придется умирать, и он получит регистрацию своей марки. https://i.ibb.co/SdwHcfz/2021-03-09-17-16-50.png

Новая коллекция высокого ювелирного искусства Rose Dior посвящена любимому цветку Кристиана Диора – розе. На фото – колье, серьги и кольца из золота, платины, бриллиантов, розовых сапфиров, цаворитов и изумрудов.

​​Испанский бренд Tolentino Haute Hats решил запретить Tommy Hilfiger использовать логотип TH, получилось очень плохо. Бренду Tolentino принадлежит торговая марка с логотипом TH и надписью "Tolentino Haute Hats Sevilla", которая зарегистрирована для 25 класса (одежда, обувь и головные уборы). Tolentino решили, что буквы TH (которые использует Tommy Hilfiger на сумках и кошельках), нарушают их права, и попросили суд запретить использование букв и изъять все товары Hilfiger из оборота. В ответ юристы Hilfiger сообщили, что используют буквы законно: у них тоже есть торговая марка в ЕС, которая также распространяется на Испанию, у Tolentino марка зарегистрирована только для 25 класса, а Hilfiger использует буквы TH для сумок и кошельков, которые относятся к 18 классу (изделия из кожи). На этом юристы Hilfiger не остановились — они подали встречный иск с требованием отменить торговую марку Tolentino из-за неиспользования. Использование марки — одно из обязанностей владельца, и если марка не используется длительное время, то её можно аннулировать. Испанский бренд зарегистрировал марку для всего перечня 25 класса (одежда, обувь), но смог доказать использование только для шляп. В итоге суд аннулировал действие марки Tolentino для всего перечня товаров 25 класса, оставив только головные уборы. Нарушения со стороны Hilfiger тоже не нашли. После встречного иска у Tolentino марка распространялась только на шляпы, и эта категория товаров очень далека от сумок и кошельков Hilfiger. Суд также отметил, что марки визуально разные: в марке испанского бренда потребитель обращает внимание на надпись TOLENTINO, а другие элементы сводят к минимуму важность букв TH. На товарах Hilfiger кроме TH используется надпись "Tommy Hilfiger", что сводит к минимуму возможность путаницы потребителя, а значит права никак не могут быть нарушены. Ситуация очень хорошо показывает: прежде, чем атаковать, подготовься к обороне. https://i.ibb.co/99Qm3Vv/2021-04-29-11-03-58.jpg

Китай продолжает радовать юристов больших брендов, на этот раз Fendi выиграли спор о продажах на сером рынке. В 2015 китайский предприниматель начал продавать оригинальные товары Fendi в магазине Capital Outlets. Юристам Fendi не понравилось, что магазин использует торговые марки бренда, и в 2016 они подали иск о нарушении прав и недобросовестной конкуренции. Дело прошло несколько инстанций и вот верховный суд Шанхая подтвердил правоту Fendi. Конечно, владельцы магазинов могут использовать чужие торговые марки, чтобы сообщить покупателям какие бренды продают в своем магазине, но они должны делать это добросовестно. Шанхайский суд решил, что Capital Outlets с этим переборщил: магазин повесил большую вывеску Fendi, использовал Fendi на брошюрах, сумках для покупок, чеках и даже аккаунте WeChat. Всё это, по мнению суда, создавало у покупателей обманчивое впечатление, что это оригинальный авторизованный магазин Fendi. На время рассмотрения этого дела, суд также приостановил несколько других споров о сером импорте. Теперь все ждут, что благодаря прецеденту эти дела также решаться в пользу владельцев торговых марок и Китай будет защищать не только от контрафакта, но и от продаж на сером рынке.

Простите, но показы Dior и Chanel были по большому счету скучны :( Что-то Виржини Виар куда-то не туда ведет, на мой вкус и цвет. Особенно вот эти полушубки и откровенно устаревшие пальто как из бабушкиного сундука. Из всего показа зашел только этот фуксийный костюм. А у Dior все тоже весьма мрачное. Запомнились лишь бесконечные платочки на голове и вот эта темно-синяя телогрейка с фирменной прострочкой.

Судебные тяжбы с модельером Вячеславом Зайцевым продолжаются Бывшие сотрдуники модного дома Вячеслава Зайцева подали более двух десятков исков против своего руководителя с требованием выплатить долги по заработной плате и другие денежные компенсации. Большинству из них перестали платить зарплату, остановив работу в 2019 году. Сейчас общий долг насчитывает несколько миллионов рублей. Кроме бывших работников оплаты ждут и поставщики ресурсов и жилищных услуг. За 2,5 месяца с начала года компания проиграла уже четыре суда на общую сумму почти 1,2 млн рублей. В прошлом году московские власти отсудили почти 20 миллионов по долгам за аренду земельного участка. Площадку на 2,5 тысячи квадратных метров в центре Москвы кутюрье арендовал в 1996 году на 25 лет. Сам модельер рассказывает, что у модного дома совсем нет заказов, поэтому оплачивать налоги, зарплаты и долги просто нечем. Источник: Fashion United https://fashionunited.ru/novostee/leechnostee/vyacheslav-zajtsev-popal-v-chernyj-spisok-sudebnykh-pristavov/2021031731215

​​Юристы Dior пытаются зарегистрировать силуэт Saddle Bag в виде торговой марки, но USPTO пока отказывает в регистрации. Эксперт считает, что потребители не ассоциируют этот силуэт с Dior, а значит «объемный дизайн не имеет различительной способности» и не может быть торговой маркой. Компании пришлось изменить перечень товаров, для которых регистрировалась марка. Из заявки убрали 9 класс (очки, чехлы и аксессуары для техники) и 25 класс (одежда, обувь, головные уборы), а в 18 классе (кожаные изделия) оставили только сумки. Но это не помогло и отказ всё еще действует. Теперь у юристов Dior есть 6 месяцев, чтобы убедить эксперта — потребители ассоциируют эту форму с только Dior, даже когда там нет надписей или логотипов бренда. https://i.ibb.co/bsCRY1K/2021-03-16-11-38-09.jpg

Год назад Tiffany отсудили $25 млн у компании Costco. Юристы обвиняли компанию, что она размещала марку «Tiffany» возле колец, которые потом продавали со скидкой. По решению суда ритейлер должен был выплатить $8,25 млн штрафных убытков, компенсировать бренду $11,1 млн упущенной выгоды и еще $6 млн судебных расходов. Costco подали апелляцию и суд вернул дело на повторное рассмотрение. Теперь Costco пытаются снизить штрафные убытки и добиться рассмотрения дела без присяжных. Юристы Tiffany против и в своем возражении приводят интересные истории, которые подтверждают «реальный ущерб» бренда. Например, одна женщина купила в Costco кольцо и когда оттуда выпал камень, это довело её до слез, ведь она решила, что Tiffany теперь делает дешевые вещи. Еще один клиент Costco думал, что подарил своей невесте кольцо Tiffany, а когда она узнала, что это кольцо не Tiffany — это стало предметом ссоры. Другие потребители писали Tiffany, что разочаровались в бренде, когда узнали, что он продается в таком месте как Costco. Юристы уверяют, что эти истории доказывают реальный ущерб репутации Tiffany и просят суд отклонить любые просьбы Costco.

Вот вам инсайд: в Эйчике продаются прекрасные интерьерные книги о моде. Правда, на английском. В подарок ценителям или просто для декора - прекрасное решение: Chanel https://bit.ly/3cqpIdq Saint Laurent https://bit.ly/31pMv2I Christian Dior https://bit.ly/3ssRP1p _________________________ Что еще почитать о моде? https://t.me/wearfeelings/3527 https://t.me/wearfeelings/3528