У Puma есть довольно давний спор из-за синей кошки с производителем станков Gemma Group, который прошел множество европейских инстанций. Таймлайн спора выглядит примерно так. В апреле 2013 Gemma Group регистрируют логотип для станков (7 класс МКТУ). Puma не производят станки, но всё равно видят в логотип схожесть со своим брендом и подают возражение. В марте 2014 возражение Puma отклонено, в мае юристы подают апелляцию в Ведомство по правам интеллектуальной собственности (EUIPO) и после очередного отказа подают иск в суд, чтобы отменить решение EUIPO.
Ситуация меняется в 2018 году, когда Европейский суд становится на сторону Puma. Суд посчитал, что логотип Puma это очень известный логотип, он был зарегистрирован раньше, чем Gemma Group, и EUIPO должен был учесть в этом решении. Дело повторно ушло на рассмотрение EUIPO, но ведомство снова отказало Puma. По мнению экспертизы между знаками действительно есть визуальное сходство, но потребители вряд ли спутают оба логотипа, ведь компании выпускают разные товары.
Puma снова подали иск в суд, в котором утверждали, что логотип Puma настолько известен, что права бренда будут нарушены, даже если Gemma Group будет выпускать станки с этим логотипом. В этот раз суд отклонил возражение Puma. По мнению судьи, марки невозможно сравнить фонетически, а визуально логотипы все же отличаются. Юристы Puma ранее передавали исследования об известности бренда во Франции на французском языке, но поскольку они не были переведены на язык разбирательства, то суд их не принял. Судья не исключает, что логотип Gemma Group может напоминать потребителям о Puma, но для этого нужен более высокий стандарт доказывания. На этот момент Puma проигрывает, но у юристов еще есть возможность оспорить решение в других инстанциях. Оригинал решения можно почитать тут. https://legal-patent.com/wp-content/uploads/2018/06/puma_blaue_katze.jpg
4329